Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2024 от 09.04.2024

УИД 11 РS0017-01-2024-000345-53

Дело № 1-63/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20.05.2024г.                       с. Койгородок

Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.П.,

при секретаре Кузнецовой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя Лодыгиной М.В.

потерпевшей ФИО1

подсудимого Костина В.А.

защитника Акопяна А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Костина Василия Алексеевича, <данные изъяты>, судимого,

-01.06.2023 года осужден мировым судьей Сысольского судебного участка Республики Коми по ч. 1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы сроком на 6 месяцев. 26.12.2023 снят с учета УИИ в связи с отбытием срока наказания;

-по настоящему делу в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ.

                У С Т А Н О В И Л :

Костин В.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

01 июня 2023 года приговором Мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми, Костин Василий Алексеевич, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 53 УК РФ ему установлены следующие ограничения: не изменять место жительства (пребывания), не выезжать за пределы территории Койгородского района Республики Коми, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; являться для регистрации в указанный орган по месту жительства один раз в месяц. Приговор вступил в законную силу 16.06.2023.

26 декабря 2023 года Костин В.А. снят с учета ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми в связи с отбытием срока наказания, назначенного приговором суда, то есть Костин В.А. является лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

27 января 2024 года в период времени с 12 часов до 13 часов 30 минут, более точное время в ходе производства дознания установить не представилось возможным, Костин В.А., находясь в помещении <адрес>, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, с целью причинения физической боли последней, применяя физическую силу, последовательно дважды ладонью правой руки толкнул ФИО1 в область лица, от чего последняя испытала физическую боль.

При ознакомлении с материалами дела Костин В.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Костин В.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ признал полностью и с предъявленным обвинением согласился, при этом подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, потерпевшей не возражавших против проведения судебного заседания в порядке, установленном ст. 316 и 317 УПК РФ, удостоверившись в том, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение, согласен с ним, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что оно было заявлено после предварительной консультации с защитником, учитывая, что санкция ч.2 ст. 116.1 УК РФ предусматривает наказание до 1 года ограничения свободы, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Костина В.А. без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, квалифицирует действия Костина В.А. по ч.2 ст. 116.1 УК РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.При назначении наказания судом учитывается особый порядок судебного разбирательства, при котором, при назначении наказания назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Судом при назначении наказания подсудимому Костину В.А. учитывается ч.1 ст. 62 УК РФ где сказано, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и(или) «к» части первой ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вина наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

    Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося в соответствии ч.2 ст. 15 УК РФ категории преступлении небольшой тяжести, личность подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, по месту жительства характеризуется посредственно, <данные изъяты>, невоеннообязанный, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит. Вменяемость подсудимого сомнения не вызывает. Со слов имеет хронические заболевания, инвалидность не имеет.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд -руководствуясь п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит: - активное способствование в расследовании преступления (выразившееся в даче правдивых и подробных показаний по делу); иные действия направленные на заглаживание вреда причиненного потерпевшему (выразившиеся в принесении извинений перед потерпевшей и примирение с ней).

-руководствуясь ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит: раскаяние в содеянном, возраст подсудимого, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит так как дело и так относиться категории небольшой тяжести.

Суд, решая вопрос о виде и размере наказания, учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отсутствия отягчающих наказание, учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в целях социальной справедливости, приходит к выводу, что цели наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется, так как по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, а также обстоятельства существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Руководствуясь ст.ст. 296,310УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Костина Василия Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев ограничения свободы.

В соответствии ч. 1 ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования МР «Койгородский», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность являться специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения на период вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сысольский районный суд Республики Коми (<адрес>) в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                             Бондаренко В.П.