Дело №4/17-581/2018 ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Миасс Челябинской области 23 ноября 2018 года
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Руднева С.Е., при секретаре Савельевой Д.А.,
с участием помощника прокурора г.Миасса Сорокина Д.Ю.,
представителя ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области Сиднева Д.В.,
осужденной Трифоновой Ю.Г.,
защитника адвоката Хвостова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Трифоновой Юлии Геннадьевны, ..., о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Миасского городского суда Челябинской области от 11 ноября 2015 года, более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Миасского городского суда Челябинской области от 11 ноября 2015 года Трифонова Ю.Г. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года. Основное наказание назначено условно с испытательным сроком в 3 года. Постановлением того же суда от 22 сентября 2017 года условное осуждение отменено, она направлена для отбывания наказания в колонию-поселение.
В настоящее время Трифонова Ю.Г. содержится в ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области и отбыла более одной трети срока наказания.
Осужденная Трифонова Ю.Г. обратилась в Миасский городской суд Челябинской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Ходатайство в судебном заседании поддержано осужденной Трифоновой Ю.Г. и защитником, против его удовлетворения не возражали представитель исправительного учреждения и прокурор.
Заслушав участников процесса, исследовав предоставленные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства или представления о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
В силу ч. 2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее одной трети срока наказания за совершение преступления небольшой и средней тяжести.
Из представленных материалов следует, что Трифонова Ю.Г. осуждена за совершение преступления средней тяжести против безопасности движения, отбыла более одной трети назначенного наказания, в ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области прибыла самостоятельно, характеризуется положительно, нарушений порядка отбывания наказания не допускает, трудоустроена, привлекается к работам по благоустройству территории учреждения, к труду относится добросовестно, три раза поощрена благодарностью, эмоционально устойчива, взаимоотношения в коллективе осужденных строит правильно, поддерживает социально-полезные связи с родственниками, осознала содеянное, имеет постоянное место жительства, где проживает с матерью и несовершеннолетним ребенком, имеет возможность трудоустройства.
Срок наказания исчислен с 24 октября 2017 года, конец срока – 23 октября 2019 года, неотбытый срок наказания составляет 11 месяцев.
Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что Трифонова Ю.Г. твердо встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, подлежащего в его неотбытой части замене более мягким видом наказания. Видом такого наказания суд определяет исправительные работы, учитывая готовность организации ГСК «Старт-2» трудоустроить осужденную.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной Трифоновой Юлии Геннадьевны о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворить.
Неотбытую часть наказания, назначенного приговором Миасского городского суда Челябинской области от 11 ноября 2015 года, в отношении Трифоновой Юлии Геннадьевны в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания в виде 11 месяцев исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Зачесть в срок исправительных работ из расчета 1 день исправительных работ за 1 день лишения свободы нахождение осужденной Трифоновой Юлии Геннадьевны в местах лишения свободы со дня вынесения постановления до момента фактического освобождения из исправительного учреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Судья ... С.Е. Руднев