Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2114/2023 ~ М-1293/2023 от 07.04.2023

Дело № 2-2114/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2023 года                             г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Айрапетян Е.М.,

при секретаре судебного заседания Зайнагобдиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к Бычкову А. В., Бычкову В. В., Бычкову Д. В., Мальцевой (Бычковой) Е. Б. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (далее - МУП «ПОВВ») обратилось в суд с исковым заявлением, в котом просит взыскать с Бычкова А.В., Бычкова В.В., Бычкова Д.В., Мальцевой (Бычковой) Е.Б. о солидарно задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения (далее - ХВС и ВО) за период с 01.06.2014 по 30.06.2015 в сумме 13375,19 руб., за ХВС и ВО на общедомовые нужды за этот же период в размере 445 руб. 37 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2264,71 руб.; взыскать с Бычкова А.В. задолженность по оплате услуг ХВС и ВО за период с 01.07.2015 по 30.06.2019 в сумме 46616,68 руб., за ХВС и ВО на общедомовые нужды за период с 01.07.2015 по 31.12.2016 в размере 423,79 руб., задолженность по повышающему коэффициенту к нормативу потребления за период с 01.01.2017 по 31.10.2018 в размере 7962,78 руб.

В судебное заседание представитель истца МУП «ПОВВ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу на основании ст. 221 ГПК РФ, а также о возврате уплаченной государственной пошлины при подаче настоящего иска.

Ответчики Бычков А.В., Бычков В.В., Бычков Д.В., Мальцева (Бычкова) Е.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

С учетом изложенного судом прим принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Изучив заявление истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ от иска добровольный, не противоречит требованиям закона и не нарушает законные права и интересы третьих лиц.

Последствия принятия судом отказа от иска представителю истца известны, что подтверждается его подписью в заявлении.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований и отсутствии препятствий для принятия отказа от иска МУП «ПОВВ» к Бычкову А.В., Бычкову В.В., Бычкову Д.В., Мальцевой (Бычковой) Е.Б. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения и прекращении производства по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 %, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 %.

Поскольку, в настоящем случае производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70 % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Истцом при подаче настоящего искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2264,71 руб., что подтверждается платежным поручением № от 21.03.2023 года.

В силу ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по заявленным истцом требованиям (68823,81 руб.) составляет 2264,71 рублей.

Таким образом, истцу МУП «ПоВВ» подлежит возврату государственная пошлина в размере 1585,30 руб., что соответствует 70% государственной пошлины, подлежащей и уплаченной истцом при подаче настоящего иска (2264,71 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» от иска к Бычкову А. В., Бычкову В. В., Бычкову Д. В., Мальцевой (Бычковой) Е. Б. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к Бычкову А. В., Бычкову В. В., Бычкову Д. В., Мальцевой (Бычковой) Е. Б. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

Истцу разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить частично Муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1585,30 руб. по платежному поручению № от 21.03.2023 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                             Е.М. Айрапетян