Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-587/2022 ~ М-115/2022 от 13.01.2022

№ 50RS0046-01-2022-000129-97

ДЕЛО № 2-587/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области                                      22 апреля 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Семеновой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шихиревой ФИО16 к Лялиным ФИО18, ФИО20, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО8, администрации городского округа Ступино Московской области об установлении юридического факта, включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнения требований, просит: Установить факт принадлежности Шихиреву ФИО22 на праве собственности жилого дома, состоящего из кухни общей площадью 8,7 кв.м., жилой комнаты общей площади 17,3 кв.м., общей площадью 26,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Шихирева ФИО22 жилой дом, состоящий из кухни общей площадью 8,7 кв.м., жилой комнаты общей площади 17,3 кв.м., общей площадью 26,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Шихиревой ФИО16 право общей долевой собственности, доля в праве 11/21 на жилой дом, состоящий из кухни общей площадью 8,7 кв.м., жилой комнаты общей площади 17,3 кв.м., общей площадью 26,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Согласно справке, выданной архивным отделом администрации городского округа Ступино № от ДД.ММ.ГГГГ в документах администрации Алфимовского сельского округа Ступинского района Московской области в похозяйственной книге № <адрес> за 1961-1963 годы, значится хозяйство Шихирева ФИО22, жилой дом, год возведения – 1960.

Также у Шихирева ФИО22 в собственности имелся земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, данное обстоятельство подтверждает свидетельство о праве собственности на землю №.

ДД.ММ.ГГГГ Шихирев ФИО22 умер. Наследниками первой очереди к его имуществу являлись жена Шихирева ФИО34, дочь Шихирева ФИО16, дочь Лялина ФИО38, которые на момент смерти совместно с ним были зарегистрированы, по адресу: <адрес>. Также по данному адресу были зарегистрированы дети Лялиной Е.А., а именно Лялин ФИО20, Лялин ФИО6, Лялин ФИО7, Лялина ФИО8, Лялин ФИО18, Лялин ФИО10, данное обстоятельство подтверждает справка №, выданная территориальным отделом Малино – Леонтьево городского округа Ступино от ДД.ММ.ГГГГ.

Шихирева ФИО16 единственная, кто обратился к нотариусу О.Н. Лукиной для оформления своих наследственных дел к имуществу умершего Шихирева А.И., что подтверждает справка № от ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, наследство состояло из 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Наследницей к имуществу Шихирева А.И., также являлись жена Шихирева ФИО34 и дочь Лялина ФИО38, которые приняли наследство, так как были прописаны совместно на момент смерти наследодателя, но не оформили свои права надлежащим образом.

В 2004 году умерла Лялина ФИО38, которая на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди к ее имуществу являлись ее дети Лялин ФИО20, Лялин ФИО6, Лялин ФИО7, Лялина ФИО8, Лялин ФИО18, Лялин ФИО10, которые приняли наследство, так как были прописаны совместно на момент смерти наследодателем, но не оформили свои права надлежащим образом.

Шихирева ФИО34 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди к наследственному имуществу являлись: ее дочь Шихирева ФИО16 и её внуки по праву представления от своей матери Лялиной ФИО38 (умерла 2003 г.) - Лялин ФИО20, Лялин ФИО6, Лялин ФИО7, Лялина ФИО8, Лялин ФИО18, Лялин ФИО10.

Шихирева ФИО16 единственная, кто обратился к нотариусу О.Н. Лукиной для оформления своих наследственных дел к имуществу умершей Шихиревой А.Т., что подтверждает справка № от ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ наследство состояло из 8/21 доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Таким образом, у истицы на сегодняшний день зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 11/21 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Однако, свидетельство на наследственное имущество состоящее из жилого дома, расположенного на вышеуказанном земельном участке получено истицей не было, так как жилой дом не был оформлен надлежащим образом Шихиревым ФИО22. Также прошу обратить внимание суда, что Шихирева М.А. с ДД.ММ.ГГГГ была прописана в этом жилом доме, расположенным по адресу: <адрес>.

Жилой дом, согласно, технического плана от ДД.ММ.ГГГГ состоит жилой комнаты общей площади 8,7 кв.м., жилой комнаты общей площади 17,3 кв.м., общей площадью 26,0 кв.м.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, с просьбой иск удовлетворить.

Ответчики - Лялин Ю.А., Лялин А.А., Лялин В.А., Лялин С. А., Лялин И.А., Лялина А.А., администрация городского округа Ступино Московской области, в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные уточненные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.п. 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, - право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты.

Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что На основании Постановления администрации Алфимовского сельского совета Ступинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Шихирева ФИО22 в собственности имелся земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что также подтверждает свидетельство о праве собственности на землю №

Согласно справке, выданной архивным отделом администрации городского округа Ступино № от ДД.ММ.ГГГГ в документах администрации Алфимовского сельского округа Ступинского района Московской области в похозяйственной книге № <адрес> за 1961-1963 годы, значится хозяйство Шихирева ФИО22, жилой дом, год возведения – 1960.

Согласно технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом год возведения – 1960, состоящий: из жилой комнаты общей площади 8,7 кв.м., жилой комнаты общей площади 17,3 кв.м., общей площадью 26,0 кв.м.. расположен на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Шихирев ФИО22 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди к его имуществу являлись жена Шихирева ФИО34, дочь Шихирева ФИО16, дочь Лялина ФИО38, которые на момент смерти совместно с ним были зарегистрированы, по адресу: <адрес>.

Также по данному адресу были зарегистрированы дети Лялиной Е.А., а именно Лялин ФИО20, Лялин ФИО6, Лялин ФИО7, Лялина ФИО8, Лялин ФИО18, Лялин ФИО10, данное обстоятельство подтверждает справка №, выданная территориальным отделом Малино – Леонтьево городского округа Ступино от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, Шихирева ФИО16 единственная, кто обратился к нотариусу О.Н. Лукиной для оформления своих наследственных дел к имуществу умершего Шихирева А.И., что подтверждает справка № от ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, наследство состояло из 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

На момент смерти наследодателя Шихирева А.И. совместно с ним по адресу: <адрес>, были зарегистрированы его жена Шихирева ФИО34 и дочь Лялина ФИО38.

Лялина ФИО38 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди к ее имуществу являлись ее дети: Лялин ФИО20, Лялин ФИО6, Лялин ФИО7, Лялина ФИО8, Лялин ФИО18, Лялин ФИО10, которые были зарегистрированы совместно с ней по адресу: <адрес>.

Шихирева ФИО34 умерла ДД.ММ.ГГГГ.Наследниками первой очереди к наследственному имуществу являлись: ее дочь Шихирева ФИО16 и её внуки по праву представления от своей матери Лялиной ФИО38 (умерла 2003 г.) - Лялин ФИО20, Лялин ФИО6, Лялин ФИО7, Лялина ФИО8, Лялин ФИО18, Лялин ФИО10.

Шихирева ФИО16 единственная, кто обратился к нотариусу О.Н. Лукиной для оформления своих наследственных дел к имуществу умершей Шихиревой А.Т., что подтверждает справка № от ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ наследство состояло из 8/21 доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом за Шихиревой М.А. зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 11/21 на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита прав осуществляется способами, установленными ГК РФ и иными законами, в частности, путем признания права.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195, 198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шихиревой ФИО16, с учетом их уточнения, удовлетворить.

Установить факт принадлежности Шихиреву ФИО22 на праве собственности жилого дома, состоящего из кухни общей площадью 8,7 кв.м., жилой комнаты общей площади 17,3 кв.м., общей площадью 26,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Шихирева ФИО22 жилой дом, состоящий из кухни общей площадью 8,7 кв.м., жилой комнаты общей площади 17,3 кв.м., общей площадью 26,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Шихиревой ФИО16 право общей долевой собственности, доля в праве 11/21 на жилой дом, состоящий из кухни общей площадью 8,7 кв.м., жилой комнаты общей площади 17,3 кв.м., общей площадью 26,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                         Шутьева Л.В.