Дело №10-11/2024
УИД 78MS0070-01-2022-003930-85
П О С Т А Н О В Л ЕН И Е
г. Санкт-Петербург 18 апреля 2024 года
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Саровой М.Е.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Санкт-Петербурга Бурлакова Д.И.,
осужденного Куприянова А.А. и его защитника - адвоката Пластуна С.С.,
при секретаре судебного заседания Коринь Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга апелляционную жалобу адвоката Пластуна С.С., действующего в защиту Куприянова А.А., на приговор мирового судьи судебного участка №70 г. Санкт-Петербурга от 24.01.2024, которым
Куприянов Александр Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, с высшим образованием, женатый, <данные изъяты>, работающий в ООО «Транс-Гео» начальником юридического отдела, не судимый, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,
осужден:
по п. «г» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10% ежемесячно из заработка в доход государства, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. С возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные для него дни.
Избранную в отношении Куприянова А.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке постановлено отменить после выступления приговора в законную силу.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств, вопрос о процессуальных издержках.
Сообщив о поступлении в суд апелляционной инстанции запроса мирового судьи судебного участка №70 г. Санкт-Петербурга о возвращении уголовного дела в связи с поступлением апелляционной жалобы осужденного Куприянова А.А. на вышеуказанный приговор мирового судьи с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для его обжалования, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции
у с т а н о в и л:
Уголовное дело №1-1/2024-70 с апелляционной жалобой адвоката Пластуна С.С., действующего в защиту подсудимого Куприянова А.А., на приговор мирового судьи судебного участка №70 г. Санкт-Петербурга от 24.01.2024 поступило в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга 26.03.2024 для апелляционного рассмотрения.
27.03.2024 постановлением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга по указанной апелляционной жалобе было назначено открытое судебное заседание на 04.04.2024, которое было отложено на 18.04.2024, при этом к непосредственному апелляционному рассмотрению по существу суд апелляционной инстанции не приступал.
18.04.2024 в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга поступил запрос мирового судьи судебного участка №70 г. Санкт-Петербурга о возвращении уголовного дела в связи с поступлением апелляционной жалобы осужденного Куприянова А.А. на вышеуказанный приговор мирового судьи с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для его обжалования.
Указанные обстоятельства являются препятствием к рассмотрению дела в апелляционной инстанции.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает необходимым возвратить данное уголовное дело мировому судье судебного участка №70 г. Санкт-Петербурга для выполнения требований УПК РФ в отношении поступившей апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░ ░░░░ №1-1/2024-70 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №70 ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 24.01.2024, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №70 ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░