Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9604/2022 ~ М-7879/2022 от 28.06.2022

УИД 50RS0031-01-2022-011125-11

Дело № 2-9604/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года                                                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Н.А., при секретаре Ковковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управление жилищного хозяйства» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании в свою пользу задолженности за период с 1.11.2019 по 30.11.2021 в размере 50 241,24 рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 1 707 рублей.

В обоснование требований указал, что в спорный период являлся управляющей организацией многоквартирного АДРЕС по адресу: АДРЕС. Ответчик зарегистрирован и проживает в АДРЕС по указанному адресу. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен, вместе с тем задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца АО «Управление жилищного хозяйства» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в представленном заявлении дело просил рассмотреть его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, направленная в его адрес повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, ходатайств суду не заявил, доказательств уважительности причин своей неявки не представил, в связи с чем, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьями 68, 69 и 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, АО «Управление жилищного хозяйства» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляло управление многоквартирным домом № по адресу: АДРЕС (л.д. 35-37).

Ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает в муниципальном жилом помещении – АДРЕС, расположенной по указанному выше адресу (л.д. 34). В отношении указанного жилого помещения открыт лицевой счет №.

Определением мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению истца в отношении ответчиков, в связи с возражениями относительно его исполнения.

До настоящего времени ответчиком обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполнена, доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.

В результате неисполнения ответчиком обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 50 241,24 рублей (л.д. 10-33).

При указанных обстоятельствах, когда истец осуществляет управление жилищным фондом, содержит его, оказывает коммунальные услуги жильцам, как самостоятельно, так и путем заключения соответствующих договоров с поставщиками коммунальных услуг, то АО «Управление жилищного хозяйства» вправе требовать с получателей услуг, в том числе и ответчика, оплату за оказанные услуги, а также оплаты задолженности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Ответчиком доказательств оплаты оказанных коммунальных услуг, неверности представленного истцом расчета задолженности, контррасчета суду представлено не было.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд приходит к выводу о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 1 707 рублей с ответчика в пользу истца, которые подтверждены допустимыми доказательствами.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Управление жилищного хозяйства» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС московской обл., паспорт № выдан 1 о/м УВД АДРЕСа АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Управление жилищного хозяйства» (ОГРН №) задолженность по оплате по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 241,24 рубль, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 1 707 рублей, а всего 51 948,24 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья