Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-739/2021 (2-5760/2020;) ~ М-5654/2020 от 30.11.2020

Дело №2-739/2021

УИД:21RS0025-01-2020-007014-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2021 года                                                                    город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Андрееву Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                        установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Андрееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате госпошлины.

Исковые требования обоснованы тем, что 26.02.2018 между Банком ВТБ (ПАО) (далее - Банк) и Андреевым А.В. (далее - Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 480 770 руб. со сроком возврата по 27.02.2023 с взиманием за пользование кредитом 16% годовых, и уплатой неустойки в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил 26.02.2018. Ответчиком допущены следующие нарушения: отсутствие погашения основного долга и процентов начиная с 30.03.2019. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ своим письмом потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок до 16.09.2020. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а претензия оставлена без ответа. По состоянию на 19.09.2020 общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 618 319,32 руб.

В расчёте задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пени, с учётом уменьшения пени сумма задолженности по кредитному договору составляет 543 639,83 руб., из которых: 430 420,11 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 104 922 руб. - задолженность по процентам; 8 297,72 руб. - задолженность по пени.

На судебное заседание истец Банк ВТБ (ПАО) не явился, просил в иске рассмотреть дело без участия истца и его представителя, сообщив о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Андреев А.В., надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

В соответствии со ст. ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчёту истца по кредитному договору № от 26.02.2018 общая сумма задолженности по состоянию на 19.09.2020 составляет 543 639,83 руб., из которых: 430 420,11 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 104 922 руб. - задолженность по процентам; 8 297,72 руб. - задолженность по пени.

Проверив составленный истцом расчёт, суд, находит его верным.

Возражений по расчёту ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика Андреева А.В. задолженности по кредитному договору № от 26.02.2018 в общей сумме по состоянию на 19.09.2020 в размере 543 639,83 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований.

Применительно к ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 8 636 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №625/0000-0656454 от 26.02.2018 в общей сумме по состоянию на 19.09.2020 в размере 543 639,83 руб., из которых:

-430 420,11 руб.- сумма задолженности по основному долгу;

-104 922 руб. - сумма задолженности по процентам;

-8 297,72 руб. - сумма задолженности по пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 636 руб.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                               А.Ю. Яковлев

Мотивированное заочное решение изготовлено: 19 января 2021 года.