Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-15/2024 от 09.01.2024

                          Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2024 года                                                          г. Севастополь

Севастопольский городской суд в составе:

председательствующего судьи        - Балацкого Е.В.,

при секретаре                    - Гонтаре С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство коммунального унитарного предприятия «Расчетно-справочный центр г. Гомеля» о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Гомельского нотариального округа Республики Беларусь от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании денежных средств с ФИО,

установил:

КУП «Расчетно-справочный центр г. Гомеля» обратилось с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Гомельского нотариального округа Республики Беларусь от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО задолженности по оплате жилищно-коммунальной услуги в размере 33 белорусских рубля 14 копеек.

Указанное ходатайство принято Севастопольским городским судом к производству и назначено судебное разбирательство на ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящий момент времени точное местонахождение ФИО неизвестно.

До дня рассмотрения ходатайства по существу, в Севастопольский городской суд поступило заявление КУП «Расчетно-справочный центр г. Гомеля» об отказе от ходатайства.

Проверив материалы дела, изучив ходатайство взыскателя о прекращении производства по делу, суд находит его обоснованным и производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 409 ГПК РФ решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В материалы дела от взыскателя поступило ходатайство о прекращении производства по делу, данное ходатайство взыскателя не противоречит требованиям ст. 220 ГПК РФ, и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ коммунального унитарного предприятия «Расчетно-справочный центр г. Гомеля» от заявленного ходатайства.

Производство по ходатайству коммунального унитарного предприятия «Расчетно-справочный центр г. Гомеля» о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Гомельского нотариального округа Республики Беларусь от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании денежных средств с ФИО – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Третий апелляционной суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Севастопольский городской суд.

Председательствующий                           Е.В. Балацкий