Дело №
УИД 18RS0011-01-2023-002586-53
Определение
об утверждении мирового соглашения
г.Глазов 10 ноября 2023 года
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Беркутовой Т.М.,
при секретаре Боталовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ившиной С.Э. к ООО СК «Сбербанк страхование» о защите прав потребителей,
установил:
Ившина С.Э. обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о защите прав потребителей. Требования мотивировала тем, что 03.03.2023 заключила договор от недобровольной потери работы с ответчиком серия №. Согласно условиям договора страховая премия оставляет 3156,36 руб., страхование действует с 02.05.2023 по 01.05.2024, общая страховая сумма 180363,45 руб., лимит страхового возмещения из расчета 1/180 страховой суммы за каждый день непрерывного нахождения страхователя без работы. В период действия договора трудовой договор с истцом был расторгнут. 14.06.2023 истец известила страховщика о наступлении события, в выплате страхового возмещения было отказано. Решением финансового уполномоченного от 16.08.2023 также отказано в удовлетворении требований. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения за период с 11.06.2023 по 25.09.2023 в размере 107214,00 руб., неустойку за период с 11.06.2023 по 25.09.2023 в размере 107214,00 руб., компенсацию морального вреда размере 10000,00 руб., штраф в размере 50%.
Истец Ившина С.Э., представитель истца Гришина Е.Ю., представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, стороны представили подписанное мировое соглашение, которое просили утвердить на следующих условиях:
По настоящему Мировому соглашению стороны пришли к согласию, что у Ответчика имеется задолженность перед Истцом, которая составляет 233 519 (двести тридцать три тысячи пятьсот девятнадцать) рублей 81 копейка и состоит из:
- суммы страхового возмещения в размере 180 363 (ста восьмидесяти тысяч триста шестьдесят трех) рублей 45 копеек;
- суммы страховой премии по полису страхования от недобровольной потери работы серии № от 03.03.2023, которая составляет 3 156 (три тысячи сто пятьдесят шесть) рублей 36 копеек;
- компенсации морального вреда в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей;
- суммы за расходы на юридические услуги в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей.
Настоящим пунктом Стороны подтверждают, что судебные издержки по оплате услуг представителей и экспертов, которые понесла или должна будет понести каждая из сторон, не подлежат возмещению, и Стороны не претендуют в дальнейшем на их возмещение.
Иная компенсация морального вреда, кроме указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения суммы, не подлежит возмещению Ответчиком, Истец не претендует в дальнейшем на её возмещение.
Штраф, неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами на основании Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Гражданского кодекса Российской Федерации и иных нормативных правовых актов не подлежат возмещению Ответчиком, Истец не претендует в дальнейшем на их возмещение.
При заключении Мирового соглашения, Истцу подлежит возврату 50% суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные Истцом, не подлежат возмещению Ответчиком.
Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего Мирового соглашения в общем размере 233 519 (двести тридцать три тысячи пятьсот девятнадцать) рублей 81 копейка, подлежат перечислению Истцу на следующие банковские реквизиты:
Получатель платежа: Ившина С.Э.
Банковские реквизиты:
Банк получателя: ПАО Сбербанк
Счет получателя: 40№
Кор.счет: 30№
БИК: №
ИНН: №
КПП№
Ответчик обязуется произвести выплату денежных средств, указанных в п. 1 настоящего Мирового соглашения в течение 10 рабочих дней с даты утверждения Мирового соглашения Глазовским районным судом Удмуртской Республики.
После выплаты суммы, определенной в п. 1 настоящего Мирового соглашения, обязательство Ответчика по событию, указанному в преамбуле настоящего Мирового соглашения, считается исполненным надлежащим образом и подлежит прекращению в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку Мировое соглашение заключается Сторонами до даты очередного судебного заседания по гражданскому делу 2-2479/2023, назначенному к рассмотрению в Глазовском районном суде Удмуртской Республики 10.11.2023, а у Ответчика отсутствует возможность по осуществлению явки в судебное заседание, Истец гарантирует Ответчику исполнение корреспондирующей обязанности по достигнутой Сторонами договоренности о заявлении ходатайства об утверждении Мирового соглашения в судебном заседании, назначенном на 10.11.2023, и прекращении производства по делу.
С момента утверждения Мирового соглашения Глазовским районным судом Удмуртской Республики Стороны не вправе предъявлять какие-либо претензии, связанные со страховым случаем, указанным в преамбуле Мирового соглашения, а спор по выплате страхового возмещения считается полностью урегулированным.
Стороны подтверждают, что Мировое соглашение содержит взаимоприемлемые условия. Подписанием Мирового соглашения Стороны подтверждают, что все спорные вопросы в рамках поданного Истцом искового заявления к Ответчику считаются полностью урегулированными.
Настоящее Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Стороны подтверждают, что, подписывая Мировое соглашение, они действуют добровольно, осознанно, без принуждения, безусловно и окончательно. Стороны ознакомлены и согласны с содержанием настоящего Мирового соглашения, его содержание им понятно. Стороны понимают значение и последствия подписания Мирового соглашения.
Заключая настоящее Мировое соглашение, Стороны не находятся под влиянием заблуждения, обмана, неблагоприятных обстоятельств, угроз и т.п., действуют без какого-либо понуждения, являются дееспособными и уполномоченными на заключение настоящего Мирового соглашения. Полномочия представителей Сторон предоставляют им право на заключение и подписание настоящего Мирового соглашения.
Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Глазовским районным судом Удмуртской Республики и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
После утверждения Мирового соглашения Глазовским районным судом Удмуртской Республики, производство по делу № в силу ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон Мирового соглашения, один экземпляр приобщается к материалам дела № Истцом.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу №.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны».
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая изложенное, а также то, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу № по иску Ившиной С.Э. к ООО СК «Сбербанк страхование» о защите прав потребителей, по которому:
«1. По настоящему Мировому соглашению стороны пришли к согласию, что у Ответчика имеется задолженность перед Истцом, которая составляет 233 519 (двести тридцать три тысячи пятьсот девятнадцать) рублей 81 копейка и состоит из:
- суммы страхового возмещения в размере 180 363 (ста восьмидесяти тысяч триста шестьдесят трех) рублей 45 копеек;
- суммы страховой премии по полису страхования от недобровольной потери работы серии № от 03.03.2023, которая составляет 3 156 (три тысячи сто пятьдесят шесть) рублей 36 копеек;
- компенсации морального вреда в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей;
- суммы за расходы на юридические услуги в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей.
Настоящим пунктом Стороны подтверждают, что судебные издержки по оплате услуг представителей и экспертов, которые понесла или должна будет понести каждая из сторон, не подлежат возмещению, и Стороны не претендуют в дальнейшем на их возмещение.
Иная компенсация морального вреда, кроме указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения суммы, не подлежит возмещению Ответчиком, Истец не претендует в дальнейшем на её возмещение.
Штраф, неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами на основании Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Гражданского кодекса Российской Федерации и иных нормативных правовых актов не подлежат возмещению Ответчиком, Истец не претендует в дальнейшем на их возмещение.
При заключении Мирового соглашения, Истцу подлежит возврату 50% суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные Истцом, не подлежат возмещению Ответчиком.
Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего Мирового соглашения в общем размере 233 519 (двести тридцать три тысячи пятьсот девятнадцать) рублей 81 копейка, подлежат перечислению Истцу на следующие банковские реквизиты:
Получатель платежа: Ившина С.Э.
Банковские реквизиты:
Банк получателя: ПАО Сбербанк
Счет получателя: 40№
Кор.счет: 30№
БИК: №
ИНН: №
КПП: №
Ответчик обязуется произвести выплату денежных средств, указанных в п. 1 настоящего Мирового соглашения в течение 10 рабочих дней с даты утверждения Мирового соглашения Глазовским районным судом Удмуртской Республики.
После выплаты суммы, определенной в п. 1 настоящего Мирового соглашения, обязательство Ответчика по событию, указанному в преамбуле настоящего Мирового соглашения, считается исполненным надлежащим образом и подлежит прекращению в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку Мировое соглашение заключается Сторонами до даты очередного судебного заседания по гражданскому делу 2-2479/2023, назначенному к рассмотрению в Глазовском районном суде Удмуртской Республики 10.11.2023, а у Ответчика отсутствует возможность по осуществлению явки в судебное заседание, Истец гарантирует Ответчику исполнение корреспондирующей обязанности по достигнутой Сторонами договоренности о заявлении ходатайства об утверждении Мирового соглашения в судебном заседании, назначенном на 10.11.2023, и прекращении производства по делу.
С момента утверждения Мирового соглашения Глазовским районным судом Удмуртской Республики Стороны не вправе предъявлять какие-либо претензии, связанные со страховым случаем, указанным в преамбуле Мирового соглашения, а спор по выплате страхового возмещения считается полностью урегулированным.
Стороны подтверждают, что Мировое соглашение содержит взаимоприемлемые условия. Подписанием Мирового соглашения Стороны подтверждают, что все спорные вопросы в рамках поданного Истцом искового заявления к Ответчику считаются полностью урегулированными.
Настоящее Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Стороны подтверждают, что, подписывая Мировое соглашение, они действуют добровольно, осознанно, без принуждения, безусловно и окончательно. Стороны ознакомлены и согласны с содержанием настоящего Мирового соглашения, его содержание им понятно. Стороны понимают значение и последствия подписания Мирового соглашения.
Заключая настоящее Мировое соглашение, Стороны не находятся под влиянием заблуждения, обмана, неблагоприятных обстоятельств, угроз и т.п., действуют без какого-либо понуждения, являются дееспособными и уполномоченными на заключение настоящего Мирового соглашения. Полномочия представителей Сторон предоставляют им право на заключение и подписание настоящего Мирового соглашения.
Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Глазовским районным судом Удмуртской Республики и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
После утверждения Мирового соглашения Глазовским районным судом Удмуртской Республики, производство по делу № в силу ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон Мирового соглашения, один экземпляр приобщается к материалам дела № Истцом.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу №.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны».
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ившиной С.Э. к ООО СК «Сбербанк страхование» о защите прав потребителей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Т.М. Беркутова