Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-164/2023 от 26.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2023 г.                               г. Новомосковск Тульская область

    Новомосковский районный суд Тульской области в составе: председательствующего - судьи Меркулова А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой А.Б.,

с участием

старшего помощника Новомосковского городского прокурора Маркосова Д.Ш.,

адвоката Сенюшиной Н.В.,

представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области по доверенности Белолипецкого Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство адвоката Сенюшиной Натальи Вячеславовны в защиту интересов осужденного Кутепова Александра Владимировича, <данные изъяты>

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

    Кутепов А.В. осужден 14.04.2022 приговором Центрального районного суда г.Тулы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    Мера пресечения Кутепову А.В. изменена, взят под стражу в зале суда.

    Срок отбытия наказания Кутепову А.В. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу; зачтено в срок отбывания наказания время содержания Кутепова А.В. под стражей с 14.04.2022 до дня вступления приговора суда в законную силу.

Окончание срока наказания у осужденного Кутепова А.В. 13.04.2025.

Адвокат Сенюшина Н.В. обратилась в суд с ходатайством в защиту интересов осужденного Кутепова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что Кутепов А.В. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области; трудоустроен; за примерное поведение неоднократно поощрялся администрацией учреждения; участвует в проводимых воспитательных мероприятиях; поддерживает связь с родственниками; имеет постоянное место жительства; просит учесть <данные изъяты>.

    Осужденный Кутепов А.В. о месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть ходатайство без его участия, с участием адвоката Сенюшиной Н.В.

    Адвокат Сенюшина Н.В. в судебном заседании поддержала свое ходатайство, по изложенным в нем основаниям.

    Представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области по доверенности Белолипецкий Е.В. указал, что осужденный Кутепов А.В. характеризуется положительно, в связи с чем полагал целесообразным заменить указанному осужденному неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Прокурор Маркосов Д.Ш. полагал, что, несмотря на положительную характеристику осужденного Кутепова А.В., нужно учитывать динамику его поведения за весь период отбывания наказания, у Кутепова А.В. было взыскание, которое хотя в настоящее время и погашено, но это свидетельствует о том, что в отношении Кутепова А.В. не в полной мере достигнуты цели наказания, в связи с чем просил отказать в удовлетворении ходатайства адвоката Сенюшиной Н.В.

Материал рассмотрен в отсутствие осужденного, с учетом его надлежащего извещения и отсутствия по данному поводу каких-либо заявлений, ходатайств и возражений от участвующих в судебном заседании лиц.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ст. 397 УПК РФ суд при исполнении приговора рассматривает вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.

     На основании ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

На основании ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пунктах 4 и 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» лицу, отбывающему лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Разрешая ходатайство осужденного, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Из представленных материалов следует, что Кутепов А.В. содержался под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, где поощрений не имел, имел 1 взыскание – выговор (ч. 2 л.д. 15, 17-18), которое погашено по сроку.

В ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области Кутепов А.В. отбывает наказание с 17.05.2022.

Согласно представленной характеристике Кутепов А.В. правила внутреннего распорядка, и установленный режим отбывания наказания соблюдает; за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 4 поощрения от 20.02.2023, 14.04.2023, 29.06.203, 04.10.2023 (л.д. 42-43, 48-49, 52-53, 55-56, ч. 2 личного дела); в период с 14.06.2022 по 15.08.2022, с 24.10.2022 по настоящее время привлечен к оплачиваемому труду; принимает активное участие в работах по благоустройству территории исправительной колонии согласно ст. 106 УИК РФ; исполнительные листы в учреждение не поступали; вину в совершенном преступлении признал; поддерживает родственные связи; в среде осужденных уживчив, не конфликтен, участвует в воспитательных и культурно-массовых мероприятиях; взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности; к администрации учреждения относится уважительно; мероприятия воспитательного характера посещает регулярно и реагирует на них правильно.

Администрацией ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области Кутепов А.В. характеризуется положительно.

Согласно ч. 3 ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания администрацией исправительного учреждения предоставляются и судом учитываются данные о поведении осужденного, его отношении к труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Анализ поведения осужденного Кутепова А.В. за весь период отбывания наказания, его положительная характеристика администрации исправительного учреждения, а также данные о его личности, включая факт привлечения к оплачиваемому труду, позволяют сделать вывод о том, что осужденный характеризуется положительно, а также отбыл установленный ч. 2 ст. 80 УК РФ срок наказания, что позволяет при наличии всех необходимых условий, заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

На 24.11.2023 Кутепов А.В. отбыл более половины срока наказания, что в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ дает ему основания для обращения с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Неотбытый срок наказания на 24.11.2023 у Кутепова А.В. составляет 1 год 4 месяца 19 дней.

Каких-либо конкретных данных, отрицательно характеризующих осужденного Кутепова А.В., судом не установлено.

    Из материалов дела следует, что осужденный Кутепов А.В. имеет регистрацию по месту жительства на территории Российской Федерации.

    Анализируя данные о поведении осужденного Кутепова А.В. за весь период отбывания наказания, наличие поощрений, его отношение к труду, стабильно положительное поведение, отсутствие взысканий длительное время, трудоустройство, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказанием – принудительными работами.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, в отношении осужденного Кутепова А.В. судом не установлено.

Руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство адвоката Сенюшиной Натальи Вячеславовны в защиту интересов осужденного Кутепова Александра Владимировича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заменить Кутепову Александру Владимировичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца 19 дней, назначенного по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 14.04.2022, наказанием в виде принудительных работ на срок 1 год 4 месяца 19 дней, с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного.

На осужденного Кутепова А.В. возложить обязанность следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ, на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы, на который возложить обязанность не позднее 10 суток со дня получения копии постановления, вступившего в законную силу, вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания.

Срок принудительных работ исчислять с момента прибытия осужденного Кутепова А.В. в исправительный центр.

Разъяснить Кутепову А.В., что в срок наказания в виде принудительных работ засчитывается время его нахождения в местах лишения свободы до фактического освобождения, из расчета, в соответствии со ст. 71, 72 УК РФ - один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Разъяснить осужденному Кутепову А.В., что в соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, отбывающим наказание, - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий