Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-420/2022 от 10.10.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                             ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

при секретаре Нефедовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Тляшева Д.Т. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденной Шиловой О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л:

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шилова О.Г. признана виновной в совершении 4-х преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ; девяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ; преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ, и ей назначено наказание с применением ст. 69 ч.3 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В соответствии с частью 1 статьи 82 УК РФ Шиловой О.Г. отсрочено реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения её сыном – Шиловым А.А., четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 7 месяцев 15 дней заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца.

В соответствии со ст. 53 УК РФ Шиловой О.Г. установлены ограничения: не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>. Возложена обязанность: являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в месяц.

Уголовно-исполнительная инспекция <адрес>, осуществляющая контроль за осужденной Шиловой О.Г., в своем представлении ставит вопрос о дополнении ранее установленных ограничений ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов.

Изучив материалы личного дела, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению.

Из представленных материалов следует, что постановление суда в отношении Шиловой О.Г. поступило в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Шилова О.Г. ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, разъяснена ответственность за невыполнение обязанности, возложенной судом, и установленных судом ограничений, осужденной установлена периодичность явок для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Шилова О.Г. не явилась в установленный день для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная явилась по вызову в инспекцию, где с нее отобрано объяснение, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в установленный день, так как перепутала дни недели, факт нарушения признала.

В этот же день осуждённой вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.    

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Материалы личного дела Шиловой О.Г. не содержат данных о том, что поведение осужденной в период отбывания наказания, а равно допущенное ею нарушение порядка и условий отбывания наказания, требуют дополнения ранее установленных ей ограничений. При этом судом также учитывается факт применения уголовно-исполнительной инспекцией к Шиловой О.Г. уже меры взыскания за указанное нарушение в виде письменного предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Тляшева Д.Т. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденной Шиловой О.Г. оставить без удовлетворения.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья                             С.В. Замышляев

4/17-420/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Шилова Ольга Геннадьевна
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Замышляев Сергей Владимирович
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
industry--perm.sudrf.ru
10.10.2022Материалы переданы в производство судье
28.10.2022Судебное заседание
31.10.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
08.11.2022Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее