Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4181/2022 ~ М-3066/2022 от 20.07.2022

УИД 61RS0007-01-2022-004396-49

Дело 2-4181/2022

Определение

26 сентября 2022 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре Евсеевой В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Саакян ФИО13, Саакян ФИО14, Саакян ФИО15, Саакян ФИО16 в лице законного представителя Саакян ФИО17 к ООО «ЖЭУ-5» о возмещении ущерба причиненного залитием

Установил:

    В суд обратились Саакян Л. А., Саакян К.В., Саакян А. Л., Саакян С. Л. в лице законного представителя Саакян ФИО18 с иском к ООО «ЖЭУ-5» о возмещении ущерба причиненного залитием, указывая на следующее.

Саакян ФИО19, Саакян КВ., Саакян А.Л., Саакян С.Л., являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> где ООО «ЖЭУ-5» управляющая компания.

    С декабря 2021 года и по настоящее время происходит протеканием кровли в доме.     В связи с многократными залитиями причинены повреждения отделке и коммуникациям квартиры № 16, причинившие материальный ущерб и моральный вред собственникам квартиры, расположенной в указанном доме.

    На неоднократные обращения в управляющую компанию ООО «ЖЭУ-5» ответа не последовало, кровля не отремонтирована, течи не устранен.

    Для оценки нанесенного ущерба собственности Саакян Л.А. обратился в экспертное учреждение ООО «СтройЭксперт», имеющее соответствующую лицензию.

    Согласно экспертному заключению № № от 25.01.2022 рыночная стоимость ремонтных работ, необходимых для устранения последствий залитий квартиры по адресу: <адрес>, определяется как сумма затрат на проведение ремонта и составляет 355855,20 рублей.

    09.03.2022 директору ООО «ЖЭУ-5» по адресу: <адрес> направлена досудебная претензия с требованием о возмещении причиненного вреда, которая удовлетворена не была, 16.03.2022 получен ответ от ООО «ЖЭУ-5» на досудебную претензию от 09.03.2022 с отказом в возмещении причиненного вреда.

Все полномочия по содержанию, ремонту и надлежащему контролю за проведением ремонтных работ возложены на ООО «ЖЭУ-5» Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

На момент залития квартиры истца управление эксплуатацией жилым фондом многоквартирного дома, в котором расположена квартира истцов, осуществлялось 000 «ЖЭУ-5» Пролетарского района г. Ростова-на-Дону. Таким образом, вред имуществу истца был причинен в результате ненадлежащего обслуживания общего имущества многоквартирного дома.

    Истцы обращались с просьбами к ответчику, отказом последнего в удовлетворении законных требований, необходимостью неоднократно отпрашиваться с работы для предъявления претензий ответчику, вынужденном обращении в суд. Моральный вред собственники оценивают в 20 000,00 рублей.

    Указывая на изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать в пользу Саакяна Л.А, Саакян КВ., Саакяна А.Л. Саакян С.Л. с 000 «ЖЭУ-5» материальный ущерб в размере 355 855,20 руб. в возмещение затрат на услуги экспертного учреждения ООО «СтройЭксперт» в размере 25 000,00 рублей возмещение морального вреда в размере 20 000,00 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    Истцы в судебное заседание не явились, будучи извещёнными дне рассмотрения дела надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в том числе рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения.

    Представитель истца и представитель ответчика в судебное заседание представили мировое соглашение, условия которого просили утвердить и прекратить производство по гражданскому делу, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

     Судом разъяснены, сторонам и были понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, о чем имеется указание в тексте самого мирового соглашения и их подписи в приложении к протоколу судебного заседания.

    Выслушав лиц, участвующих в деле рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства сторон и утверждении по делу мирового соглашения по следующим основаниям.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.     Прекращение производства по делу, в силу ст. 221 ГПК РФ, не допускает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.

    Как установлено ч. 1 ст. 153.7 ГПК РФ, результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности, мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

    Согласно ч.ч. 6-7 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

    Ходатайство об утверждении мирового соглашения сторонами заявлено добровольно, правовые последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются подписи сторон в мировом соглашении, условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают.

    По изложенным основаниям суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами и прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░20, ░░░░░░ ░░░21, ░░░░░░ ░░░22, ░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░24 ░ ░░░ «░░░-5» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ :

    ░░░ «░░░-5» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░25, ░░░░░░ ░░░26, ░░░░░░ ░░░27, ░░░░░░ ░░░28 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░29 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 143 650 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ – 43650 ░░░.

░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ – 50 000 ░░░.

░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2022 ░░░░ – 50 000 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░30 № № ░ ░░░░░░░░░ № 5221 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>

    ░░░░░░ ░░░31, ░░░░░░ ░░░32, ░░░░░░ ░░░33 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░34.

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░35, ░░░░░░ ░░░36, ░░░░░░ ░░░37, ░░░░░░ ░░░38 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░39 ░░░ «░░░-5» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-5» ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.