УИД 14RS0035-01-2023-003251-87
Дело № 2-2982/2023
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 12 апреля 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АЯМтранссервис» к Пантазьеву И.И. о взыскании задолженности по договору займа, суд
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «АЯМтранссервис» (далее по тексту – ООО «АЯМтранссервис») обратилось в суд с иском к ответчику Пантазьеву И.И., просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ____ в размере 500 000 руб. 00 коп., проценты по договору займа в размере 101 578 руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 216 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «АЯМтранссервис» по доверенности Моедо Л.В. исковое заявление поддержала в полном объёме, привела суду доводы, изложенные в иске и просила удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Пантазьев И.И. надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в суд не поступило. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ____ между ООО «АЯМтранссервис» и ответчиком Пантазьевым И.И. заключен договор денежного займа, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в размере ___ руб., сроком до ____ включительно. Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, что подтверждается платежным поручением № от ____, согласно которому ответчику Пантазьеву И.И. переведено ___ руб.
В судебном заседании установлено, что ответчиком Пантазьевым И.И. сумма задолженности в размере 1 000 000 руб. возвращено истцу ООО «АЯМтранссесрвис», что подтверждается платежным поручением № от ____. Остаток задолженности в размере 500 000 руб. ответчиком Пантазьевым И.И. не возвращена.
Согласно п. 3.1 договора займа от ____, в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Судом установлено, что задолженность в размере 500 000 руб. ответчиком Пантазьевым И.И. не возвращена в установленный срок, в связи с чем истцом на сумму задолженности начислены проценты в размере 101 578 руб. 70 коп.
С условиями договора займа от ____ ответчик Пантазьев И.И. был ознакомлен, согласен, что подтверждается его подписью в договоре.
Из представленных истцом документов следует, что обязательства по возврату суммы займа ответчиком Пантазьевым И.И. не исполнено в полном объеме.
Истец в досудебном порядке обращался к ответчику с требованием о погашении задолженности, который был оставлен последним без ответа.
Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому задолженность ответчика составляет основной долг – 500 000 руб. 00 коп., проценты по договору займа в размере 101 578 руб. 70 коп. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «АЯМтранссервис» к Пантазьеву И.И. о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.
Взыскать с Пантазьева И.И. (____ года рождения, паспорт № выдан ____) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АЯМтранссервис» (ОГРН №) сумму долга в размере 500 000 руб. 00 коп., проценты по договору займа в размере 101 578 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 216 руб., всего 610 794 руб. 70 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ___ В.И. Лиханов
___
___
___
___
___