Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2022 ~ М-116/2022 от 24.03.2022

Дело № 2-153/22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное решение)

с. Кривошеино 20 мая 2022 года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.З., при секретаре Федореевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к Матвеевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк" (далее по тексту также - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Матвеевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме № рублей, из которых просроченный основной долг – № рублей, № рублей – просроченные проценты, № –неустойка на просроченный основной долг, № рублей - неустойка на проценты. Просит также расторгнуть заключенный кредитный договор в связи с существенным нарушением условий договора ответчиком. Взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

В обоснование иска истец указал, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Матвеевой Н.В., последней был предоставлен кредит в сумме № рублей. По условиям заключенного соглашения денежный кредит был предоставлен ответчику под № годовых на срок №. После получения кредита ответчик не исполняла свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов по кредиту.

Представитель истца и ответчик не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца указал, что поддерживает исковые требования. Ответчик о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик Матвеева Н.В. не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, поэтому в соответствии со ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что считает завышенными суммы процентов и штрафных санкций. Не оспаривая факта заключения ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора с Банком, указывает, что ей была перечислена сумма примерно № рублей, № рублей направлены на оплату страховки. Также указала, что в связи с началом распространения заболевания «коронавирус» произошло снижение заработной платы. Она просила предоставить ей кредитные каникулы, после предоставления кредитных каникул она выяснила, что сумма кредита увеличивалась в течение срока предоставленных кредитных и что данная услуга еще более «погрузила в долговую яму». НЕ дожидаясь окончания кредитных каникул, она обратилась в Банк с просьбой о рефинансировании. Поскольку у ней много кредитов в Сбербанке она также просила об объединении в один кредит с меньшим платежом и процентами. Кроме того, истец указала о тяжелом материальном положении её семьи.

Представитель истца и ответчик не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что поддерживает исковые требования. Ответчик о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их полного удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Предусмотренное кредитным договором условие об уплате заемщиком процентов за пользование кредитом соответствует требованиям ч. 1 ст. 809 ГК РФ, согласно которой заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование кредитом.

Условия о взыскании пени за неисполнение обязанности по возврату кредита и уплате процентов предусмотрены в п. 5 кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условия договора о неустойке не противоречит ч. 1 ст. 811 ГК РФ, которой предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязанности по возврату кредита, на сумму задолженности подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что заемщик получила от банка кредит и приняла на себя обязательство по его погашению в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Матвеева Н.В. указала о запрашиваемой сумме кредита – № рублей на срок № (л.д.11-13). Согласно подписанным сторонами ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты> «<данные изъяты>» на л.л.д.14-16, Матвеевой Н.В. был предоставлен кредит в сумме № на срок №, с процентной ставкой № (п.п. 1,2,3,4). Сторонами предусмотрено количество платежей по кредиту, а именно <данные изъяты> платежей в размере №, установлена платежная дата – <данные изъяты> месяца (п.6). Согласованный сторонами график платежей по кредиту соответствует предусмотренным сторонами условиям кредитования (л.д.17-18). ДД.ММ.ГГГГ Матвеева Н.В. заключила с Банком договоры банковского обслуживания, поэтому на момент заключения кредитного договора у заёмщика был открыт счёт в Банке истца (л.д.9,10).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была зачислена оговоренная сторонами сумма кредита -№. В сообщении были вновь указаны условия кредитования, также указан стоимость программы страхования №. Было предложено подтвердить получение кредита и оплату страхования. Получение заёмщиком ДД.ММ.ГГГГ кредита в сумме № рублей подтверждается выпиской из лицевого счёта заёмщика (л.д.22,25).

Как следует из представленной выписки по счёту, Матвеева Н.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Заёмщик произвела последнее погашение задолженности по кредиту ДД.ММ.ГГГГ. Нарушение исполнение кредитных обязательств по возврату долга и уплате процентов заемщик начала допускать <данные изъяты> года (л.л.д. 95-97).

Согласно представленной ответчиком переписки с Банком, последней по её обращению ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены кредитные каникулы. Банк при этом сообщил, что при предоставлении каникул проценты продолжают начисляться в течение всего льготного периода, в период кредитных каникул Банк предоставляет только отсрочку платежа (л.д.103).

Таким образом, судом установлено, что согласованный сторонами график погашения задолженности Матвеева Н.В. не исполняла. Также не исполняла обязанности и после предоставления кредитных каникул, хотя их условия были доведены до заёмщика. Матвеева Н.В. не выполняла обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Судом был проверены представленные истцом расчеты суммы иска, доводы заёмщика.

Суд принимает представленный истцом расчет суммы иска и признаёт его обоснованным. Указанный расчёт согласуется с данными кредитного счёта ответчика.

Суд не может принять доводы Матвеевой Н.В. о завышении суммы задолженности по оплате процентов и штрафных санкций. Сумма просроченных процентов на дату ДД.ММ.ГГГГ составила №, общая сумма задолженности по оплате неустойки составила № рублей.

Суд не может согласиться с расчетом задолженности по кредиту, представленным ответчиком в письменном отзыве.

Указанные сведения о перечислениях денежных средств на погашение основного долга и оплату процентов за пользование кредитов не соответствуют тому порядку распределения денежных средств, который предусмотрен согласованным сторонами графиком платежей.

Представленные ответчиком выписки из счетов, в том числе и счета по вкладу, скрин-шоты переписки с Банком не опровергают расчетов истца, основанных на данных лицевого счета по кредиту.

Матвеева Н.В. не представила суду других доказательств, подтверждающих выполнение условий договора в предусмотренном сторонами объёме.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований банка к ответчику о досрочном взыскании с ответчика всей суммы долга вместе с процентами, а также о взыскании неустойки.

Разрешая требования банка о расторжении кредитного договора, суд применяет положения пункта 2 статьи 450 ГК РФ, согласно которого решением суда по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что ответчиком были существенно нарушены условия договора, что вынуждало истца начислять проценты за пользование кредитом после установленного сторонами графика платежей, начислять и взыскивать неустойку.

При таких данных судом должен быть расторгнут заключенный между ПАО «СберБанк» и Матвеевой Н.В. кредитный договор №.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 333.19, п.1 ч.1 ст. 333. 20 Налогового кодекса РФ, была уплачена госпошлина в сумме № руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с Матвеевой Н.В. должны быть взысканы в пользу Сбербанка РФ понесённые им судебные расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░░░ № №, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ 7707083893, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – № ░░░░░░, № – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, № –░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, № ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░. № ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░