Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-320/2023 ~ М-182/2023 от 21.02.2023

                            Дело № 2- 320/2023

УИД 25RS0015-01-2023-000215-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Дальнегорск                                                                       30 марта 2023 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ерновской Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кононовой Я.А.,

с участием истца Кичигина О.А.,

представителя ответчика АО «ГМК «Дальполиметалл» Круглова А.А., действующего на основании доверенности,

представителя прокуратуры Пушкеля Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кичигина Олега Алексеевича к АО «ГМК «Дальполиметалл» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В Дальнегорский районный суд с исковым заявлением обратился Кичигин О.А., в котором просил признать незаконным Приказ №Д от <дата> о применении дисциплинарного наказания в виде увольнения; признать незаконным Приказ № от <дата> о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), согласно которого он был уволен с <дата>; восстановить его на работе на предприятии АО ГМК «Дальполиметалл» в должности <...>; взыскать с АО ГМК «Дальполиметалл» в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, и в счет компенсации морального вреда 50 000 руб.

29.03.2023 от сторон в суд поступило мировое соглашение, согласно которому стороны, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, ставшего предметом разбирательства, заключили мировое соглашение о нижеследующем:

Стороны договорились, что:

1.    По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

2.    Ответчик обязуется:

2.1.    Внести в трудовую книжку Кичигина О.А. запись о недействительности записи об увольнении по пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (Трудовой договор расторгнут за прогул, то есть отсутствие работника на рабочем месте без уважительной причины).

2.2.    Внести запись об изменении основания увольнения на увольнение по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (собственное желание).

3.    Истец обязуется предоставить работодателю трудовую книжку для внесения соответствующих записей в течение трех дней после утверждения судом мирового соглашения.

4.    С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями Сторон.

5.    Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6.    Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения Дальнегорским районным судом и приобщения к материалам дела.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Истец Кичигин О.А. и представитель ответчика АО «ГМК «Дальполиметалл» Круглов А.А. в судебном заседании подтвердили, что данное соглашение заключено добровольно, без принуждения и угроз, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 153.11, 173, 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Представитель прокуратуры Пушкеля Л.А. полагала возможным мировое соглашение утвердить.

Изучив представленное мировое соглашение, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы третьих лиц, суд полагает возможным утвердить представленное мировое соглашение.

          В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

         Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кичигиным Олегом Алексеевичем и АО «ГМК «Дальполиметалл» в соответствии с условиями, указанными в мировом соглашении:

1.    Истец отказывается от исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

2.    Ответчик обязуется:

2.1.    Внести в трудовую книжку Кичигина О. А. запись о недействительности записи об увольнении по пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (Трудовой договор расторгнут за прогул, то есть отсутствие работника на рабочем месте без уважительной причины).

2.2.    Внести запись об изменении основания увольнения на увольнение по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (собственное желание).

3.    Истец обязуется предоставить работодателю трудовую книжку для внесения соответствующих записей в течение трех дней после утверждения судом мирового соглашения.

4.    С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кичигина Олега Алексеевича к АО «ГМК «Дальполиметалл» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в связи с утверждением мирового соглашения - прекратить.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                    Н.В. Ерновская