Дело № 2-878/2024 76RS0022-01-2024-000630-24
Мотивированное решение от 19.03.2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2024 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,
при секретаре Егоровой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ООО "Феникс" к Петровой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Петрова Е.А. заключили договор №, в соответствии с которым Банк предоставил кредит в размере 190500 руб. на срок 45 месяцев под 19,9 %.
Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 271867,39 руб., в том числе: основной долг в сумме 190500 руб., 81367,39 руб. – проценты на непросроченный основной долг.
Между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО "Феникс" ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки права требования № задолженности по договору, заключенному с Петровой Е.А., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по нему в сумме 271867,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5918,67 руб., дело просил рассмотреть в отсутствие представителя.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении рассмотрения дела не просили, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию.
Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Петрова Е.А. заключили договор №, в соответствии с которым Банк предоставил кредит в размере 190500 руб. на срок 45 месяцев под 19,9 %. Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 271867,39 руб. /л.д. 6/.
Между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО "Феникс" ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки права требования № задолженности по договору, заключенному с Петровой Е.А., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму. Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. В силу ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты за пользование кредитом.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 271867,39 руб., в том числе: основной долг в сумме 190500 руб., 81367,39 руб. – проценты на непросроченный основной долг.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о полном погашении обязательств по кредитному договору перед Банком.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 5918,67 руб. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО "Феникс" (ОГРН <данные изъяты>) к Петровой Елене Александровне (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.
Взыскать с Петровой Елены Александровны в пользу ООО "Феникс" задолженность кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Петровой Е.А., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 271867,39 руб., в том числе: основной долг в сумме 190500 руб., 81367,39 руб. – проценты на непросроченный основной долг, расходы по оплате госпошлины в сумме 5918,67 руб.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительных причин неявки на судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить своевременно в суд, и документов, которые могут повлиять на принятое решение. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В.Пивоварова