Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3661/2023 от 28.12.2022

дело № 2-3661/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2023 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан, в составе:

председательствующего судьи Абдурахманова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к Магомедову ФИО6 о взыскании задолженности за поставленный газ, пени и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к Магомедову ФИО7 о взыскании задолженности за поставленный газ за периоды : март-апрель 2019 г., февраль-апрель 2020 г., январь, февраль 2021 г., пени и возмещении судебных расходов.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда РД от 16.01.2023 удовлетворены исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и взысканы с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» 74764.33 руб. основного долга за периоды : март-апрель 2019 г., февраль-апрель 2020 г., январь, февраль 2021 г., 4641 рубль судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску и 73 377.28 руб. пени, а также пени 1/1340 ключевой ставки Банка России от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты за период 17.12.2022 и далее по день оплаты долга.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из указанной нормы права, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является одним из оснований обязательного прекращения производства по делу.

Судом установлено, что имеется спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу абзаца третьего статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

При изложенных выше основаниях следует, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к Магомедову ФИО8 о взыскании задолженности за поставленный газ, пени и возмещении судебных расходов, прекратить по основанию, предусмотренному абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течении 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов