Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-185/2022 (2-1630/2021;) ~ М-1780/2021 от 09.12.2021

Дело №2-185/2022 (2-1630/2021)    23RS0027-01-2021-003656-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 февраля 2022 года    г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи	Синельникова А.А.,
при секретаре судебного заседания	Дмитриевой А.Б.,
с участием:
истца	Грицаенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грицаенко Марии Александровны к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района, третьи лица: Зозуля Александр Викторович, Нужненкова Валентина Викторовна о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

Грицаенко М.А., в интересах несовершеннолетнего Ф,И.О.5, обратилась в суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района, третьи лица: Зозуля А.В., Нужненкова В.В. о восстановлении срока принятия наследства.

В обоснование исковых требований истец указала, что является внучкой Зозуля Е.К., умершей <...>. После её смерти открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>, состоящее в целом из жилого одноэтажного дома, общей площадью 74,7 м2, расположенный на земельном участке площадью 221 м2 с кадастровым номером <...>.

У умершей Зозуля Е.К. имеются наследники первой очереди: сын Зозуля А.В. и дочь Нужненкова В.В., которые в установленный законом срок не обратились в нотариальные органы с заявлением о вступлении в наследство. Истец также в срок не подавала заявление о вступлении в наследство, так как считала, что имеются наследники первой очереди. Спустя полгода после смерти бабушки родственники предложили Грицаенко М.А., в связи с отсутствием у неё жилья, проживать в домовладении бабушки, и когда стали разбирать вещи и документы, принадлежащие бабушке, то обнаружили среди документов, завещание на имя несовершеннолетней дочери истца – Ф,И.О.5, <...> года рождения.

С целью вступления в наследство по завещанию Грицаенко М.А. обратилась к нотариусу Лабинского нотариального округа, где ей было разъяснено, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, и нужно обратиться в суд с иском о его восстановлении.

Грицаенко М.А. просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти Ф,И.О.4, <...> года рождения, умершей <...>.

В судебном заседании истец Грицаенко М.А. исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.

В судебное заседание не явилась представитель ответчика по доверенности Долголева А.С., представив в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Третье лицо – Нужненкова В.В. в судебное заседание не явилась, представив в суд заявления о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо – Зозуля А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Грицаенко (Зозуля) Мария Александровна, <...> года рождения, является внучкой Ф,И.О.4, <...> года рождения.

Грицаенко Мария Александровна является матерью Ф,И.О.5, <...> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) <...>, выданным отделом ЗАГС <...> управления ЗАГС <...>.

Ф,И.О.4, <...> года рождения, умерла <...>, что подтверждено свидетельством о смерти <...>, выданным отделом ЗАГС <...> управления ЗАГС <...>.

В соответствии абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из материалов дела, <...> нотариусом Лабинского нотариального округа <...> Алексейченко Е.А. удостоверено завещание Ф,И.О.4, <...> года рождения, которым она сделала следующее распоряжение: всё имущество, какое на момент смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещала Ф,И.О.5, <...> года рождения.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1133 ГК РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а)    наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока

Утверждения истца о том, что о существовании завещания она не знала, в судебном заседании никем не опровергнуты.

Кроме того, в соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершённое завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Так, судом установлено, что истцом пропущен срок принятия наследства по уважительной причине, и он подлежит восстановлению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░,░.░.5 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░,░.░.5, <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...> ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <...> ░,░.░.4, <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░░