Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1646/2023 ~ М-7752/2022 от 29.12.2022

    Мотивированное решение суда изготовлено 15.05.2023                     Дело № 2-1646/2023

                                                               66RS0007-01-2022-009589-59

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Екатеринбург                                               04 мая 2019 года

        Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи              Усачева А.В.

    при секретаре судебного заседания     Горбуновой И.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к Городилову Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

               установил:

    КПК «Урал-Финанс» предъявило к Городилову Н.В. иск о взыскании задолженности по договору займа № 0000-ЗМ220295 от 11.05.2022 в сумме 226 408 руб. 79 коп., в том числе: 210 357,16 руб. – основной долг, 14 414,92 руб. - проценты за пользование займом за период с 12.05.2022 по 23.11.2022, 1636,71 руб. - пени за просрочку платежей за период с 21.06.2022 по 23.11.2022. Взыскать с 24.11.2022 проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 17, 00 % годовых на сумму основного долга (210 357 руб. 16 коп.) по день фактической уплаты долга, пени, по ставке 14,00 % годовых на сумму просроченной задолженности начиная с 24 ноября 2022 года по день фактической уплаты долга или соответствующей его части. Обращение взыскания на заложенное имущество, квартиру, назначение: жилое, общей площадью 13,3 кв.м, расположенного по адресу Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Умельцев, д. 11, кв. <адрес>, к.н. №

    путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены 637 000 руб. 00 коп.

    В обоснование требований указано, что 11.05.2022 КПК «Урал-Финанс» и Городиловым Н.В. заключен договор целевого займа № 0000-ЗМ220295.

    По указанному договору КПК «Урал-Финанс» предоставил Городилову Н.В. заем 214 000 руб. 00 коп. сроком 36 месяцев под 17,0 % годовых.

    Возврат займа и уплата процентов за пользование заемными денежными средствами производится Городиловым Н.В. в порядке и сроки согласно графику платежей (п. 6 Индивидуальных уело договора целевого займа от 11.05.2022 № 0000-ЗМ220295).

    Выдача займа КПК «Урал-Финанс» и его получение ответчиком Городиловым Н.В. подтверждается платежным поручением № 1397 от 11.05.2022 на сумму 1 000,00 (Одна тысяча руб. 00 коп.), платежным поручением № 1409 от 20.05.2022 на сумму 65 000,00 и платежным поручением № 1413 от 20.05. 2022 на сумму 148 000 руб. 00 коп.

    В нарушение закона и условий договора заемщик Городилов Н.В. условия договора надлежащим образом не выполняет, заем не возвращает и не выплачивает проценты за пользование займом в полном объеме.

    В силу п. 1 ст. 14 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займа)» нарушение заемщиком срок возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.

    Согласно п. 2 ст. 14 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займа)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающими процентами, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать дней с момента направления кредитором уведомления.

    Общий срок просрочки погашения займа и уплаты процентов по займу заемщика Городилова Н.В. составляет более 60 дней в течение последних 180 дней.

    Требование о досрочном возврате займа направлено в адрес заемщика 14.10.2022.

    Пунктом 12 Индивидуальных условий договора целевого займа от 11.05.2022 № 0000- ЗМ220295 установлена пеня в размере ключевой ставки Банка России, действующей на день заключения договора, которая начисляется на неуплаченную сумму просроченной задолженности по возврату займа и по уплате процентов за пользование займом.

    Согласно Информации Банка России от 29.04.2022 по состоянию на 11.05.2022 размер ключевой ставки составлял 14,00 % годовых.

    По состоянию на 23.11.2022 задолженность ответчика перед КПК «Урал-Финанс» по договору составляет 226 408 руб. 79 коп. в том числе: 210 357,16 руб. – основной долг, 14 414,92 руб. - проценты за пользование займом за период с 12.05.2022 по 23.11.2022, 1636,71 руб. - пени за просрочку платежей за период с 21.06.2022 по 23.11.2022.

    В целях своевременного возврата суммы займа, процентов за пользование займом и пени за просрочку платежа по договору целевого займа от 11.05.2022 № 0000-ЗМ220295 сторонами заключен договор залога от 11.05.2022 № 0000-3JI220285. Согласно п. 2.1. договора предметом залога является квартира, общей площадью 13,3 кв.м, расположенная по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Умельцев, д. 11, кв. <адрес>, к.н. №. Предмет залога по соглашению сторон в соответствии с п. 3.1. договора оценен на сумму 637 000 руб. 00 коп.

    Как следует из п. 7.1. договора залога взыскание на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по договору займа по обстоятельствам, за которые залогодатель отвечает, в том числе не внесения платежа в счет погашения займа или уплату процентов свыше 30 дней.

    Представитель истца КПК «Урал-Финанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Городилов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

    Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В силу ч. 1, 2, 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

    Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займа)» нарушение заемщиком срок возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.

    Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займа)» в случае нарушен заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) бол чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающими процентами, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать дней с момента направления кредитором уведомления.

    Судом установлено, что 11.05.2022 КПК «Урал-Финанс» и Городиловым Н.В. заключен договор целевого займа № 0000-ЗМ220295.

    По указанному договору КПК «Урал-Финанс» предоставил Городилову Н.В. заем 214 000 руб. 00 коп. сроком 36 месяцев под 17,0 % годовых.

    Возврат займа и уплата процентов за пользование заемными денежными средствами производится Городиловым Н.В. в порядке и сроки согласно графику платежей (п. 6 Индивидуальных уело договора целевого займа от 11.05.2022 № 0000-ЗМ220295).

    Выдача займа КПК «Урал-Финанс» и его получение ответчиком Городиловым Н.В. подтверждается платежным поручением № 1397 от 11.05.2022 на сумму 1 000,00 (Одна тысяча руб. 00 коп.), платежным поручением № 1409 от 20.05.2022 на сумму 65 000,00 и платежным поручением № 1413 от 20.05. 2022 на сумму 148 000 руб. 00 коп.

    Заемщик Городилов Н.В. принятые денежные обязательства не исполняет, платежи в счет возврата займа и процентов за пользование займом не производит.

    Общий срок просрочки погашения займа и уплаты процентов по займу заемщика Городилова Н.В. составляет более 60 дней в течение последних 180 дней.

    Пунктом 12 Индивидуальных условий договора целевого займа от 11.05.2022 № 0000- ЗМ220295 установлена пеня в размере ключевой ставки Банка России, действующей на день заключения договора, которая начисляется на неуплаченную сумму просроченной задолженности по возврату займа и по уплате процентов за пользование займом.

    Согласно Информации Банка России от 29.04.2022 по состоянию на 11.05.2022 размер ключевой ставки составлял 14,00 % годовых.

    По состоянию на 23.11.2022 задолженность ответчика перед КПК «Урал-Финанс» по договору составляет 226 408 руб. 79 коп. в том числе: 210 357,16 руб. – основной долг, 14 414,92 руб. - проценты за пользование займом за период с 12.05.2022 по 23.11.2022, 1636,71 руб. - пени за просрочку платежей за период с 21.06.2022 по 23.11.2022.

    Требование о досрочном возврате займа направлено заемщику 14.10.2022.

    Определяя размер задолженности по договору, суд учитывает, что ответчик размер задолженности не оспаривал, собственный расчет задолженности в подтверждение своих возражений не представил, несмотря на соответствующее разъяснение в определении о подготовке дела к разбирательству в судебном заседании.

    Размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности на день вынесения решения суда подтвержден документально, судом проверен и является арифметически правильным.

    В этой связи требования КПК «Урал-Финанс» к Городилову Н.В. о взыскании задолженности по договору займа № 0000-ЗМ220295 от 11.05.2022 в сумме 226 408 руб. 79 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению судом.

    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

    Следовательно, КПК «Урал-Финанс» вправе требовать уплаты процентов за пользование займом в размере 17,00% годовых от суммы денежных средств, находящихся в пользовании заемщика, а также пени в размере 14,00% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с 24.11.2022, по день фактической уплаты суммы займа или соответствующей его части.

    В целях своевременного возврата суммы займа, процентов за пользование займом и пени за просрочку платежа по договору целевого займа от 11.05.2022 № 0000-ЗМ220295 сторонами заключен договор залога от 11.05.2022 № 0000-3М220285. Согласно п. 2.1. договора предметом залога является квартира, общей площадью 13,3 кв.м, расположенная по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Умельцев, д. 11, кв. <адрес>, к.н. №. Предмет залога по соглашению сторон в соответствии с п. 3.1. договора оценен на сумму 637 000 руб. 00 коп.

    Согласно ст. 50 ФЗ от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

    В силу ст. 54.1 того же закона если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

    Принимая во внимание, что судом установлен факт ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств по договору, суд, удовлетворив требование истца о взыскании задолженности, считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

       Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).

     В силу п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

    Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество в соответствии с пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

    На основании подп. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

    Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

    Залоговая стоимость квартиры по соглашению сторон определена в сумме 637 000 руб. 00 коп. (3.1. договора).

    Возражений относительно стоимости заложенного имущества от ответчика не поступили, об иной стоимости заложенного имущества ответчиками не заявлено.

    Разрешая вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество суд определяет его первоначальную продажную стоимость с публичных торгов и устанавливает в сумме 637 000 руб. 00 коп.

        В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 11 464 руб. 00 коп.

    Почтовые расходы по направлению требований о досрочном возврате займа 95,00 и направлению искового заявления с приложениями 285,64 руб. 64 коп.

    Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 11 464 руб. 00 коп., почтовые расходы 95 руб. 00 коп. и 285 руб. 64 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

         Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к Городилову Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

    Взыскать с Городилова Николая Васильевича (паспорт №) в пользу КПК «Урал-Финанс» (ОГРН №) задолженность по договору целевого займа от 11.05.2022 № 0000-ЗМ220295 в сумме 226 408 рублей 79 копеек, в том числе: 210 357,16 руб. - задолженность по сумме займа; 14 414,92 руб. - проценты за пользование займом за период с 12.05.2022 по 23.11.2022; 1636,71 руб. - пени за просрочку платежей за период с 21.06.2022 по 23.11.2022.

    Взыскать с Городилова Николая Васильевича (паспорт №) в пользу КПК «Урал-Финанс» (ОГРН №) проценты за пользование заемными денежными средствами, начисляемые по ставке 17,00 % годовых на сумму основного долга на день начисления (на 23 ноября 2022 года сумма долга составляет 210 357 руб. 16 коп.), начиная с 24 ноября 2022 года по день фактической уплаты долга или соответствующей его части

    Взыскать с Городилова Николая Васильевича (паспорт №) в пользу КПК «Урал-Финанс» (ОГРН №) пени, начисляемые по ставке 14,00% годовых на сумму просроченной задолженности на день начисления (на 23 ноября 2022 года сумма просроченной задолженности составляет 224 772 руб. 08 коп.)), начиная с 24 ноября 2022 года по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.

    Обратить взыскание на заложенное по договору залога от 11.05.2022 № 0000- 3J1220285 имущество - квартиру, назначение: жилое, общей площадью 13,3 кв.м, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Умельцев, д. 11, кв. №, кадастровый номер №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 637 000 рублей 00 копеек.

     Взыскать с Городилова Николая Васильевича (паспорт №) в пользу КПК «Урал-Финанс» (ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлине в размере 11 464 рублей 00 копеек, почтовые расходы 95 рублей 00 копеек и 284 рублей 64 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

    Судья: