Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-440/2023 от 14.04.2023

                                                  Дело № 12-440/2023

№ 5/3-113/2023

РЕШЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2                                                    12 мая 2023 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

с участием представителя ООО «Негабарит116» Абдуллина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Власовой Е.П.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя ООО «Негабарит116» Абдуллина Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 16 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 16 марта 2023 года ООО «Негабарит116» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «Негабарит116» Абдуллин Н.А. подал на него жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указав, что постановление административного органа было направлено в неверное отделение почтовой связи, и соответственно, не было получено заявителем, заявитель не знал о том, что был привлечен к ответственности и не знал об обязанности оплатить штраф. Адрес заявителя, согласно ЕГРЮЛ: <адрес>, постановление административного органа было направлено по указанному адресу. Считает, что заявитель имел право получить направленное ему почтой постановление двумя способами: доставкой по адресу, указанном у в ЕГРЮЛ, либо выдачей по адресу объекта почтовой связи, то есть в почтовом отделении №, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель ООО «Негабарит116» Абдуллин Н.А. доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав явившегося лица, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

    Как следует из материалов дела, постановлением должностного лица по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 23 сентября 2022 года ООО «Негабарит116», как собственник транспортного средства <...> государственный регистрационный знак №, привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства. Данное постановление не обжаловано, согласно имеющейся в постановлении отметке должностного лица, оно вступило в законную силу 15 октября 2022 года.

    Однако в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 60-дневный срок со дня вступления постановлений о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ООО «Негабарит116» штраф не оплатило, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении, которым зафиксирован факт правонарушения (л.д. 2); списком внутренних почтовых отправлений от 21 февраля 2023 года об отправлении протокола об административном правонарушении в адрес ООО «Негабарит116» (л.д.3); копией постановления по делу об административном правонарушении № от 23 сентября 2022 года (л.д.4); сведениями о прохождении почтового отправления, согласно которым копия постановления направлена в адрес ООО «Негабарит116» по адресу: <адрес>, однако обществом не получено, возвращено отправителю (л.д.5); сведениями о собственнике транспортного средства (л.д.6); карточкой учета транспортного средства (л.д.7); почтовой квитанции и извещением о составлении протокола об административном правонарушении от 10 февраля 2023 года (л.д.10), материалами дела в совокупности.

Указанным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совершенное ООО «Негабарит116» деяние правильно квалифицировано мировым судьей по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате не позднее шестидесяти дней с указанной даты.

Между тем, «Негабарит116» в установленный срок административный штраф не был уплачен, отсрочка или рассрочка его уплаты не предоставлялась.

Доводы жалобы представителя ООО «Негабарит116» о том, что постановление административного органа было направлено в неверное отделение почтовой связи, и соответственно, не было получено заявителем, заявитель не знал о том, что был привлечен к ответственности и не знал об обязанности оплатить штраф, уже были предметом рассмотрения мирового судьи и правомерно не были приняты во внимание в качестве основания для освобождения от административной ответственности.

Как верно указано мировым судьей, согласно данным справочника index.kodifikant.ru, почтовое отделение №, куда была направлена копия постановления должностного лица, обслуживает территорию с адресом: <адрес>, равно как и почтовое отделение № по месту нахождения ООО «Негабарит116», согласно данным ЕГРЮЛ (<адрес>). Следовательно, административным органом была выполнена обязанность, установленная частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, по направлению копии постановления по делу об административном правонарушении лицу, ООО «Негабарит116».

Характер, совершенного правонарушения по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

При этом, учитывая, что состав совершенного ООО «Негабарит116» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, является формальным, не требующим наступления вредных последствий, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, оснований для его признания малозначительным и прекращения производства по делу в связи с малозначительностью, не усматривается.

Оснований для замены штрафа предупреждением на основании ст. ст. 3.4, 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Иных доводов, опровергающих выводы мирового судьи, дающих основания для сомнения в законности судебного постановления, жалоба не содержит.

Судом первой инстанции при назначении наказания ООО «Негабарит116» были учтены все обстоятельства дела.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на законность принятого по существу решения, не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшегося судебного постановления не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 16 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Негабарит116» – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

В соответствии со статьями 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее решение может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Почтовый адрес Шестого кассационного суда общей юрисдикции для направления письменной корреспонденции – 443126, г. Самара, ул. Крымская площадь, д. 1).

Судья:                                                                                           Залялиева Н.Г.