Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1137/2022 ~ М-760/2022 от 01.04.2022

Дело № 2 – 1137/2022 УИД 76RS0022-01-2022-001202-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

"06" июня 2022 г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

Председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

При секретаре Егоровой А.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гуриленко Андрея Васильевича к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Гуриленко А.В. обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.

В судебное заседание от ответчика поступило письменное ходатайство об оставлении иска Гуриленко А.В. без рассмотрения. Требования мотивированы тем, что истцом не соблюдена обязательная досудебная процедура урегулирования спора, предусмотренная нормами ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Представитель истца Шумилова Л.В. по заявленному ходатайству не возражала.

Заслушав представителя истца Шумилову Л.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Между ООО «Деловые линии», с одной стороны, и АО «Группа Ренессанс Страхование», с другой стороны, был заключен 01.02.2018 генеральный договор имущественного страхования грузов за № 002 РIС-38979717/2018-2.

Между Гуриленко А.В., с одной стороны, и ООО «Деловые линии», с другой стороны, был заключен 20.08.2021 договор перевозки Сборного груза, в количестве 1 место, весом 250 кг., объемом 2м3 (накладная № 21-03891035011), с присоединением к генеральному договору имущественного страхования грузов за № 002 РIС-38979717/2018-2.

3 сентября 2018 года вступил в силу Федеральный закон от 4 июня 2018 года за № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон о финансовом уполномоченном), которым учреждена должность финансового уполномоченного для рассмотрения обращений потребителей финансовых услуг об удовлетворении требований имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, оказавшим им финансовые услуги.

В силу ч. 6 ст. 32 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», положения п. 1 ч. 1 ст. 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 марта 2020 года, нормы об обязательном досудебном порядке регулируют процессуальные правоотношения и к ним применяются положения ч. 3 ст. 1 ГПК РФ о действии процессуального закона во времени.

Таким образом, на дату обращения истца в суд – 01.04.2022, положения ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» вступили в действие и подлежали применению к спорным правоотношениям.Требования потребителей, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», рассматриваются финансовым уполномоченным вне зависимости от их размера при условии, что со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет (ч. 1 ст. 15 Закона).

В соответствии со ст. 25consultantplus://offline/ref=DFEB34E4FDA61E40B83C1AED262FB408882F07D432B1FDA85A45FB7C1CF9DFA998622F0BEA4715D976A21E76939955AE031A126684B7D0D90EU2N ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч. 8 ст. 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

В соответствии с указанной нормой закона к компетенции финансового уполномоченного отнесено рассмотрение требований потребителей к финансовым организациям, на которых распространено действие данного закона, если размер требований не превышает 500 тысяч рублей.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Ходатайство ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» об оставлении иска Гуриленко А.В. без рассмотрения следует признать законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Гуриленко Андрея Васильевича к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

После соблюдения обязательного порядка досудебного урегулирования спора, Гуриленко А.В. вправе в общем порядке обратиться в суд с аналогичным иском.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья     Л.Л.Добровольская