Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-94/2023 от 21.09.2023

Судья Монгуш Р.С.                                                   Дело № 12-669/2023 (21-94/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кызыл                                                                                        10 октября 2023 года

Судья Верховного Суда Республики Тыва Кунгаа Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» Монгуша О.Ш. о восстановлении срока обжалования решения судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 18 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего государственного инспектора Республики Тыва в области охраны окружающей среды Белчит А.В. № 12-1/5-23 от 22 мая 2023 года Государственное унитарное предприятие Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» (далее – ГУП РТ «УК ТЭК 4») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 18 августа 2023 года вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

Не согласившись с решением судьи, представитель ГУП РТ «УК ТЭК 4» Монгуш О.Ш. подал жалобу, в которой просит отменить постановление должностного лица и решение судьи, с ходатайством о восстановлении срока обжалования, указав, что последним днем обжалования является 27 августа 2023 год, который выпадает на выходной день, кроме этого, пропущенный срок является незначительным. Указывает, что основание для применения штрафной санкции отсутствует, так как инвентаризация стационарных источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух была произведена в 2017 году. В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 4 мая 1999 года № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» корректировка данных инвентаризации стационарных источников и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух осуществляется в случаях изменения технологических процессов, замены технологического оборудования. Административным органом была проведена неправильная оценка документов прокуратуры.

В судебном заседании представитель ГУП РТ «УК ТЭК 4» Монгуш О.Ш. жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования поддержал.

Прокурор Хелин-оол И.О. просила отказать в удовлетворении жалобы и ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Представитель Министерства лесного хозяйства и природопользования Республики Тыва Кара-Сал Д.В. с жалобой не согласилась.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принёсшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как установлено, копия решения судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 18 августа 2023 года получена представителем ГУП РТ «УК ТЭК 4» Монгуш О.Ш. 18 августа 2023 года (л.д. 93).

Согласно штампу Кызылского городского суда Республики Тыва, жалоба на решение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 18 августа 2023 года подана представителем ГУП РТ «УК ТЭК 4» Монгуш О.Ш. 30 августа 2023 года, то есть с пропуском установленного законом срока (л.д. 97).

В ходатайстве о восстановлении срока обжалования решения уважительных причин пропуска срока обжалования не приводится, достоверных и бесспорных доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий к своевременному обжалованию решения судьи не представлено, о каких-либо исключительных обстоятельствах, препятствующих своевременной подаче такой жалобы, суду не сообщено.

Уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют, обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, не установлено.

При этом следует отметить, что ГУП РТ «УК ТЭК 4» не лишено возможности обратиться с жалобой на решение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 18 августа 2023 года в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово).

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Тыва

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства представителя Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» Монгуш О.Ш. о восстановлении срока обжалования решения судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 18 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4».

Судья                                                                                            Т.В. Кунгаа