Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-660/2023 от 13.04.2023

Дело № 34RS0027-01-2023-000017-13

производство № 2-660/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                                      24 мая 2023 г.

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при секретаре Поляковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр рефинансирования «Южный»» к Сергеевой Ларисе Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Центр рефинансирования «Южный»» обратилось с иском к Сергеевой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа Номер от Дата в сумме 67 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 210 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между Сергеевой Л.А. и ООО «Микрокредитная компания «Вторые деньги» заключен договор займа Номер на сумму 25 000 рублей со сроком возврата через 30 дней, т.е. до Дата, установлена процентная ставка 365% годовых. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составил 32 500 рублей. Дата Сергеевой Л.А. подписан новый график погашения задолженности. На претензию заимодавца о погашении просроченной задолженности ответа не поступило. На основании заключенного с ООО «Микрокредитная компания «Вторые деньги» договора уступки прав требования (цессии) Номер/Ц от Дата и дополнительного соглашения Номер от Дата права и обязанности кредитора по договору займа Номер перешли к ООО «Центр рефинансирования «Южный»» (ранее ООО «Микрокредитная компания «Центр рефинансирования «Южный»» (строка Номер Приложения Номер от Дата). Определением мирового судьи судебного участка Номер Михайловского судебного района Волгоградской области от Дата судебный приказ от Дата по делу Номер отменен.

В судебное заседание представитель истца ООО «Центр рефинансирования «Южный»» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Сергеева Л.А. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, заказной корреспонденцией, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом первым статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с положениями пункта первого статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

При разрешении дела установлено, что Дата между Сергеевой Л.А. и ООО «Микрокредитная компания «Вторые деньги» заключен договор займа Номер на сумму 25 000 рублей со сроком возврата через 30 дней, т.е. до Дата, установлена процентная ставка 365% годовых. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составил 32 500 рублей. Дата Сергеевой Л.А. подписан новый график погашения задолженности.

Дата между Сергеевой Л.А. и ООО «Микрокредитной компанией «Вторые деньги»    заключен договор займа Номер на сумму 25 000 рублей, сроком возврата 30 дней – до Дата, процентная ставка 365% годовых. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составлял 32 500 рублей. Дата Сергеевой Л.А. подписан новый график погашения задолженности.

Заемщик обязалась погасить сумму займа, а также выплатить проценты единовременным платежом на Дата – 32 500 рублей. Днем платежа считается день фактического поступления денежных средств на банковский счет либо в кассу заимодавца.

Денежные средства Сергеевой Л.А. получены наличными в отделении кредитора по расходно-кассовому ордеру Номер от Дата на сумму 25 000 рублей, что соответствует условиям заключенного договора.

Сумма задолженности по договору займа Номер от Дата за период с Дата по Дата согласно представленному истцом расчету составляет 67 000 рублей, в том числе: сумма основного долга – 25 000 рублей, проценты – 42 000 рублей.

Представленный расчет не оспорен ответчиком, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору, в связи с чем, данный расчет суд считает правильным и соглашается с ним.

Доказательствами погашения задолженности суд не располагает, таких доказательств в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

По смыслу пункта 1 статьи 382, пункта 1 статьи 389.1, статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием).

По смыслу закона основанием для процессуального правопреемства является переход материальных прав и обязанностей от одного лица к другому. Процессуальное правопреемство обусловливается правопреемством в материальном праве.

На основании пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании заключенного с ООО «Микрокредитной компанией «Вторые деньги» договора уступки прав требования (цессии) Номер/Ц от Дата, согласно дополнительному соглашения Номер от Дата права и обязанности кредитора по договору займа Номер перешли к ООО «Центр рефинансирования «Южный»» (ранее ООО «Микрокредитная компания «Центр рефинансирования «Южный»» (строка Номер Приложения Номер от Дата).

Определением мирового судьи судебного участка Номер Михайловского судебного района Волгоградской области от Дата судебный приказ от Дата по делу Номер отменен.

В судебном заседании установлено, что ответчик Сергеева Л.А. нарушает положения договора займа, что является основанием для взыскания задолженности по договору Номер от Дата за период с Дата по Дата в размере 67 000 рублей.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 2 210 рублей, оплата которой подтверждена платежными поручениями Номер от Дата, Номер от Дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр рефинансирования «Южный»» к Сергеевой Ларисе Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Сергеевой Ларисы Алексеевны, ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр рефинансирования «Южный»» (ОГРН/ИНН 1182375017120/2366002596) 69 210 рублей, в том числе:

- задолженность по договору займа Номер от Дата за период с Дата по Дата в сумме 67 000 рублей, в том числе: сумма основного долга – 25 000 рублей, проценты – 42 000 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины - 2 210 рублей.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 107, ч. 2 ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение суда составлено 29 мая 2023 г.

Судья:                                         Н.В. Шевлякова