УИД: 32RS0№-94
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Клинцовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хромина А.О.,
при секретаре Середа А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Землянко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сусло С. В., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (14 преступлений),
УСТАНОВИЛ:
Сусло С.В. органом предварительного расследования обвиняется в совершении 14 мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка №» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> товарно-материальных ценностей на общую сумму 1585 рублей 32 копейки; ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут из магазина «Пятерочка №» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> товарно-материальных ценностей на общую сумму 1585 рублей 32 копейки; ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут из магазина «Магнит №» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> товарно-материальных ценностей на общую сумму 1530 рублей 36 копеек; ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 55 минут из магазина «Пятерочка №» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> товарно-материальных ценностей на общую сумму 1062 рублей 72 копейки; ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут из магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> товарно-материальных ценностей на общую сумму 1221 рублей 19 копеек; ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 35 минут из магазина «Пятерочка №» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> товарно-материальных ценностей на общую сумму 784 рубля 36 копеек; ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов из магазина «Магнит №» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> товарно-материальных ценностей на общую сумму 650 рублей 10 копеек; ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут из магазина «Пятерочка №» АО «Торговый дом «<данные изъяты>»» по адресу: <адрес> товарно-материальных ценностей на общую сумму 700 рублей 20 копеек; ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут из магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> товарно-материальных ценностей на общую сумму 1906 рубля 58 копеек; ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 35 минут из магазина «Магнит №» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> товарно-материальных ценностей на общую сумму 2 135 рублей 46 копеек; ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут из магазина «Пятерочка №» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> товарно-материальных ценностей на общую сумму 1491 рубль 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут из магазина «Магнит №» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> товарно-материальных ценностей на общую сумму 2 117 рублей 42 копейки; ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут из магазина «Пятерочка №» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 646 рублей 20 копеек; ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 05 минут из магазина «Пятерочка №» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 522 рубля 94 копейки, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном акте.
ДД.ММ.ГГГГ от законного представителя подсудимого - Полуйко А.А. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сусло С.В. в связи со смертью последнего.
Обсудив в судебном заседании заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, поддержавших ходатайство, суд считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно записи акта о смерти №, Сусло С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Ходатайств о реабилитации обвиняемого не поступило. Согласно заявления законного представителя подсудимого, он не возражает против прекращения уголовного дела.
Процессуальные последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям законному представителю подсудимого разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 254 и п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (14 ░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░