Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6394/2024 от 06.05.2024

    Дело №

    УИД 23MS0№-76

    Категория 2.179

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    23 августа 2024 года                                                                    <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: судьи Симанчева Г.Ф., при секретаре ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пронькина ФИО6 к ИП Бжассо ФИО7 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Пронькин А.В. обратился в суд с иском к ИП Бжассо М.А. о защите прав потребителей.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, сведений об уважительности причин неявки не представлено.

Представитель ответчика ИП Бжассо М.А. по доверенности Дударев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, просил провести его в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно идентификационным данным индивидуального предпринимателя, имеющихся в приобщенных к делу заявлении, доверенности и ходатайствах (л.д.27, 28, 31, 32), ИП Бжассо М.А. находится по адресу: <адрес>, пер. Кировский, 351 <адрес>, что не относится к юрисдикции Советского районного суда <адрес>.

Кроме того, в материалах дела имеется товарный чек №-Г111-0001666 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому индивидуальный предприниматель Бжассо М.А. находится по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Первомайского районного суда <адрес>.

Истец, обращаясь с иском к мировому судьей судебного участка № <адрес>, указал, что спорные правоотношения регулируются законом «О защите прав потребителей».

Пронькин А.В. проживает по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.

В заявлении представителя ответчика Бжассо М.А. - Дударева В.В., последний выразил согласие на передачу дела по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>.

На основании ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание установленное, суд пришел к выводу, что гражданское дело принято Советским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд (ст. 152 ГПК РФ).

Принимая во внимание установленное, суд пришел к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании ст. 33, 152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░ ░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                      ░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>