Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-891/2023 от 09.11.2023

дело № 1-891/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года                  г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззатуллина И.Р., при секретаре Ивановой А.А., с участием государственного обвинителя Божкова С.В., подсудимого Ляманова А.И., защитника – адвоката Галимова Р.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ляманова А.И., ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Ляманов А.И. в период с 19 часов 00 минут по 22 часа 55 минут ..., находясь на расстоянии около 20 метров от ... Республики Татарстан, на тротуаре обнаружил бумажную упаковку, внутри которой находился полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,96 грамма, что является значительным размером, которое, действуя умышленно, приобрел, подобрав его с тротуара в указанном выше месте, и незаконно хранил при себе не территории ... Республики Татарстан до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

... в период с 22 часов 55 минут по 23 часа 17 минут на лестничной площадке 1-го этажа подъезда 1 ... Республики Татарстан, в ходе личного досмотра Ляманова А.И., в правом наружном кармане спортивных штанов, надетых на нем, была обнаружена и изъята бумажная упаковка, внутри которой находился полимерный пакет, в котором находился еще один полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,96 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенное и хранимое Лямановым А.И. для личного употребления без цели сбыта.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации ... от ..., мефедрон (4- метилметкатинон) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами. Согласно данному перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества), независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам (веществам).

На основании постановления Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес незаконно хранящегося у Ляманова А.И. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,96 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый Ляманов А.И. согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что вину свою признаёт, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе производства дознания доказательствами, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в период, установленный статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, он осознает.

Защита, в лице адвоката Галимова Р.Ж. поддержала заявленное подсудимым Лямановым А.И. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель на постановление приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, не возражал.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу. Обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия Ляманова А.И. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Исходя из адекватного поведения подсудимого Ляманова А.И. в судебном заседании, высказывания мнения по возникающим вопросам, понимания сути происходящего, суд признаёт его вменяемым, а, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Ляманова А.И. обстоятельств, суд признает и учитывает, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие малолетних детей у виновного.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Ляманова А.И., в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья Ляманова А.И. и его родственников, включая имеющиеся у них хронические тяжелые заболевания.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Оценивая изложенное в совокупности, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельств смягчающих наказание, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении наиболее мягкого вида наказания как штраф, размер которого в соответствии с частью 3 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации следует определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, не находя при этом исключительных обстоятельств для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств совершения преступления, назначения наказания не связанного с изоляцией от общества, личности осужденного, суд считает, что в целях обеспечения исполнения приговора, на основании части 2 статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке статьи 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Ляманова А.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Ляманова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в доход государства в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по ... (Управление МВД России по ...), НБ ...//УФК по ..., ИНН 1651020369, КПП 165101001, БИК 019205400, КБК 18..., ОКТМО 92644101, УИН 18....

Меру пресечения Ляманову А.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: сейф-пакет ... внутри которого находится наркотическое средство мефедрон(4-метилметкатинон) массой 1,94 грамма вместе с первоначальными упаковками, сейф-пакет ... со смывами рук Ляманова А.И., бумажный конверт с пояснительной надписью «заключение эакперта ... от ... с первоначальными упаковками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ... – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица, по существу, сотовый телефон «Realmi 8», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ..., вернуть по принадлежности Ляманову А.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Судья          И.Р. Гиззатуллин