Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-374/2023 от 07.08.2023

Дело №

УИД: 50RS0№-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

19 сентября 2023 года <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Алимов И.Ш.,

с участием государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора Повышева В.Д.

подсудимого – Родионова С.А.,

защитника – адвоката Бурцева В.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Родионова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Истра, д. Филатово, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, являющегося индивидуальным предпринимателем, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст.291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Родионов С.А., совершил дачу взятки в виде денег должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных бездействий, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, Родионов С.А. является собственником здания по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес> Б и здания по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, Центральная усадьба.

ДД.ММ.ГГГГ между теплоснабжающей организацией АО «Истринская теплосеть» и потребителем тепловой энергии Родионовым С.А. в помещении АО «Истринская теплосеть» по адресу: <адрес>, заключен договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ и договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым АО «Истринская теплосеть» приняло на себя обязательство подавать через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве (объеме), заявленном ФИО1, а последний принял на себя обязательство принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В один из дней декабря 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Родионов С.А. в связи с необходимостью получения очередного счета на оплату за потребленную тепловую энергию, поставляемую в здание по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес> Б и здание по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, Центральная усадьба, прибыл в АО «Истринская теплосеть» по адресу: <адрес>, где обратился к Лицу 1 в отношении которой расследуется уголовное дело №.

Так, Лицо 1, назначена приказом генерального директора АО «Истринская теплосеть» №-к от ДД.ММ.ГГГГ на должность инженера 11 разряда отдела сбыта тепловой энергии АО «Истринская теплосеть» и в соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.3., 2.5, 2.7, 2.9 должностной инструкции инженера 11 разряда сбыта тепловой энергии АО «Истринская теплосеть» обязана принимать участие в составлении текущих и перспективных планов производства и реализации тепловой энергии; заключать договоры с абонентами на пользование тепловой энергией; осуществлять контроль за соблюдением предприятием режимов теплопотребления; производить расчеты с абонентами за пользование тепловой энергией; предъявлять штрафные санкции за нарушение договорных условий, нерациональное использование тепловой энергии, самовольное подключение к тепловым сетям; подготавливать документы по взысканию оплаты по задолженности и представлять их в соответствующие органы.

Лицо 2, (в отношении которой расследуется уголовное дело №) назначена приказом генерального директора АО «Истринская теплосеть» №-к от ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника отдела сбыта тепловой энергии 14 разряда АО «Истринская теплосеть» и в соответствии с п.п. 2.1, 2.4, 2.5, 2.8, 2.10, 2.14 и 2.16 должностной инструкции начальника сбыта тепловой энергии 14 разряда АО «Истринская теплосеть» обязана осуществлять рациональную организацию сбыта тепловой энергии, её поставку потребителям в сроки и объеме в соответствии с заказами и заключенными договорами; руководить производством расчетов с абонентами за предоставленные услуги на основе действующих правил, договоров и установленных графиков работой по контролю за выполнением предусмотренных договорных обязательств; руководить учетом отпущенной тепловой энергии, а также поступивших сумм за отпущенную энергию; принимать меры по обеспечению своевременного поступления средств за реализованную продукцию; организовывать учет теплопотребителей и производить подсчет реализации теплоэнергии за отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение по приборам; принимать меры по ликвидации задолженностей потребителей, систематически совершенствовать системы и методы расчетов с потребителями, а также возглавлять работу отдела и уверенно руководить работниками.

Таким образом Лицо 1 и Лицо 2, занимая вышеуказанные должности в АО «Истринская теплосеть», учредителем которого является администрация г.о. <адрес>, в соответствии с примечанием к ст. 285 УК РФ являются должностными лицами, выполняющими организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а также постоянно выполняющими функции представителей власти, обладающих властными полномочиями.

Вместе с тем, Лицо 1 и Лицо 2 знакомы между собой и поддерживают товарищеские отношения.

Ранее, в один из дней декабря 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Лицо 1 и Лицо 2, находясь в здании АО «Истринская теплосеть» по адресу: <адрес> вступили в преступный сговор, направленный на систематическое получение взяток от Родионова С.А., за совершение заведомо незаконного бездействия в виде освобождения последнего от уплаты в установленном порядке потребляемой тепловой энергии, поставляемой в здание по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес> Б и здание по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, Центральная усадьба, путем не производства расчетов с абонентами за пользование тепловой энергией; не предъявления штрафных санкций за нарушение договорных условий; не производства подсчета реализации теплоэнергии за отопление, то есть в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О подключении (технологическом присоединении) к системам теплоснабжения, недискриминационном доступе к услугам в сфере теплоснабжения, изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения, Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче тепловой энергии, теплоносителя, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ценообразовании в сфере теплоснабжения», договора теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ и договора теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В один из дней декабря 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Лицо 1, находясь в здание АО «Истринская теплосеть» по адресу: <адрес>, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Лицом 2, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, сообщила Родионову С.А., обратившемуся к ней с целью получения очередного счета на оплату за потребленную тепловую энергию, что может освободить последнего от оплаты тепловой энергии поставляемой в здание по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес> Б и здание по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, Центральная усадьба, за систематические взятки в виде денег в размере около 70 % от стоимости потребляемой тепловой энергии, передаваемые лично Лицу 1 и Лицу 2.

Таким образом, в указанные время и месте, у Родионова С.А., в связи с указанным предложением Лица 2, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки лично в виде денег, в крупном размере, должностному лицу, за совершение заведомо незаконного бездействия в виде освобождения его от оплаты тепловой энергии поставляемой в здание по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес> Б и здание по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, Центральная усадьба в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О подключении (технологическом присоединении) к системам теплоснабжения, недискриминационном доступе к услугам в сфере теплоснабжения, изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения, Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче тепловой энергии, теплоносителя, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ценообразовании в сфере теплоснабжения», договора теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ и договора теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Тут же, в один из дней декабря 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Лицо 1, находясь в здание АО «Истринская теплосеть» по адресу: <адрес>, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Лицом 2, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на получение должностным лицом лично взятки в виде денег, в крупном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия, действуя умышлено и из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, выдвинула в адрес Родионова С.А. требование о систематической передаче ей и Лицо2 денежных средств в качестве взятки в размере около 70 % от стоимости потребляемой тепловой энергии поставляемой в здание по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес> Б и здание по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, Центральная усадьба, путем личной передачи денежных средств в качестве взяток ей (Лицу 1), для нее и Лица 2, а также зачисления денежных средств в качестве взяток на их расчетные счета, за совершение незаконного бездействия в виде освобождения от уплаты в установленном порядке потребляемой тепловой энергии поставляемой в указанные здания, путем непроизводства расчетов с абонентами за пользование тепловой энергией; непредъявления штрафных санкций за нарушение договорных условий; непроизводства подсчета реализации теплоэнергии за отопление, на что Родионов С.А. ответил согласием.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки лично в виде денег, в крупном размере, должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия, Родионов С.А., в период с января 2020 года по май 2022 года, более точно время не установлено, находясь в здании АО «Истринская теплосеть» по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, неоднократно передавал взятки Лицу 1 для нее и Лицу 2, таким образам предав в качестве взяток наличные денежные средства в размере не менее 839 419 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 41 минуту, находясь на территории г.о. <адрес>, более точное место не установлено, совершил лично перевод денежных средств в качестве взятки в размере 18 000 рублей со своего расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> «А» на расчетный счет № открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, Площадь революции <адрес>, помещение IV на имя Лица 2, таким образом дав взятку Лицу 1 и Лицу 2 в общем размере не менее 857 419 рублей, то есть в крупном размере, за совершение последними незаконного бездействия в виде освобождения от уплаты в установленном порядке потребляемой тепловой энергии поставляемой в здание по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес> Б и здание по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, Центральная усадьба, путем непроизводства расчетов с абонентами за пользование тепловой энергией; непредъявления штрафных санкций за нарушение договорных условий; непроизводства подсчета реализации теплоэнергии за отопление.

В свою очередь, Лицо 1 и Лицо 2, действуя в группе лиц по предварительному сговору, действуя умышлено и из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, за получение денежных средств в качестве взяток от Родионова С.А. в период времени с января 2020 года по май 2022 года, более точный период времени не установлен, в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О подключении (технологическом присоединении) к системам теплоснабжения, недискриминационном доступе к услугам в сфере теплоснабжения, изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения, Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче тепловой энергии, теплоносителя, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ценообразовании в сфере теплоснабжения», договора теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ и договора теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя в интересах Родионова С.А., не предпринимали действий по производству расчетов с абонентами за пользование тепловой энергией; предъявлению штрафных санкций за нарушение договорных условий; производству подсчета реализации теплоэнергии за отопление, что повлекло за собой подачу тепловой энергии в здание по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес> Б и здание по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, Центральная усадьба, без оплаты Родионовым С.А., переданной тепловой энергии в установленном порядке.

Таким образом, общая сумма денежных средств, полученных Лицом 1 и Лицом 2 в период с января 2020 года по май 2022 года в качестве взятки от Родионова С.А., за совершение заведомо незаконных бездействий в пользу последнего составила не менее 857 419 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ является крупным размером.

В судебном заседании защитником – адвокатом ФИО3, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Родионова С.А. в связи с деятельным раскаянием, в обоснование которого он ссылался на то, что Родионов С.А. сообщил органам предварительного следствия о совершенном преступлении до того, как им стало об этом доподлинно известно, что подтверждается протоколом явки с повинной. Кроме того, он давал подробные признательные показания, в том числе изобличающие причастность к преступлениям взяткополучателей ФИО6, ФИО7, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Родионов С.А. заявленное ходатайство поддержал, заявил, что согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, вину в совершенном преступлении полностью признает и раскаивается, ему понятно, что прекращение уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием – это нереабилитирующее основание прекращения уголовного дела, и он согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель Повышев В.Д. возражал относительно прекращения уголовного дела по заявленному основанию.

Заслушав мнения участников уголовного судопроизводства по данному делу, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.2 ст.28 УПК РФ, прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно примечанию к ст. 291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Из материалов уголовного дела следует, что Родионов С.А. добровольно сообщил в следственный орган о совершенном им преступлении, что отражено в протоколе явки с повинной (л.д.10-11), согласно которому Родионов С.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в следственный отдел по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> и сообщил, что давал взятки должностным лицам -начальнику отдела сбыта тепловой энергии АО «Истринская теплосеть» ФИО7 и инженеру отдела сбыта АО «Истринская теплосеть» ФИО6 Является собственником зданий расположенных в г.о. <адрес>, указанные здания подключены к системам теплоснабжения АО «Истринская теплосеть». В декабре 2019 года в здании АО «Истринская Теплосеть» по адресу: <адрес> ходе общения ФИО6 сообщила, что можно получать тепловую энергию, при этом не оплачивать тепловую энергию в установленном порядке, а именно передавать взятки ей и ФИО7 и сумма взятки будет составлять 70 % от суммы, указанной в выставленном счете на оплату тепловой энергии, на что он согласился. В период с 2020 по 2022 года включительно в отопительный период передавал взятки ФИО6 в виде денежных средств в размере от 10000 по 50000 рублей ежемесячно в здании АО «Истринская Теплосеть» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, также переводил денежные средства на расчетный счет ФИО7

Также, в ходе предварительного следствия по данному уголовному делу Родионов С.А. давал последовательные и подробные признательные показания в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-16), в качестве подозреваемого (л.д. 190-195), в которых полностью изобличил взяткополучателей. При этом, Родионов С.А. заявил о полном признании вины в совершенном преступлении и раскаянии в содеянном.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО6 и ФИО7 по обстоятельствам получения взятки от Родионова С.А. были допрошены 24 апреля и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 52-59, л.д.60-67), из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены мобильные телефоны изъятые в ходе обыска у ФИО7 и Родионова С.А. т.е. указанные следственные действия проведены после сообщенных Родионовым С.А. обстоятельств о совершенном им преступлении. В связи с чем, информация о передачи взятки первоначально стала известна сотрудникам следствия именно от Родионова С.А.

При этом оснований считать, что органам предварительного следствия стало известно о даче Родионовым С.А. взятки в результате расследования уголовного дела № в отношении иных лиц, не имеется, поскольку в представленных материалах уголовного дела не имеется сведений о том, что на момент написания Родионовым С.А. явки с повинной, в отношении последнего проводились какие-либо оперативные либо следственные действия.

При этом, суд учитывает, что уголовное дело № в отношении Родионова С.А. по факту дачи взятки возбуждено лишь ДД.ММ.ГГГГ, а поводом для возбуждения уголовного дела являлось – рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ и материал проверки №-пр-23 от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из разъяснений, данных в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (статьи 291, 291.2 УК РФ), а равно за передачу предмета коммерческого подкупа (части 1 - 4 статьи 204, статья 204.2 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа.

Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.

Судом установлено, что заявление о явке с повинной было сделано Родионовым С.А. добровольно, до возбуждения уголовного дела, когда органы предварительного следствия еще не располагали информацией о совершенном им преступлении. Он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличив взяткополучателей, а также подробно рассказав об обстоятельствах совершенного преступления, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Родионов С.А. в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался.

Таким образом, учитывая, что условия, предусмотренные примечанием к ст.291УК РФ, Родионовым С.А. выполнено, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела, в соответствии с ч. 2 ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь Примечанием к статье ст.291 УК РФ, ст. 28, ст.236, ст.239, ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Родионова Сергея Александровича в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании Примечания к статье 291 УК РФ, в связи с деятельным раскаяньем.

Меру пресечения Родионову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу снять арест на оженный на имущество Родионова С.А., <данные изъяты>

Вещественные доказательства – DVD-R диск, содержащий информацию о движении денежных средств по счетам, открытым на имя ФИО6 и информацию о движении денежных средств по счетам, открытым на имя ФИО7 в ПАО «Сбербанк» – хранить в материалах уголовного дела;

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд
в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий: И.Ш. Алимов