...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
... 28 августа 2023 года
Заводоуковский районный суд ...
в составе судьи Белоголовой М.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство
по делу об административном правонарушении ФИО1
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не привлекшегося ранее к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
... в 21 час 15 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в здании областного клинического фтизиопульмонологического центра, расположенного по адресу: ..., нарушал общественный порядок и, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал и пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался грубой нецензурной бранью.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... судом установлено, что ... в 21 час 15 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в коридоре здании областного клинического фтизиопульмонологического центра, расположенного по адресу: ..., нарушал общественный порядок и, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, ответственность за что, предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП.
Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО2 от ... судом установлено, что ... в 21 час 15 минут гражданин ФИО1, ... года рождения, находясь в общественном месте, а именно в коридоре здании областного клинического фтизиопульмонологического центра, расположенного по адресу: ..., нарушал общественный порядок и, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Из письменных объяснений свидетеля ФИО3 от ..., судом установлено, что он, ... в 21 час 15 минут находился на своем рабочем месте, а именно в противотуберкулезном диспансере по адресу ..., где видел, как гражданин ФИО1, который ранее был пациентом в данном учреждении и был выписан за нарушение режима, вел себя агрессивно, высказывал недовольство, выражался грубой нецензурной бранью, на его просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. После приезда сотрудников полиции в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, от подписи и дачи объяснений ФИО1 отказался в его присутствии.
Из письменных объяснений свидетеля ФИО4 от ... судом установлено, что ... в 21 час 15 минут она находилась на своем рабочем месте по адресу ... противотуберкулезном диспансере, где видела как гражданин ФИО1, ... года рождения, который ранее являлся пациентом диспансера и был выписан из него за нарушение режима, вел себя агрессивно, мешал работе медицинского персонала, кричал и выражался грубой нецензурной бранью, на её просьбы прекратить хулиганить не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью и кричать. После приезда сотрудников полиции в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в котором от подписи и объяснений ФИО1 отказался в её присутствии.
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая личность ФИО1, суд, для достижения цели наказания и предупреждения совершения правонарушений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания исчислять с 14 часов 20 минут ....
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 21 часа 15 минут ... до 13 часов 40 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.
Судья М.Г. Белоголова