Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-272/2022 от 09.06.2022

Дело №12-272/2022

УИД: 16RS0050-01-2022-005173-56

РЕШЕНИЕ

7 июля 2022 года                                         г. Зеленодольск Республики Татарстан

        Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г., рассмотрев жалобу Коннова К.С. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО2 № от 24.11.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коннова К.С.,

установил:

        постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО2 № от 24.11.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Коннов К.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

        Не согласившись с постановлением, Коннов К.С. обратился с жалобой в суд, в которой считает наложенное взыскание необоснованным и подлежащим отмене, в связи с тем, что постановления о совершенном правонарушении он не получал, так как он проживает не по месту прописки уже долгое время. Автомашину ... он продал по договору купли – продажи 24.11.2021, в связи с эти не мог находиться за рулем данной автомашины.

    В судебном заседании Коннов К.С. ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, письменно заявил ходатайство о не рассмотрении его жалобы на постановление инспектора ГИБДД.

УГИБДД МВД по Республике Татарстан в суд своего представителя не направил, извещен должным образом.

        Учитывая, что в ходе судебного заседания Коннов К.С. отказался от рассмотрения его жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО2 № от 24.11.2021, прихожу к выводу, что производство по данной жалобе подлежит прекращению, поскольку производство по жалобе на постановление по делу об административном производстве возможно только в случае подачи данной жалобы и только в случае наличия у лица, ее подавшего, желания на обжалование постановления должностного лица.

Принимая во внимание, что отзыв жалобы и отсутствие у лица, подавшего жалобу, желания на обжалование постановления, исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу, считаю необходимым прекратить производство по жалобе Коннова К.С.

       Руководствуясь статьями 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

        производство по жалобе Коннова К.С. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО2 № от 24.11.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коннова К.С., прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения копии решения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Судья