Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-680/2022 ~ М-641/2022 от 19.07.2022

УИД: 31RS0001-01-2022-001383-68 Дело №2-680/2022

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2022 года г. Алексеевка

    Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П.,

при секретаре Малина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Урегулирования Долга» к Лазаревой Алине Алексеевне о взыскании задолженности по договору микрозайма с наследника,

У С Т А Н О В И Л:

28.02.2020г. между ООО «МКК БюроФинПомощи» и Л.А.Ю. был заключен договор микрозайма № ... на сумму 9 000 руб. сроком с 28.02.2020г. по 30.03.2020г. под 366% годовых от суммы займа.

По условиям договора заемщик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты в размере 2 790 руб. в срок не позднее 30.03.2020г.

Заемщиком условия договора не были выполнены.

Право требования исполнения обязательств по договору микрозайма, заключенному с Л.А.Ю., были переданы кредитором ООО «МКК БюроФинПомощи» по договору уступи права требования от 28.04.2020г. ООО «Центр Урегулирования Долга».

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Л.А.Ю. умер.

ООО «Центр Урегулирования Долга» обратился с иском к Лазаревой А.А., принявшей наследство после смерти заемщика, о взыскании задолженности по договору микрозайма 28.02.2020г. № ... в общей сумме 22 410 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 872,30 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчица Лазарева А.А. в судебное заседание не явилась. Направленное в ее адрес судебное извещение электронным заказным письмом возвратилось в суд по истечению срока хранения.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истцом представлен договор микрозайма от 28.02.2020г., заключенный между ООО «МКК БюроФинПомощи» и Л.А.Ю. № ... на сумму 9 000 руб. По условиям договора, срок действия договора - с 28.02.2020г. по 30.03.2020г., займ предоставлялся под 366% годовых от суммы займа, сумма процентов за пользование займом в период действия договора составляла 2 790 руб., что отражено в договоре займа.

ООО «МКК БюроФинПомощи» свои обязательства выполнило, сумма запрашиваемого займа была выдана Л.А.Ю., о чем свидетельствует подписанная им расписка от 28.02.2020г.

Как следует из расчета цены иска, Л.А.Ю. не вносил суммы в погашение микрозайма и процентов за пользование денежными средствами.

Право требования исполнения обязательств по договору микрозайма, заключенному с Л.А.Ю. были переданы кредитором ООО «МКК БюроФинПомощи» по договору уступи права требования от 28.04.2020г. ООО «Центр Урегулирования Долга», что видно из реестра (приложение № ... к договору уступки права требования).

Из свидетельства о смерти серия II – ЛЕ № ... от 25.09.2020 года, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального района Красногвардейского района, следует, что Л.А.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На дату смерти Л.А.Ю. остались неисполненными обязательства по указанному выше договору микрозайма, и задолженность составила 22 410 руб., в том числе: просроченный основной долг – 9 000 руб., проценты за пользование микрозаймом за период с 28.02.2020г. по 26.07.2020г. – 13 410 руб., из которых 2 790 руб.- проценты за период действия договора и 10 620 руб.- проценты за период с 31.03.2020г. по 26.07.2020г. (9000 руб.х1% х118 дн.).

Ответчицей не оспаривается наличие задолженности и ее размер.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

    Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Судом установлено, что наследниками по закону после смерти Л.А.Ю. является его дочь Лазарева А.В. и родители - Л.В.В. и Л.Ю.М.

Как следует из наследственного дела № ..., представленного нотариусом Алексеевского нотариального округа Белгородской области Дешиной Н.Н., с заявлением о принятии наследства после смерти Л.А.Ю. обратилась его дочь Лазарева А.А.

Родители умершего - Л.В.В. и Л.Ю.М. отказались от принятия наследства, о чем представили нотариусу заявления от 16.10.2020 года.

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти Л.А.Ю., является его дочь Лазарева А.В.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Следовательно, ответчица Лазарева А.А. должна нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В материалах наследственного дела имеются сведения о том, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Л.А.Ю. является комната в общежитии, расположенная по адресу: <...>, кадастровой стоимостью 437017,80 рублей, что видно из выписки из ЕГРН от 16.03.2021г., которая находится в материалах наследственного дела.

Как видно из свидетельства о праве на наследство по закону от 26.03.2021 года, выданных Лазаревой А.А., ей перешло по наследству право собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества.

Имеющаяся сумма долга наследодателя, которая взыскивается настоящим решением, не превышает стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти Л.А.Ю.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному с ним договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поэтому заявленная истцом сумма просроченного основного долга и процентов по договору микрозайма подлежит взысканию в полном объеме с ответчицы в пользу истца.

На основании пункта 1 статьи 98 ГПК РФ истцу компенсируются расходы по государственной пошлине.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 28.02.2020 ░░░░ № ... ░ ░░░░░ ░░░░░ 22 410 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 872 ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.09.2022 ░░░░.