Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-199/2024 (2-2066/2023;) ~ М-2004/2023 от 17.11.2023

Дело № 2-199/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск                                                                                                          09 января 2024 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,

при секретаре (помощнике судьи) Ковалевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуВоенного комиссариата Смоленской области к Шуваловой А.В. о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Военный комиссариат Смоленской области, обратившись в суд с вышеуказанным исковым требованием, сослался на то, что 02.10.2020г. Шуваловой А.В. выплата пенсии по случаю потери кормильца была продлена с 01.09.2020г. до 30.06.2021г. в связи с ее обучением по очной форме в <данные изъяты>. При продлении пенсии ее размер составил 10 702,52 руб. Для продления пенсии по случаю потери кормильца Шуваловой А.В. в военный комиссариат была предоставлена справка об обучении с 01.09.2020г. по 30.06.2021г. 02.03.2022г. в военный комиссариат Смоленской области поступила копия приказа <данные изъяты> от 12.10.2020г. № 03/39 об отчислении Шуваловой А.В. с 13.10.2020г. из числа студентов в связи с нарушением договора об оказании платных образовательных услуг. Таким образом, право на получение пенсии по случаю потери кормильца Шувалова А.В. утратила. Поскольку она не выполнила свою обязанность и не известила военный комиссариат о данном факте, то произошла необоснованная выплата пенсии за период с 01.11.2020г. по 30.06.2021г. в размере 85 620,16 руб. (л.д. 3-7).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще (л.д. 35-48, 54).

Ответчик в судебное заседание не явилась, какого-либо отзыва на иск не представила, извещена надлежаще (л.д. 34, 51-53, 55-56).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что 04.10.2018г. Ш.И. с 01.09.2018г. назначена пенсия по случаю потери кормильца на несовершеннолетнюю дочь Шувалову А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за ее умершего ДД.ММ.ГГГГ отца - <данные изъяты> Ш.В. в размере 9 765,50 руб. ежемесячно с последующей индексацией до достижения ею совершеннолетия.

29.01.2019г. по заявлению Шуваловой А.В. в связи с ее обучением по очной форме в ДД.ММ.ГГГГ ей с 01.02.2020г. назначена пенсия по потере кормильца за умершего отца в размере 9 765,50 руб. ежемесячно с последующей индексацией до окончания срока обучения, то есть до 30.06.2020г.

02.10.2020г. Шуваловой А.В. выплата пенсии по случаю потери кормильца продлена с 01.09.2020г. до 30.06.2021г. в связи с ее обучением по очной форме в <данные изъяты>. При продлении пенсии ее размер составил 10 702,52 руб.

Для продления пенсии по случаю потери кормильца Шуваловой А.В. в военный комиссариат была предоставлена справка об обучении с 01.09.2020г. по 30.06.2021г. по очной форме в <данные изъяты>.

02.03.2022г. в военный комиссариат Смоленской области поступила копия приказа <данные изъяты> от 12.10.2020г. № 03/39 об отчислении Шуваловой А.В. с 13.10.2020г. из числа студентов в связи с нарушением договора об оказании платных образовательных услуг. Как следствие, Шувалова А.В. утратила право на получение пенсии по случаю потери кормильца. Однако, поскольку Шувалова А.В. не выполнила свою обязанность и не известила военный комиссариат о данном факте, то произошла необоснованная выплата ей пенсии за период с 01.11.2020г. по 30.06.2021г. в размере 85 620,16 руб.

01.04.2022г. на личном приеме у начальника Центра социального обеспечения военного комиссариата Смоленской области Шувалова А.В. обязалась погасить образовавшуюся задолженность.

Данные обстоятельства усматриваются из искового заявления (л.д. 3-7), письменных материалов дела (л.д. 9-31).

Оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами законодательства, суд приходит к выводу о том, что требования военного комиссариата являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иного вывода суда, не представлено.

Поскольку истец при подаче искового заявления в суд в силу закона от уплаты госпошлины был освобожден, а его требования удовлетворяются, в соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ ответчик должна уплатить госпошлину в доход местного бюджета, размер которой составляет 2 769 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Шуваловой А.В. (ИНН №) в пользу Военного комиссариата Смоленской области (ОГРН 1026701462402) излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.11.2020г. по 30.06.2021г. в сумме 85 620 (восемьдесят пять тысяч шестьсот двадцать) руб. 16 коп.

Взыскать с Шуваловой А.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 769 (две тысячи семьсот шестьдесят девять) руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                 М.Е. Кубрикова