Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-112/2023 от 23.01.2023

                                                                                                          Уг. дело №

УИД 50RS0№-41

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 года                                             г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Локтионовой М.В.,

при секретаре Волченковой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Даниловой М.Ю.,

подсудимой Филипповой С.В.,

его защитника – адвоката Кулика В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Филипповой С.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес> со средним образованием, не замужней, на иждивении никого не имеющей, не работающей, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 132 Мытищинского судебного района по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к штрафу в размере 6.000 рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 132 Мытищинского судебного района по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к штрафу в размере 8.000 рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

под стражей, домашним арестом не содержавшейся,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филиппова С.В. совершила три покушения на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, с которым согласилась подсудимая.

Так, Филиппова С.В., будучи подвергнутой административному наказанию, согласно Постановления по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 132 Мытищинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей 00 копеек, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, выражающегося в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158 УК РФ, а именно она, Филиппова С.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час. 25 мин., находясь в помещении торгового зала магазина 12201 «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Московская область, г. Мытищи, мкр. Поселок Пироговский, ул. Комсомольская, д. 1, умышленно совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, а именно: шоколадный набор «Mersi» 250 г, ассорти, с начинкой и без начинки, в количестве 8 шт., стоимостью за 1 шт. 206 руб. 58 коп., общей стоимостью 1.652 руб. 64 коп. После чего, она, Филиппова С.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 час. 40 мин. до 10 час. 00 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина 12201 «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Московская область, г. Мытищи, мкр. Поселок Пироговский, ул. Комсомольская, д. 1, из корыстных побуждений тайно похитила товары на общую сумму 1.604 руб. 76 коп., принадлежащие магазину 12201 «Пятерочка» ООО «Агроторг», при следующих обстоятельствах: в указанный период времени, она, Филиппова С.В., находясь в указанном месте, прошла по торговому залу магазина 12201 «Пятерочка» ООО «Агроторг», после чего, находясь в отделе по продаже бытовой химии, умея умысел на совершение тайного хищения, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно взяла с торгового стеллажа: стиральный порошок «Tide» Альпийская свежесть, автомат, код товара 2087270, в количестве 4 шт., стоимостью за 1 шт. 401 руб.19 коп., общей стоимостью 1.604 руб. 76 коп., и положила их в потребительскую корзину, находящуюся при ней. В продолжение своего преступного умысла, она, Филиппова С.В., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный для окружающих характер, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, на общую сумму 1.604 руб. 76 коп., находящегося в ее потребительской корзине, примерно в 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, направилась к выходу из торгового зала магазина 12201 «Пятерочка» ООО «Агроторг», намереваясь скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом, однако, не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как за пределами торгового зала была задержана сотрудником охраны магазина 12201 «Пятерочка» ООО «Агроторг».

Она же, Филиппова С.В., будучи подвергнутой административному наказанию, согласно Постановления по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 132 Мытищинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей 00 копеек, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, выражающегося в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158 УК РФ, а именно она, Филиппова С.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час. 25 мин., находясь в помещении торгового зала магазина 12201 «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Московская область, г. Мытищи, мкр. Поселок Пироговский, ул. Комсомольская, д. 1, умышленно совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, а именно: шоколадный набор «Mersi» 250 г, ассорти, с начинкой и без начинки, в количестве 8 шт., стоимостью за 1 шт. 206 руб. 58 коп., общей стоимостью 1 652 руб. 64 коп. После чего, она, Филиппова С.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 час. 15 мин. до 13 час. 20 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина 12201 «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Московская область, г. Мытищи, мкр. Поселок Пироговский, ул. Комсомольская, д. 1, из корыстных побуждений тайно похитила товары на общую сумму 1 655 руб. 60 коп., принадлежащие магазину 12201 «Пятерочка» ООО «Агроторг», при следующих обстоятельствах: в указанный период времени, она, Филиппова С.В., находясь в указанном месте, прошла по торговому залу магазина 12201 «Пятерочка» ООО «Агроторг», после чего, находясь в отделе по продаже шоколада, умея умысел на совершение тайного хищения, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно взяла с торгового стеллажа: шоколадный набор «Mersi», в ассортименте, с начинкой и без начинки, весом 250 г, код товара 22245, в количестве 8 шт., 206 руб. 95 коп. за 1 шт., общей стоимостью 1.655 руб. 60 коп. и переложила их в потребительскую корзину, находящуюся при ней. В продолжение своего преступного умысла, она, Филиппова С.В., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный для окружающих характер, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, на общую сумму 1.655 руб. 60 коп., находящегося в ее потребительской корзине, примерно в 13 час. 20 мин. более точное время в ходе дознания не установлено, ДД.ММ.ГГГГ, направилась к выходу из торгового зала магазина 12201 «Пятерочка» ООО «Агроторг», намереваясь скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом, однако, не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как за пределами торгового зала была задержана сотрудником охраны магазина 12201 «Пятерочка» ООО «Агроторг».

Она же, Филиппова С.В., будучи подвергнутой административному наказанию, согласно Постановления по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 132 Мытищинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей 00 копеек, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, выражающегося в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158 УК РФ, а именно она, Филиппова С.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час. 25 мин., находясь в помещении торгового зала магазина 12201 «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Московская область, г. Мытищи, мкр. Поселок Пироговский, ул. Комсомольская, д. 1, умышленно совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, а именно: шоколадный набор «Mersi» 250 г, ассорти, с начинкой и без начинки, в количестве 8 шт., стоимостью за 1 шт. 206 руб. 58 коп., общей стоимостью 1.652 руб. 64 коп. После чего, она, Филиппова С.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 час. 50 мин. до 10 час. 00 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина 12201 «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Московская область, г. Мытищи, мкр. Поселок Пироговский, ул. Комсомольская, д. 1, из корыстных побуждений тайно похитила товары на общую сумму 1.249 руб. 92 коп., принадлежащие магазину 12201 «Пятерочка» ООО «Агроторг», при следующих обстоятельствах: в указанный период времени, она, Филиппова С.В., находясь в указанном месте, прошла по торговому залу магазина 12201 «Пятерочка» ООО «Агроторг», после чего, находясь в отделе по продаже колбасных изделий, умея умысел на совершение тайного хищения, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно взяла с торгового стеллажа: колбасу «Дым Дымычъ» фирменную, полусухую, весом 300 г, код товара 3920463, в количестве 6 шт., стоимостью за 1 шт. – 109 руб. 80 коп., общей стоимостью 658 руб. 80 коп. и колбасу «Баварушка Балыкбурская с копченым балыком», варёно-копчёную, весом 350 г., код товара 4221997, в количестве 6 шт., стоимостью за 1 шт. – 98 руб. 52 коп., общей стоимостью – 591 руб. 12 коп., а всего товаров на общую сумму 1.249 руб. 92 коп., и положила их в потребительскую корзину, находящуюся при ней. В продолжение своего преступного умысла, она, Филиппова С.В., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный для окружающих характер, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, на общую сумму 1.249 руб. 92 коп., находящегося в ее потребительской корзине, примерно в 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, направилась к выходу из торгового зала магазина 12201 «Пятерочка» ООО «Агроторг», намереваясь скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом, однако, не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как за пределами торгового зала была задержана сотрудником охраны магазина 12201 «Пятерочка» ООО «Агроторг».

В судебном заседании подсудимая Филиппова С.В. вину в совершении преступлений, обстоятельства которых изложены в установочной части приговора, признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном его объеме и квалификацией ее действий, в содеянном чистосердечно раскаялась. Добровольно после консультации с защитником Филиппова С.В. в период дознания заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия. Данное ходатайство подсудимая поддержала в судебном заседании, о чем ею было представлено письменное заявление. Последствия постановления приговора в особом порядке Филипповой С.В. ясны и понятны.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой, а также представитель потерпевшего в своем письменном заявлении (т.1 л.д.235), не возражали рассматривать уголовное дело в особом порядке.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что условия и порядок, предусмотренный главой 40 УПК РФ, соблюдены в полном объеме. Обвинение, с которым согласилась Филиппова С.В., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства на предмет допустимости и достоверности, проверены судом. На основании совокупности доказательств суд приходит к выводу о вынесении обвинительного приговора в отношении Филипповой С.В. по предъявленному обвинению. Таким образом, суд считает, что подсудимая правильно привлечена к уголовной ответственности, поскольку совершила три мелких хищения, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию.

    Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ.

В судебном заседании Филиппова С.В. не обнаружила расстройств памяти, мышления, давала последовательные пояснения, ориентировалась в окружающей обстановке, сомнений в ее психическом состоянии, в способности осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасности и руководить ими, у суда не имеется. На учетах в НД и ПНД она не состоит. В этой связи суд признает Филиппову С.В. вменяемой по отношению к инкриминируемым деяниям и способной нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных Филипповой С.В. преступлений, данные о ее личности, а также обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также установленные законом особенности назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимая не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, что учитывается судом при назначении наказания.

Филиппова С.В. полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, у подсудимой неудовлетворительное состояние здоровья, что в своей совокупности признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Суд учитывает, что имеющиеся у Филипповой С.В. судимости по приговорам мирового судьи судебного участка № 132 Мытищинского судебного района от 9 августа и ДД.ММ.ГГГГ не могут быть признаны в качестве рецидивообразующих, в силу ч. 4 ст. 18 УК РФ, поскольку подсудимая была осуждена за преступления небольшой тяжести.

В связи с чем, обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, обстоятельств, регламентированных ст. ст. 6,60 УК РФ, с учетом установленных судом обстоятельств, личности виновной в целом, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа, т.к. Филиппова С.В. постоянного заработка не имеет и ранее назначаемые ей меры государственного принуждения не явились достаточными для ее исправления. В этой связи, суд считает необходимым назначить Филипповой С.В. наказание в виде обязательных работ за каждое преступление, окончательно назначить наказание в соответствии с требованиями ч.2 ст.69 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что такой вид наказания будет справедливым, соразмерным содеянному и способствовать исправлению виновной.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с мотивами, личностью виновной, ее поведением после совершения преступления, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить наказание, не предусмотренное санкцией ст.158.1 УК РФ.

В связи с назначением указанного вида наказания, правовых оснований для рассмотрения вопроса о применении правил ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ, у суда не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки исполнения наказания, судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Арест на имущество подсудимой либо иных лиц не накладывался.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, установленном ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу не заявлены.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, мера пресечения, избранная Филипповой С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Филиппову С.В, виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание за каждое преступление в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначенных наказаний, окончательно назначить Филипповой С.В. наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

Разъяснить Филипповой С.В. положения ч.1 ст. 49 УК РФ, в соответствии с которыми, обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией.

Разъяснить положения ч.3 ст. 49 УК РФ, в соответствии с которыми, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ, они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Меру пресечения Филипповой С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: стиральный порошок «Tide» «Альпийская свежесть» весом 3 кг, автомат, код товара 2087270 в количестве 4 шт., шоколадный набор «Mersi», в ассортименте, с начинкой и без начинки, весом 250 г, код 22245, в количестве 8 шт., колбасу «Дым Дымычъ» фирменную, полусухую, весом 300 г, 3920463, в количестве 6 шт., и колбаса «Баварушка Балыкбурская с копченым балыком», варёно-копчёная, весом 350 г., код товара 4221997, в количестве 6 шт., переданные на хранение в магазин № ООО «Агроторг» представителю потерпевшего ФИО1 (т.1 л.д.131-132, т.2 л.д.10-12) - оставить по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Мытищинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение пятнадцати дней со дня получения копии приговора.

Судья                                                                                  Локтионова М.В.