Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3392/2023 ~ М-2838/2023 от 18.10.2023

Дело № 2-3392/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего                     Мурашкиной И.А.,

при секретаре                            Чибиревой Ю.О.,

15 ноября 2023 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Рекуновой ФИО6 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

    18.10.2023г. ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Рекуновой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.07.2022г. за период с 09.01.2023г. по 10102023г. в сумме 84523 руб. 69 коп.

    В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.    Ответчик Рекунова Ю.В. представила письменные возражения на иск, указав в них, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.10.223г. признана банкротом, в связи с чем просит оставить исковые требования банка без рассмотрения.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.10.2023г. Рекунова Ю.В. признана несостоятельным (банкротом). В отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО7.

Из содержания пункта 2 статьи 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 N 45 положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжается осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Конституционный Суд РФ в Определении от 21.03.2021г. № 522-О разъяснил, что ст. 222 ГПК РФ, устанавливающая основания для оставления заявления без рассмотрения, действует о взаимосвязи с предписанием абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», прямо предусматривающим, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования, в частности, требования о взыскании денежных обязательств, могут быть предъявлены к этому гражданину только в порядке, установленном Законом о банкротстве; исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, требование о взыскании задолженности по кредитному договору должны были быть предъявлены в Арбитражный суд Волгоградской области, рассматривающий дело о банкротстве, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

        Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                    о п р е д е л и л :

    Исковое заявление ПАО Сбербанк к Рекуновой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с даты его вынесения в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий                    И.А. Мурашкина

2-3392/2023 ~ М-2838/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Рекунова Юлия Викторовна
Другие
Финансовый управляющий Михеев Александр Александрович
Шиповская Мария Михайловна
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Судья
Мурашкина Ирина Александровна
Дело на странице суда
krasn--vol.sudrf.ru
18.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2023Передача материалов судье
23.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2023Судебное заседание
30.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2024Дело оформлено
30.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее