Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2023 от 30.03.2023

Дело № 1-87/2023 года                            

УИД 76RS0010-01-2023-001004-07

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

1 июня 2023 года                 г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Киреенко С.В.,

при секретаре Шаповал Т.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Шахаевой Н.К.,

подсудимой Матрениной Д.А.,

защитника – адвоката Некрасовой Н.Ю., представившей удостоверение № 732 и ордер № 025544 от 15 мая 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании 1 июня 2023 года в г. Ростове Ярославской области уголовное дело в отношении

МАТРЕНИНОЙ ДАРЬИ АНДРЕЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Республика <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со средним общим образованием (11 классов), не работающей, не военнообязанной, не замужней, лиц на иждивении не имеющей, ранее судимой:

- 1 июня 2020 года Ростовским районным судом Ярославской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- 26 августа 2020 года постановлением Ростовского районного суда Ярославской области испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 3 февраля 2021 года Ростовским районным судом Ярославской области (с учётом изменений, внесённых апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 20 апреля 2021 года) по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 1 июня 2020 года, в соответствии со статьёй 70 УК РФ путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытой части наказания, назначенного по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 1 июня 2020 года, окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 27 декабря 2021 года освобождена по отбытии срока наказания,

под стражей не содержащейся,

копия обвинительного заключения вручена 29 марта 2023 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Матренина Д.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Преступление совершено в г. Ростове Ярославской области при следующих обстоятельствах.

Матренина Дарья Андреевна 1 января 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 06 минут, более точный период времени следствием не установлен, находилась в <адрес>, где у неё возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на счете электронного кошелька «Qiwi кошелек» имеющего №, открытого на имя Потерпевший №1 в Акционерном Обществе «Киви Банк», расположенном по адресу: <адрес>, с использованием мобильного телефона, принадлежащего Свидетель №2, который не подозревал о преступности её умысла и совершаемых действий, и имеющейся при ней сим-картой с абонентским номером №, предоставленным Потерпевший №1 оператором сотовой связи Общества с Ограниченной Ответственностью «Т2 Мобайл» (далее ООО «Т2 Мобайл»).

Затем, Матренина Д.А., находясь в указанные дату и период времени в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материального положения Потерпевший №1 при помощи вышеуказанного мобильного телефона, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, предоставленным Потерпевший №1 оператором сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» и установленного в указанном мобильном телефоне электронного сервиса «Qiwi кошелек», направила запрос на получение доступа к личному кабинету электронного кошелька «Qiwi кошелек» имеющего №, открытого на имя Потерпевший №1 и, введя затем полученный по указанному запросу одноразовый пароль, осуществила неправомерный доступ к счету указанного электронного кошелька, получив тем самым доступ к денежным средствам, находящимся на счете электронного кошелька «Qiwi кошелек», оформленного на имя Потерпевший №1

После этого, в продолжение реализации своего преступного умысла, 1 января 2023 года в период времени с 08 часов 27 минут по 08 часов 32 минуты, находясь в указанном месте, Матренина Д.А. при помощи вышеуказанного мобильного телефона, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, предоставленным Потерпевший №1 оператором сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», используя установленный в указанном телефоне электронный сервис «Qiwi кошелек», с целью тайного хищения безналично перевела со счета электронного кошелька «Qiwi кошелек» Потерпевший №1, имеющего №, денежные средства в размере 1917 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 на счет банковской карты МИР № в счет оплаты стоимости онлайн-игры в сети «Интернет», с комиссией за указанный денежный перевод в размере 88 рублей 34 копейки, в пользу АО «КИВИ банк», а всего на общую сумму 2005 рублей 34 копейки, тем самым тайно их похитила.

После этого, Матренина Д.А., 1 января 2023 года в период времени с 08 часов 32 минуты по 09 часов 22 минуты, находясь у <адрес>, продолжая свои преступные действия, которые являлись тождественными, совершались путём изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединялись единым умыслом и составляли в своей совокупности единое преступление, были направлены на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, со счета электронного кошелька «Qiwi кошелек» Потерпевший №1, имеющего №, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материального положения Потерпевший №1, при помощи вышеуказанного мобильного телефона, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, предоставленным Потерпевший №1 оператором сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» и установленного в указанном мобильном телефоне электронного сервиса «Qiwi кошелек», при помощи электронной «системы быстрых платежей» осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 400 рублей со счета электронного кошелька «Qiwi кошелек» Потерпевший №1, имеющего № на счет банковской карты Visa Digital ****№, открытого на имя Свидетель №3 в Публичном Акционерном Обществе «Сбербанк», не подозревающего о преступности её умысла и совершаемых действий, тем самым тайно их похитила.

Затем, Матренина Д.А., 1 января 2023 года в период времени с 09 часов 22 минут по 09 часов 46 минут, находясь в <адрес> продолжая свои преступные действия, которые являлись тождественными, совершались путём изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединялись единым умыслом и составляли в своей совокупности единое преступление, были направлены на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, со счета электронного кошелька «Qiwi кошелек» Потерпевший №1, имеющего №, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материального положения Потерпевший №1, при помощи вышеуказанного мобильного телефона, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, предоставленным Потерпевший №1 оператором сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» и установленного в указанном мобильном телефоне электронного сервиса «Qiwi кошелек», осуществила безналичный перевод со счета электронного кошелька «Qiwi кошелек» Потерпевший №1, имеющего №, за оплату онлайн-заказа и активацию виртуальной платежной карты «Теле2» №, денежные средства на сумму 199 рублей, после чего, осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 400 рублей на счет виртуальной платежной карты «Теле2» №, а всего на общую сумму 599 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, тем самым тайно их похитила.

Затем, Матренина Д.А., 1 января 2023 года в период времени с 09 часов 46 минут по 20 часов 06 минут, находясь в <адрес> продолжая свои преступные действия, которые являлись тождественными, совершались путём изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединялись единым умыслом и составляли в своей совокупности единое преступление, были направлены на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, со счета электронного кошелька «Qiwi кошелек» Потерпевший №1, имеющего №, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений,

осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материального положения Потерпевший №1, при помощи вышеуказанного мобильного телефона, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, предоставленным Потерпевший №1 оператором сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» и установленного в указанном мобильном телефоне электронного сервиса «Qiwi кошелек», через «систему быстрых платежей» осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 120 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, на банковский счет №, открытый на имя Свидетель №1 в Открытом Акционерном Обществе «МТС-Банк», не подозревающей о преступности её умысла и совершаемых действий, тем самым тайно их похитила.

Всего же указанным способом Матренина Д.А. тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средств в общей сумме 3124 рубля 34 копейки, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий Матрениной Д.А. Потерпевший №1 причинён материальный ущерб в размере 3124 рубля 34 копейки.

В судебном заседании подсудимая Матренина Д.А. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

На основании п. 3) ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашались показания Матрениной Д.А., которая, будучи допрошенной в качестве обвиняемой, показала, что в настоящее время она проживает у своего знакомого Свидетель №2 по адресу: <адрес>. Ранее совместно с ней у ФИО13 проживал её сожитель ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

31 декабря 2022 года около 21 часа 00 минут она совместно с ФИО17 находилась в подъезде <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где разговаривала со своей знакомой Потерпевший №1. В ходе возникшего словесного конфликта с Потерпевший №1, ФИО3 совершил открытое хищение её мобильного телефона марки «Techno». После этого, они вдвоем с ФИО3 покинули данный подъезд и ушли домой к ФИО13

1 января 2023 года в утреннее время, находясь дома у ФИО20, ФИО3 извлек сим-карту из похищенного им мобильного телефона и передал её Матрениной. Далее, указанную сим-карту она установила в сотовый телефон марки «ZTE», принадлежащий Свидетель №2. В это время у ФИО20 дома находилась их общая знакомая Свидетель №1. Сим-карта оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером №. Указанный абонентский номер она узнала при помощи быстрой команды, набрав ее на клавиатуре телефона. Сим-карту ей передал ФИО3, и она специально вставила ее в мобильный телефон ФИО13, чтобы проверить имеется ли «QIWI кошелек» у данного абонентского номера и есть ли на его счете денежные средства, чтобы их похитить. Она понимала, что данная сим-карта скорее всего принадлежит Потерпевший №1.

После установки сим-карты, она зашла в мобильное приложение «QIWI» (электронный кошелек) и ввела абонентский номер сим-карты Потерпевший №1 - №. После этого на данный абонентский № поступило смс-сообщение с кодом активации для мобильного приложения «QIWI», состоящий из набора цифр. После она ввела данный код в графу для активации и активировала электронный кошелек «QIWI» Потерпевший №1. В приложении она увидела на счете кошелька денежные средства в размере не менее 3 500 рублей, но точную сумму в настоящее время она не помнит.

В этот момент она решила совершить хищение этих денежных средств, так как испытывала финансовые трудности. Она понимала, что денежные средства, находящиеся на счете электронного кошелька «QIWI», принадлежат либо Потерпевший №1, которой и принадлежит сим-карта, либо какому-то другому лицу. У нее в пользовании имеется свой электронный кошелек «QIWI», но на его счете не было денежных средств.

1 января 2023 года около 08 часов 27 минут она зашла в интернет-магазин, какой именно, она не помнит. В данном интернет- магазине она хотела оплатить виртуальную игру «Марен». С этой целью, она зашла в приложение электронного кошелька «QIWI» с электронным номером №, и попыталась осуществить онлайн-перевод денежных средств в сумме 1920 рублей на счет виртуальной банковской карты VISA RUS №**** **** №, указанной для оплаты в данной онлайн-игре. Платеж не прошел. Данная карта в интернет-магазине была заблокирована видимо службой безопасности интернет-магазина. Кому принадлежит данная банковская карта ей не известно, чаще всего она обезличена и является виртуальной. Данная карта специально создана для оплаты подобных покупок в данном интернет-магазине.

После неудачной попытки она решила снова оплатить онлайн-игру повторно и через пару минут, примерно около 08 часов 29 минут она попыталась перевести денежные средства в сумме 1980 рублей из мобильного приложения электронного кошелька «QIWI» с электронным номером № на другую банковскую карту, представленную интернет-магазином для оплаты, а именно VISA RUS №. Данная банковская карта оказалась заблокирована и платеж также не прошел, возможно из-за блокировки службой безопасности. На кого оформлена данная банковская карта также установить невозможно, она также виртуальна и обезличена.

Еще через несколько минут, около 08 часов 32 минут она произвела попытку перевода денежных средств в сумме 1917 рублей на банковскую карту МИР №, предоставленную интернет-магазином для оплаты онлайн-игры. Платеж был успешным. При переводе денежных средств она сразу знала, что будет списана комиссия в размере около 88 рублей и понимала, что эти денежные средства тоже спишутся и будут ею похищены и желала этого. Все вышеперечисленные переводы она осуществляла по адресу проживания Свидетель №2. После покупки онлайн-игры они с ФИО3 решили поехать в магазин за продуктами питания и алкоголем.

В этот же день 1 января 2023 года около 09 часов 00 минут они вдвоем вышли из дома и прошли на <адрес>, где остановили автомобиль такси марки «Хендай Грета», темно-серого цвета, гос номер не помнит. За рулем был мужчина на вид около 50 лет. В ходе разговора они с ФИО3 попросили отвезти их в магазин, при этом они обещали заплатить 400 рублей за оказанную помощь и потраченный бензин. Мужчина согласился им помочь, после чего на его автомобиле они поехали по адресу: <адрес>, где ФИО3 выходил ненадолго, а потом быстро вернулся. Она в это время оставалась в салоне автомобиля. После этого они поехали в магазин «КБ» («КрасноеБелое»), расположенный на <адрес>. Алкоголь и продукты питания ФИО3 приобретал за свои наличные денежные средства.

После покупки продуктов они с этим же мужчиной на его автомобиле прокатились по городу и поехали обратно по месту жительства ФИО13 приезду, около 09 часов 22 минут, она оплатила поездку в сумме 400 рублей, путём перевода денежных средств с мобильного приложения электронного кошелька «QIWI» с электронным номером 79011731427 через систему быстрых платежей

(СБП) на абонентский номер телефона №, принадлежащего вышеуказанному мужчине. После этого они пошли домой к ФИО13

Затем, в этот же день около 09 часов 36 минут, дома у ФИО20 дома у ФИО9 она через сеть интернет осуществила заказ виртуальной платежной карты «Теле2» № и активировала её за 199 рублей. Оплату активации она оплатила через мобильное приложение электронного кошелька «QIWI» с электронным номером №. После этого, на указанную виртуальную платежную карту производила с QIWI кошелька Потерпевший №1. Далее на указанную виртуальную карту «Теле2» № она перевела через мобильное приложение электронного кошелька «QIWI» с электронным номером № денежные средства в сумме 400 рублей. Данными денежными средствами она планировала перевести на свой онлайн-счет на интернет-сайте «XBET» (букмекерский сайт), но независящим от нее причинам не смогла этого сделать, так как были проблемы с интернетом.

Далее в этот же день, 1 января 2023 года, около 20 часов 06 минут, она через мобильное приложение электронного кошелька «QIWI» с электронным номером № при помощи системы быстрых платежей (СБП) перевела 120 рублей на абонентский номер телефона №, принадлежащий Свидетель №1. Более никаких платежей сданного электронного кошелька «QIWI» с электронным номером № она не совершала.

После того, как она потратила все денежные средства, находящиеся на счёте электронного кошелька «QIWI» с электронным номером №, она выбросила данную сим-карту, куда именно не помнит. Большую часть переводов она совершила в присутствии ФИО20 и ФИО18. Потом она узнала, что ФИО13 утерял свой мобильный телефон, в который она ранее вставляла сим-карту Потерпевший №1. При каких обстоятельствах он его утерял, она не знает.

Ей известно, что по факту открытого хищения мобильного телефона у ФИО16, в отношении ФИО3 отделом дознания ОМВД России по Ростовскому району возбуждено уголовное дело (том 1 л.д.142-145).

В судебном заседании подсудимая Матренина Д.А. показания полностью подтвердила.

Кроме собственного признания, вина подсудимой в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, показаниями потерпевшей, свидетелей, а так же письменными материалами дела.

В судебном заседании на основании ходатайства государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашались и исследовались показания потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что 31 декабря 2022 года у неё в пользовании находился мобильный телефон марки «Techno CAMON 19» в корпусе расцветки «хамелеон», в котором были установлены две сим-карты операторов сотовой связи «Теле2» с абонентским номером телефона № и «Тинькофф» с абонентским номером телефона №, которые оформлены на ее имя.

К абонентскому номеру № был привязан электронный кошелек «QIWI», на счету которого она хранила денежные средства в сумме 3 124 руб.34 коп. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома.

В вечернее время около 20 ч. 30 мин. по адресу ее проживания пришла ее знакомая Матренина Дарья, которая попросила одолжить ей денежные средства. В ходе непродолжительной беседы между ними произошел словесный конфликт.

С Матрениной она разговаривала в подъезде дома, на лестничной площадке третьего этажа. Конфликт с Матрениной произошел из-за того, что Дарья не выполнила обязательства по ранее взятому у нее долгу.

В то время, когда они с Матрениной словесно ругались, со второго этажа поднялся ранее незнакомый мужчина, который, подойдя к Матрениной, резко оттолкнул ее от Дарьи и выхватил из руки ее мобильный телефон. После этого, они вместе с Матрениной быстро спустились с третьего этажа. Она крикнула им, чтобы они остановились и вернули мобильный телефон, на что они ничего не сказали и ее слова проигнорировали. По данному факту она сообщила в полицию в этот же день и впоследствии ОД ОМВД России по Ростовскому району по данному факту возбуждено уголовное дело в отношении ФИО3 С ФИО3 она не знакома, каких-либо обязательств перед ним или перед Матрениной она не имела.

Спустя 1 месяц она смогла восстановить сим-карту оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером телефона № и купить новый мобильный телефон. После покупки мобильного телефона она установила в него сим-карту оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером телефона № и приложение электронного кошелька «OIWI». Войдя в личный кабинет электронного кошелька OIWI» с электронным номером №, она заметила, что с ее счета списаны денежные средства в сумме 3 124 руб. 34 коп. Она сделала выписку по счету, где были видны списания, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 27 мин. попытка списания денежных средств в сумме 1920 рублей на карту VISA RUS №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 29 мин. попытка списания денежных средств в сумме 1980 рублей на банковскую карту VISA RUS №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 32 мин. списание денежных средств. в сумме 1917 руб. 00 коп. и сумма комиссии 88 руб. 34 коп., всего 2005 руб. 34 коп. на карту МИР №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 22 мин. перевод по номеру телефона № в сумме 400 руб. через систему СБП (система быстрых платежей);

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 36 мин. заказ карты «QIWI», произведена оплата в сумме 199 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 46 мин. перевод денежных средств с QIWI кошелька на виртуальную банковскую карту QIWI № в сумме 400 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 06 мин. перевод денежных средств на абонентский номер телефона № в сумме 120 руб. Баланс QIWI кошелька на 20 января 2023 года составлял 0 руб.67 коп. По данному поводу поясняет, что она никому не разрешала пользоваться личными денежными средствами в том числе и счетом QIWI кошелька, совершать переводы и покупки со счета ее QIWI кошелька. В пользование она его никому не давала и не разрешала. Считает, что ее денежные средства со счета QIWI кошелька были похищены. Общий ущерб от хищения составил 3124 руб.34 коп., данный ущерб для нее является незначительным. Сим-карты, которые находились в ее мобильном телефоне, ценности для нее не представляют (том 1 л.д.103-105).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что у него в пользовании имеется виртуальная банковская карта ПАО «Сбербанк» VISA Digital №, выпущенная на его имя.

1 января 2023 года около 09 часов 00 минут он на личном автомобиле марки «Хендай Грета» государственный регистрационный знак № проезжал по <адрес>. Около <адрес>, на обочине дороги стояли девушка и молодой человек, которые махнули ему рукой, тем самым показав ему, чтобы он остановился.

Девушку может описать следующим образом: на вид 35-40 лет, ростом около 170 см, худощавого телосложения, славянской внешности. Была одета в вязанную шапку, куртку синего цвета длина ниже бедра, юбка, сапоги черного цвета. Молодой человек на вид 30 лет, славянской внешности, ростом около 170 см, худощавого телосложения. Был одет в черную спортивную куртку, спортивные брюки черного цвета, кроссовки темного цвета. Данные молодые люди попросили отвезти их к знакомым и обратно, пообещав оплатить ему поездку и компенсировать затраты топлива, всего в сумме 400 рублей. Данное предложение его устроило, и он согласился. Молодые люди сели в автомобиль, и они поехали по адресу: <адрес>, где молодой человек выходил ненадолго, а потом быстро вернулся. Девушка в это время оставалась в салоне его автомобиля. Потом молодые люди попросили отвезти их в магазин «КБ» («КрасноеБелое»), расположенный на <адрес>. Они вдвоем ушли в магазин и вернулись с пакетом.

После этого они поехали обратно на <адрес> он высадил молодых людей. Отплату проезда производила девушка со своего электронного кошелька «OIWI» с номером №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1 С. Перевод она осуществила 1 января 2023 года в 09 часов 22 минуты на счет его банковской карты ПАО «Сбербанк» VISA Digital №, которая привязана к его абонентскому номеру телефона №. После оплаты молодые люди ушли в сторону корпуса <адрес> <адрес>. Больше он указанных молодых людей не видел. Впоследствии, от сотрудников полиции он узнал, что кем-то из молодых людей был похищен мобильный телефон и денежные средства с электронного кошелька «QIWI», принадлежащего Потерпевший №1. Также, в ходе получения с него объяснений по данному факту, ему была предоставлена фототека лиц, ранее судимых. На одной из фотографий он узнал девушку, которую вместе с молодым человеком подвозил 01.01.2023, и которая расплачивалась с ним за поездку. Эта девушка Матренина Дарья Андреевна ДД.ММ.ГГГГ г.р. На другой фотографии он узнал молодого человека, которого вместе с Матрениной Д.А. также подвозил на своем автомобиле. Этот молодой человек ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 1 л.д. 75-77).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в настоящее время он сожительствует с Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ с его разрешения в его квартире проживают их общие с Свидетель №1 знакомые Матренина Дарья и её сожитель ФИО3.

31.12.2022 г. они все вместе находились по адресу его проживания. В этот же день около 20 ч. 30 мин. Матренина Д. и ФИО3 стали собираться на улицу, куда именно они пошли он не спрашивал. Спустя некоторое, примерно в 21 ч. 30 мин., Матренина Д. и ФИО3 вернулись к нему домой. В руках у ФИО3 находился мобильный телефон марки «Techno» в корпусе светлого цвета, в чехле прозрачного цвета, на экране телефона имелись повреждения в виде трещин и сколов. В ходе разговора он спросил: «Чей это телефон?». ФИО3 ответил, что его это недолжно касаться и больше он вопросов не задавал. Потом они стали общаться на отвлеченные темы и праздновать Новый год.

На следующий день, 1 января 2023 года около 08 ч. 00 мин. Матренина попросила у него мобильный телефон марки «ZTE», чтобы перевести денежные средства. Он согласился, и передал ей свой мобильный телефон. После этого, он заметил, как ФИО17 извлек сим карту оператора сотовой связи «Теле 2» из принесенного им мобильного телефона и передал её Матрениной, а она в свою очередь вставила данную сим-карту в его мобильный телефон.

Потом он видел, как Матренина зашла в приложение электронного кошелька «QIWI», которое уже было установлено на его мобильном телефоне и активировала вставленную ею сим-каргу оператора сотовой связи «Теле 2». При активации данной сим-карты и регистрации электронного кошелька на данный абонентский номер пришло смс-уведомление с цифирным кодом (кодом активации). Матренина ввела данный код в приложении «QIWI» и вошла в личный кабинет QIWI кошелька. Потом он видел, как Матренина дважды пыталась оплатить виртуальную игру, как она называлась, он пояснить не может, так как не знает. Оплатить игру у нее получилось лишь с третьего раза. Общая сумма перевода составила около 2000 рублей и две попытки в сумме около 1900 рублей. В связи с чем не проходила оплата игры, ему не известно, предполагает, что из-за технических неполадок в интернете.

Также добавляет, что действия Матрениной по активации QIWI кошелька ему показались странными, так как сим-карта оператора сотовой связи «Теле 2» была извлечена из чужого мобильного телефона, а у ФИО17 и Матрениной нет подобного мобильного телефона. Купить они его не могли, так как они оба нигде не работают. Именно в тот момент он подумал, что сим-карта оператора сотовой связи «Теле 2» и мобильный телефон марки «Techno» был добыт преступным путем. Он неоднократно спрашивал у них, чей это мобильный телефон и сим-карта, на что Матренина отвечала, что мобильный телефон и сим-карта принадлежат ей. Более он вопросов по этому поводу не задавал.

После этого, он, находясь совместно с Матрениной в одной комнате, видел, как она через приложение «QIWI» заказала виртуальную платежную карту и впоследствии оплатила за данную карту около 600 рублей в личном кабинете «QIWI». С какой целью она заказывала виртуальную платежную карту, ему не известно.

Далее, в этот же день, Матренина и ФИО17 уехали в магазин за алкоголем и продуктами, его мобильный телефон Матренина взяла с собой. Спустя некоторое время они вернулись, и они совместно стали распивать принесенные ими спиртные напитки и употреблять продукты питания. Позже, вечером этого же дня Свидетель №1 попросила Матренину перевести ей денежные средства в сумме 120 рублей, чтобы пополнить баланс абонентского номера Свидетель №1 Перевод Матренина осуществляла на счет банковской карты МТС банка, принадлежащего Свидетель №1. После перевода денежных средств Матренина извлекла сим-карту из его мобильного телефона и передала ему. Уточняет, что Свидетель №1 также видела, как Матренина совершала все вышеуказанные действия в приложении «QIWI», так как находилась с ними в одной комнате. Каким образом впоследствии Матренина распорядилась сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» ему не известно, у нее дома данной сим-карты нет. Примерно 04.01.2023 года при неизвестных обстоятельствах, он утерял свой телефон марки «ZTE», где именно, он пояснить не может.

Также добавляет, что по просьбе ФИО17 он продал принесенный им мобильный телефон марки «Techno» за 3000 рублей, которые отдал ФИО17 Данными денежными средствами ФИО17 распорядился по своему усмотрению.

После всего случившегося от сотрудников полиции узнал, что мобильный телефон марки «Techno» вместе с сим-картой оператора мобильной связи «Теле 2» с абонентским номером № был открыто похищен ФИО17 в подъезде <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> у Потерпевший №1 (том 1 л.д. 86-89).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в настоящее время она сожительствует с Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и проживает в его квартире. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ с разрешения Свидетель №2 в его квартире проживают их общие знакомые Матренина Дарья и её сожитель ФИО3.

31.12.2022 г. они все вместе находились по адресу проживания ФИО20. В этот же день около 20 ч. 30 мин. Матренина и ФИО17 стали собираться на улицу. Спустя некоторое, примерно в 21 ч. 30 мин., Матренина и ФИО17 вернулись к ним домой. В руках у ФИО17 находился мобильный телефон марки «Techno» в корпусе светлого цвета, в чехле прозрачного цвета, на экране телефона имелись повреждения в виде трещин и сколов. В ходе разговора ФИО20 спросил у ФИО17, откуда у него данный мобильный телефон, на что ФИО17 ответил, что это его не должно касаться и больше ФИО20 вопросов ему не задавал. Потом они стали общаться на отвлеченные темы и праздновать Новый год.

На следующий день, 1 января 2023 года около 08 ч. 00 мин. Матренина попросила у ФИО20 его мобильный телефон марки «ZTE», чтобы перевести денежные средства. Он передал ей мобильный телефон. Потом она видела, как ФИО17 извлек из принесенного с собой мобильного телефона сим -арту и передал её Матрениной, а она в свою очередь вставила данную сим-карту в мобильный телефон ФИО20. Потом она видела, как Матренина зашла в приложение электронного кошелька «QIWI», которое уже было установлено на мобильном телефоне ФИО20 и активировала вставленную ею сим-каргу оператора сотовой связи «Теле 2». При активации данной сим-карты и регистрации электронного кошелька на данный абонентский номер пришло смс-уведомление с цифирным кодом (кодом активации). Матренина ввела данный код в приложении «QIWI» и вошла в личный кабинет QIWI кошелька. Потом она видела, как Матренина дважды пыталась оплатить виртуальную игру, но у нее получилось лишь с третьего раза. Общая сумма перевода составила около 2000 рублей и две попытки в сумме около 1900 рублей. В связи с чем не проходила оплата игры, ей не известно, предполагает, что из-за технических неполадок в интернете.

Действия Матрениной по активации QIWI кошелька ей показались странными, так как сим-карта оператора сотовой связи «Теле 2» была извлечена из чужого мобильного телефона, а у ФИО17 и Матрениной нет подобного мобильного телефона. Купить они его не могли, так как они оба нигде не работают. Она подумала, что сим-карта оператора сотовой связи «Теле 2» и мобильный телефон марки «Techno» были добыты преступным путем.

После этого, она, находясь совместно с Матрениной и ФИО20 в одной комнате, видела, как она через приложение «QIWI» заказала виртуальную платежную карту и впоследствии оплатила за данную карту около 600 рублей в личном кабинете «QIWI». С какой целью она заказывала виртуальную платежную карту, ей не известно. Далее, в этот же день, Матренина и ФИО17 уехали в магазин за алкоголем и продуктами. Спустя некоторое время они вернулись, и они совместно стали распивать принесенные ими спиртные напитки и употреблять продукты питания.

Позже, вечером этого же дня она попросила Матренину перевести ей денежные средства в сумме 120 рублей, чтобы пополнить баланс её абонентского номера. Перевод осуществлялся по номеру ее телефона № к которому привязана ее банковская карта МТС банка. Также добавляет, что перевод был выполнен через СПБ (систему быстрых платежей). После перевода денежных средств Матренина извлекла сим-карту из мобильного телефона и передала его ФИО20. Каким образом впоследствии Матренина распорядилась сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», ей не известно.

Примерно 04.01.2023 года при неизвестных ей обстоятельствах ФИО20 утерял свой телефон марки «ZTE».

После всего случившегося от сотрудников полиции она узнала, что мобильный телефон марки «Techno» вместе с сим-картой оператора мобильной связи «Теле 2» с абонентским номером № был открыто похищен ФИО17 в подъезде <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> у Потерпевший №1 (том 1 л.д. 90-93).

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 следует, что ранее он проживал у своего знакомого Свидетель №2 по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>.

31 декабря 2022 года ФИО3 со своей сожительницей Матрениной Дарьей пошёл к её знакомой по имени Потерпевший №1, проживающей на 3 этаже по адресу: <адрес>. Пока Матренина разговаривала с Потерпевший №1 на лестничной площадке 3 этажа, он находился на лестничной площадке 2 этажа. Потом ФИО17 услышал, что между Матрениной и Потерпевший №1 происходит словесный конфликт. ФИО17 решил прекратить словесный конфликт и поднялся со второго этажа на третий этаж. ФИО17 увидел в руках у Потерпевший №1 мобильный телефон. Данный телефон ФИО17 открыто похитил, вырвав его из рук Потерпевший №1. Впоследствии с указанным мобильным телефоном ФИО17 скрылся.

Придя домой к Свидетель №2, ФИО17 сказал Матрениной, что у данного мобильного телефона нужно вынуть сим-карты и выбросить их. С этой целью ФИО17 передал Матрениной похищенный телефон. Что потом Матренина Дарья делала с похищенным им мобильным телефоном и сим-картами, ФИО17 не известно.

Позже в утреннее время 1 января 2023 года, около 9 часов 00 минут ФИО17 и Матренина решили поехать в магазин и приобрести алкоголь и продукты питания. С этой целью они вышли на <адрес>, где остановили автомашину марки «Хендай Грета» тёмно-серого цвета. Мужчине-водителю они предложили заплатить 400 рублей за то, что он отвезёт их в магазин и окажет помощь. Мужчина согласился. На вид мужчине около 50 лет. Они приехали в магазин «Красное Белое», расположенный на <адрес>, где приобрели алкоголь и продукты питания. За покупки ФИО17 расплачивался своими денежными средствами (наличными). После они с этим мужчиной на его автомашине поехали по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где употребили совместно с Матрениной, ФИО20 и ФИО18 приобретённые продукты и алкоголь. При Черемных Матренина Дарья расплатилась с водителем-мужчиной безналично путём перевода денежных средств с мобильного телефона, принадлежащего ФИО20, находящегося в пользовании у Дарьи. Впоследствии он отдал похищенный им мобильный телефон ФИО20 (том 1 л.д. 153-155).

Вина подсудимой Матрениной Д.А. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Протоколом явки с повинной от 1 февраля 2023 года, в котором Матренина Д.А. сообщает о совершении ею преступления, а именно хищении денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 со счета электронного кошелька «QIWI», имеющего №, имевшим место в период времени с 31 декабря 2022 года по 1 января 2023 года, в квартире по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 3-4).

В судебном заседании подсудимая Матренина Д.А. сведения, изложенные в протоколе явки с повинной, полностью подтвердила.

Заявлением, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Ростовскому району, за № от 6 февраля 2023 года, согласно которого Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые 1 января 2023 с Киви кошелька, привязанного к абонентскому номеру 79011781427 путем перевода похитили денежные средства в сумме 3124 рубля 34 копейки (том 1 л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия от 4 февраля 2023 года, с фототаблицей, с участием свидетеля Свидетель №1, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J320F», принадлежащий Свидетель №1, с имеющейся в нем информацией о переводе денежных средств в сумме 120 рублей, со счета электронного кошелька «QIWI», имеющего № (том 1 л.д.11-15).

Протоколом осмотра места происшествия от 4 февраля 2023 года, с фототаблицей, с участием свидетеля Свидетель №2, согласно которого осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, корпус 1, находясь в которой Матренина Д.А. совершила хищении денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 со счета электронного кошелька «QIWI», имеющего № (том 1 л.д.20-23).

Протоколом осмотра места происшествия от 6 февраля 2023 года, с фототаблицей, с участием потерпевшей Потерпевший №1, согласно которого, осмотрен мобильный телефон марки «Iphone 5S», принадлежащий Потерпевший №1, с имеющимся в нем мобильным приложением «QIWI», и отображенной историей переводов денежных средств со счета электронного кошелька, имеющего № (том 1 л.д.28-33).

Протоколом осмотра места происшествия от 6 февраля 2023 года, с фототаблицей, с участием свидетеля Свидетель №3, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А30», принадлежащий Свидетель №3, с имеющейся в нем информацией о переводе денежных средств в сумме 400 рублей со счета электронного кошелька «QIWI», № (том 1 л.д.36-40).

Протоколом выемки с участием свидетеля Свидетель №3 от 27 февраля 2023 года, согласно которого у свидетеля Свидетель №3 изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А30», с имеющейся в нем информацией о переводе денежных средств в сумме 400 рублей со счета электронного кошелька «QIWI», имеющего № (том 1 л.д.79).

Протоколом осмотра предметов с участием свидетеля Свидетель №3 от 27 февраля 2023 года, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А30», принадлежащий Свидетель №3 (том 1 л.д. 80).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: мобильного телефона марки «Samsung Galaxy А30» (том 1 л.д. 81).

Распиской свидетеля Свидетель №3, согласно которой он получил принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А30» (т. 1 л.д. 85).

Протоколом выемки с участием свидетеля Свидетель №1 от 1 марта 2023 года, согласно которого у свидетеля Свидетель №1 изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J320F», с имеющейся в нем информацией о переводе денежных средств в сумме 120 рублей, со счета электронного кошелька «QIWI», имеющего № (том 1 л.д.95-96).

Протоколом осмотра предметов с участием свидетеля Свидетель №1 от 1 марта 2023 года, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J320F», принадлежащий Свидетель №1 (том 1 л.д. 97)

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: мобильного телефона марки «Samsung Galaxy J320F» (том 1 л.д. 98).

Распиской свидетеля Свидетель №1, согласно которой она получила принадлежащий ей мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J320F» (т 1 л.д. 102).

Протоколом осмотра документов от 3 марта 2023 года, согласно которого осмотрены документы: копия детализации счета абонентского номера +№ «Теле2» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия истории операций электронного кошелька «QIWI» за ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки по счету электронного кошелька «QIWI» за ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки по счету № ОАО «МТС Банк» за ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки по счету дебетовой карты Visa Digital № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых имеется информация о переводах денежных средств со счета электронного кошелька «QIWI», имеющего №, оформленного на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ попытка списания денежных средств в сумме 1920 рублей на карту VISA RUS № №; ДД.ММ.ГГГГ попытка перевода денежных средств в сумме 1980 рублей на банковскую карту VISA RUS № №; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 2005 руб. 34 коп. на карту МИР № №; ДД.ММ.ГГГГ перевод по номеру телефона № в сумме 400 руб. через систему СБП (система быстрых платежей); ДД.ММ.ГГГГ заказ карты «QIWI», произведена оплата в сумме 199 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств на виртуальную банковскую карту QIWI № в сумме 400 рублей; перевод денежных средств в сумме 120 руб. на абонентский номер телефона № через систему СБП (система быстрых платежей) (том 1 л.д.109-136).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу данных документов в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.137).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимой Матрениной Д.А. в объеме, изложенном в описательной части приговора, установленной и доказанной.

    Оснований подвергать сомнению доказательства вины Матрениной Д.А. не имеется, поскольку они объективны, последовательны, логичны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

    На основании этих данных суд считает доказанной вину Матрениной Д.А. в совершении преступления.

    В основу обвинительного приговора суд принимает показания подсудимой Матрениной Д.А., данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в суде, показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО3, поскольку они объективны, согласуются между собой, подтверждаются исследованными выше письменными материалами дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их достоверными.

    Суд доверяет показаниям подсудимой Матрениной Д.А. в ходе предварительного следствия, поскольку данные показания являются объективными и достоверными. Давая показания относительно совершенного ею преступления,

подсудимая рассказала об обстоятельствах, не известных до того следствию и нашедших подтверждение при последующей проверке.

Показания получены в установленном законом порядке, статья 51 Конституции РФ обвиняемой была разъяснена, обвиняемая допрошена в присутствии защитника, будучи предупрежденной о том, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний.

Оснований для самооговора подсудимой суд не установил.

Протокол явки с повинной Матрениной Д.А., исследованный в судебном заседании, суд признает в качестве достоверного доказательства, поскольку в нём подсудимая сообщила такие сведения о совершенном преступлении, которые не могли быть известны человеку, не совершавшему данного преступления.

    Не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО3, у суда оснований не имеется, возможных причин для оговора подсудимой у потерпевшей и свидетелей нет.

    Суд полагает, что указанные выше письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами по делу.

    Следственные действия произведены в соответствии с требованиями закона, в рамках возбужденного уголовного дела.

    Нарушений уголовно-процессуального законодательства при возбуждении уголовного дела не установлено.

     Оценивая и анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия Матрениной Д.А. по п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).

Подсудимая действовала тайно, т.к. её действия не были очевидными для потерпевшей. Наблюдавшие за действиями Матрениной свидетели ФИО20 и ФИО18 первоначально не осознавали преступный характер совершаемых ею действий. Матренина же исходила из того, что её действия по завладению денежными средствами потерпевшей ФИО19, для ФИО20 и ФИО18 не носят очевидно незаконный характер, что следует как из показаний подсудимой, так и из показаний свидетелей ФИО20 и ФИО18.

Матренина Д.А. преследовала корыстную цель, т.к. похитила денежные средства с целью потратить их по своему усмотрению.

Подсудимая распорядилась похищенным по своему усмотрению, то есть её действия носят оконченный характер.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 21 февраля 2023 года следует, что у Матрениной Д.А. в настоящее время выявляется психическое расстройство - синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, средней стадии (полинаркомания второй стадии), которое имело у неё место и во время совершения, инкриминируемого ей <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (том 1 л.д.159-162).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Матрениной Д.А., обстоятельств совершения ею преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания Матрениной Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, мотивы совершения преступления, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Мнение о личности подсудимой суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Матренина Д.А. совершила оконченное умышленное тяжкое преступление против чужой собственности, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания по предыдущему приговору характеризуется отрицательно, состояла в фактических брачных отношениях, лиц на иждивении не имеет, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога с 2012 года по поводу зависимости от нескольких ПАВ (опиаты, психостимуляторы).

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Матрениной Д.А., суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, явку с повинной, полное добровольное возмещение причинённого ущерба, состояние здоровья подсудимой – наличие заболеваний (в том числе, психического расстройства).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Матрениной Д.А., суд не признает наличие на иждивении несовершеннолетней дочери ДД.ММ.ГГГГ рождении, поскольку в отношении неё подсудимая лишена родительских прав, и фактически не принимает участие в её воспитании и содержании.

    В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Матрениной Д.А., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Суд определяет Матрениной Д.А. вид рецидива преступлений в соответствии п. а) ч.3 ст.18 УК РФ, как особо опасный рецидив, поскольку она совершила умышленное тяжкое преступление и ранее была два раза осуждена за умышленные тяжкие преступления к реальному лишению свободы по приговорам Ростовского районного суда Ярославской области от 1 июня 2020 года и от 3 февраля 2021 года.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, суд при назначении наказания Матрениной Д.А. не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд, назначая наказание Матрениной Д.А., не находит оснований д░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░) ░.1 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ 1 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2018 ░░░░ № 186-░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 1 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy ░30», - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy J320F», - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № «░░░░2» ░░ ░░░░░░ ░ 31.12.2022 ░░ 02.01.2023, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «QIWI» ░░ 01.01.2023, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «QIWI» ░░ 01.01.2023, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░ «░░░ ░░░░» ░░ 01.01.2023, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ Visa Digital № ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2023 ░░ 02.01.2023, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░