Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-22/2023 от 02.05.2023

№ УИД 55MS0066-01-2022-003868-88

№ 10-22/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Омск                            «15» мая 2023 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Матыцина А.А., при секретаре Куча М.В., помощника судьи Савостиковой Ю.Я., с участием государственного обвинителя Монид А.Е., защитника – адвоката Манник Е.И., осужденного Астрадинова О.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Астрадинова О.А. и защитника Манник Е.И., на приговор мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> Исаевой О.В. от 13 марта 2023 года, в отношении Астрадинова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, с общим средним образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, работающего без оформления трудовых отношений на объектах строительства, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ст. 264.1 (6 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ к 450 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске по ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 470 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. Постановлением мирового судьи судебного участка №, исполняющего обязанности мирового судьи № в Омском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 45 дней лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытой части дополнительного наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 9 месяцев 29 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Омского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 9 месяцев 29 дней. Постановлением мирового судьи судебного участка № в Омском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 11 дней лишения свободы. Постановление не вступило в законную силу;

Осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор не вступил в законную силу;- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № в Омском судебном районе <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца. Приговор в законную силу не вступил;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговор в законную силу не вступил.

Осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ст. 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи, постановленным в общем порядке Астрадинов О.А. признан виновным в совершении преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), при обстоятельствах подробно указанных в приговоре.

При рассмотрении дела мировым судьей в судебном заседании Астрадинов О.А. с обвинением согласился и вину признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Астрадинов О.А. находит приговор несправедливым и чрезмерно суровым, полагает, что суд не должным образом дал оценку смягчающим наказание обстоятельствам, просит приговор мирового судьи изменить, назначить наказание не связанное с лишением свободы.

В апелляционной жалобе защитник Манник Е.И. находит приговор несправедливым и чрезмерно суровым, полагает, что суд не должным образом дал оценку смягчающим наказание обстоятельствам, просит приговор мирового судьи изменить, назначить наказание и применить нормы условного осуждения предусмотренные ст. 73 УК РФ.

Осужденный Астрадинов О.А. и его защитник Манник Е.И., поддержали доводы апелляционной жалобы, просят приговор изменить назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Государственный обвинитель возражает против удовлетворения жалобы осужденного Астрадинова О.А. и его защитника Манник Е.И. просит оставить их без удовлетворения.

Стороны дали свое согласие рассмотреть апелляционную жалобу без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Оценив проверенные в судебном заседании материалы уголовного дела и доводы сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Мировой судья законно и обоснованно с учетом имеющихся в уголовном деле доказательств обоснованно признал Астрадинова О.А. виновным в совершении тайного хищения чужого имущества.

Квалификация содеянного составом преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) является верной, основанной на допустимых, достоверных и достаточных для этого доказательствах.

Мера наказания, назначенная осуждённому за совершённое преступление в виде лишения свободы является справедливой. Определена она с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, исходя из общественной опасности, данных о личности Астрадинова О.А.

При назначении наказания мировой судья в полной мере учёл известные смягчающие обстоятельства, в том числе, признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном. При этом обоснованно не нашел основания для применения к Астрадинову О.А. положений ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе, право на защиту, в отношении порядка исследования обстоятельств, характеризующих личность осужденного, обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих наказание и влекущих отмену или изменение приговора, суд апелляционной инстанции не установил.

В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб осужденного Астрадинова О.А. и защитника Манник Е.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, ст.389.20, 389.28 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционные жалобы осужденного Астрадинова О.А. и защитника Манник Е.И., на приговор мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Исаевой О.В. от 13 марта 2023 года – оставить без удовлетворения, приговор мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Исаевой О.В. от 13 марта 2023 года без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, предусмотренным главой 47.1 УПК РФ.

Судья                                А. А. Матыцин