Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1616/2022 ~ М-661/2022 от 14.02.2022

УИД 16RS0043-01-2022-002602-89

дело №2-1616/2022

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

21 марта 2022 года                            город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при секретаре судебного заседания Л.Л. Даулетшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А. Кузьминых к А.Ю. Маршеву о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

А.А. Кузьминых обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что ... истец передал ответчику денежные средства в сумме 21 500 рублей в долг до ..., что подтверждается распиской. Однако ответчик в установленный срок денежные средства не возвратил. Период просрочки по возврату долга наступил с .... Кроме того, ... истец передал ответчику денежные средства в сумме 42 000 рублей в долг до ..., что также подтверждается распиской. Однако ответчик в установленный срок денежные средства не возвратил. Период просрочки по возврату долга наступил с .... Истец звонил ответчику в порядке досудебного урегулирования спора, однако ответчик на телефонные звонки не отвечает. Кроме того, истец направлял досудебную претензию, которая осталась без удовлетворения. Истец просит суд взыскать с ответчика долг по распискам в сумме 63 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ..., а начиная с ... по дату фактического возврата долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 294 рубля 63 копейки.

Истец А.А. Кузьминых в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик А.Ю. Маршев в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Кроме того, ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу части 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Названной нормой права предусмотрено только одно требование к содержанию расписки или иного документа: подтверждение в них факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа.

Данное обязательное требование обусловлено тем, что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а, следовательно, без подтверждения факта передачи договор займа не может считаться заключенным.

В то же время существо обязательств по договору займа указано в первом абзаце той же статьи, согласно которому по такому договору одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, при этом буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ... ответчик взял у истца 21 500 рублей, обязался вернуть долг в срок до ....

Кроме того, ... ответчик взял у истца сумму в размере 42 000 рублей на срок до ....

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается расписками, соответствующими требованиям статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представленные истцом расписки, исходя из буквального толкования их содержания, в силу положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствуют о наличии между сторонами заемных правоотношений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Суд считает, что истец расписками, имеющимися в материалах дела, доказал факт передачи ответчику денежных средств в размере 21 500 рублей и в размере 42 000 рублей.

Из смысла статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что факт нахождения долгового документа у истца удостоверяет, что обязательство сторон не прекращено и ответчицей не исполнено.

На момент рассмотрения дела в суде денежные средства А.А. Кузьминых возвращены не были. Расписки, на момент подачи иска в суд, находились на руках у истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

Согласно статье 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Исходя из части 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа на определенную дату данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Вместе с тем глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Истец также просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 1 571 рубль 37 копеек исходя из суммы долга в размере 21 500 рублей. Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 2 319 рублей 85 копеек исходя из суммы долга в размере 42 000 рублей. Всего сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 3 891 рубль 22 копейки по состоянию на ....

Сумма процентов за пользование чужими средствами в размере 21 500 рублей за период с ... по ... составляет 2 310 рублей 47 копеек (34,16 + 202,04 + 187,61 + 58,90 + 146,86 + 271,39 + 180,93 + 92,52 + 394,46 + 200,27 + 92,77 + 147,26 + 132,83 + 168,47), исходя из следующего расчета:

- проценты за период с ... по ... (8 дн.) = 21 500,00 руб. * 7,25% (ключевая ставка) : 365 дн. * 8 дн. = 34,16 руб.

- проценты за период с ... по ... (49 дн.) = 21 500,00 руб. * 7,00% (ключевая ставка) : 365 дн. * 49 дн. = 202,04 руб.

- проценты за период с ... по ... (49 дн.) = 21 500,00 руб. * 6,50% (ключевая ставка) : 365 дн. * 49 дн. = 187,61 руб.

- проценты за период с ... по ... (16 дн.) = 21 500,00 руб. * 6,25% (ключевая ставка) : 365 дн. * 16 дн. = 58,90 руб.

- проценты за период с ... по ... (40 дн.) = 21 500,00 руб. * 6,25% (ключевая ставка) : 366 дн. * 40 дн. = 146,86 руб.

- проценты за период с ... по ... (77 дн.) = 21 500,00 руб. * 6,00% (ключевая ставка) : 366 дн. * 77 дн. = 271,39 руб.

- проценты за период с ... по ... (56 дн.) = 21 500,00 руб. * 5,50% (ключевая ставка) : 366 дн. * 56 дн. = 180,93 руб.

- проценты за период с ... по ... (35 дн.) = 21 500,00 руб. * 4,50% (ключевая ставка) : 366 дн. * 35 дн. = 92,52 руб.

- проценты за период с ... по ... (158 дн.) = 21 500,00 руб. * 4,25% (ключевая ставка) : 366 дн. * 158 дн. = 394,46 руб.

- проценты за период с ... по ... (80 дн.) = 21 500,00 руб. * 4,25% (ключевая ставка) : 365 дн. * 80 дн. = 200,27 руб.

- проценты за период с ... по ... (35 дн.) = 21 500,00 руб. * 4,50% (ключевая ставка) : 365 дн. * 35 дн. = 92,77 руб.

- проценты за период с ... по ... (50 дн.) = 21 500,00 руб. * 5,00% (ключевая ставка) : 365 дн. * 50 дн. = 147,26 руб.

- проценты за период с ... по ... (41 дн.) = 21 500,00 руб. * 5,50% (ключевая ставка) : 365 дн. * 41 дн. = 132,83 руб.

- проценты за период с ... по ... (44 дн.) = 21 500,00 руб. * 6,50% (ключевая ставка) : 365 дн. * 44 дн. = 168,47 руб.

    Сумма процентов за пользование чужими средствами в размере 42 000 рублей за период с ... по ... составляет 2 319 рублей 85 копеек (336,58 + 115,07 + 286,89 + 530,16 + 353,44 + 180,74 + 516,97), исходя из следующего расчета:

- проценты за период с ... по ... (45 дн.) = 42 000,00 руб. * 6,50% (ключевая ставка) : 365 дн. * 45 дн. = 336,58 руб.

- проценты за период с ... по ... (16 дн.) = 42 000,00 руб. * 6,25% (ключевая ставка) : 365 дн. * 16 дн. = 115,07 руб.

- проценты за период с ... по ... (40 дн.) = 42 000,00 руб. * 6,25% (ключевая ставка) : 366 дн. * 40 дн. = 286,89 руб.

- проценты за период с ... по ... (77 дн.) = 42 000,00 руб. * 6,00% (ключевая ставка) : 366 дн. * 77 дн. = 530,16 руб.

- проценты за период с ... по ... (56 дн.) = 42 000,00 руб. * 5,50% (ключевая ставка) : 366 дн. * 56 дн. = 353,44 руб.

- проценты за период с ... по ... (35 дн.) = 42 000,00 руб. * 4,50% (ключевая ставка) : 366 дн. * 35 дн. = 180,74 руб.

- проценты за период с ... по ... (106 дн.) = 42 000,00 руб. * 4,25% (ключевая ставка) : 366 дн. * 106 дн. = 516,97 руб.

Итого сумма процентов за пользование чужими средствами в размере 21 500 рублей и 42 000 рублей составляет 4 630 рублей 32 копейки.

Между тем, в соответствии с положениями части 3 статьи 196 Гражданского процессуального Российской Федерации суд, принимая решение по заявленным истцом требованиям, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца заявленную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 891 рубль 22 копейки по состоянию на ....

    Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ... до дня фактического исполнения обязательств исходя из суммы основного долга, которая составляет в размере 63 500 рублей (21 500 рублей + 42 000 рублей).

На основании пункта 48 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... (ред. от ...) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая, что при разрешении возникшего спора невозможно определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование займом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец в праве требовать с ответчика уплаты процентов в размере ставки банковского процента (ставки рефинансирования) за пользование чужими денежными средствами до дня фактического погашения суммы основного долга.

В связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ... ежедневно до дня фактического исполнения обязательств исходя из суммы основного долга в размере 63 500 рублей исходя из ключевой ставки, подлежат удовлетворению.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст.62, 64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, неоднократно извещенный о времени и месте судебных заседаний, в суд не явился, позицию по делу в суд не направил, расчет задолженности не оспорил, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования в части взыскания суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

    На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 294 рубля 63копейки.

Руководствуясь статьями 98, 194, 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с А.Ю. Маршеву в пользу А.А. Кузьминых сумму долга по расписке от ... в размере 21 500 рублей, сумму долга по расписке от ... в размере 42 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 891 рубль 22 копейки по состоянию на ..., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ... до дня фактического исполнения обязательств, исходя из суммы основного долга в сумме 63 500 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 294 рубля 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья - подпись

    Копия верна:

Судья                                 Э.З. Марданова

Мотивированное решение изготовлено ...

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (УИД16RS0...-89), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ