Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4243/2023 ~ М-4141/2023 от 28.09.2023

Дело №

91RS0№-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    07 ноября 2023 года                                                    <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

        председательствующего судьи – Хулаповой Г.А,

        при секретаре судебного заседания – ФИО3

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, -

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 226 042 рублей 73 копеек из которых: 200 000,00 рубле сумма основного долга, 26 042,73 рублей – проценты за неправомерное пользование денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно данным, предоставленным по запросу суда, автоматизированной системы Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>а <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета, была зарегистрирована по адресу: <адрес>Б, <адрес>.

В данном случае материалами дела подтверждается, что ответчик действительно с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>Б, <адрес> до настоящего времени сведений о постановке ее на регистрационный учет по адресу: <адрес>, пер. Родниковый, <адрес>, материалы дела не содержат.

Само по себе указание ответчика ФИО2 адреса фактического проживания не свидетельствует, что она действительно проживает по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила своего представителя в порядке статьи 48 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО4 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, в адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в адрес суда подала заявление, в котором просила возвратить исковое заявление истцу, в связи нарушением ст. 122 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела в рамках разрешаемого вопроса, пришел к следующим выводам.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковые требования не относятся к категориям, указанным в статье 29-30 ГПК РФ (подсудность по выбору истца, исключительная подсудность).

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. ст. 2, 3, 6, 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" место жительства и место временного пребывания гражданина должно подтверждаться местом его соответствующей регистрации, произведенной в предусмотренном законом порядке.

Как указано в постановлении Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о неподсудности рассмотрения настоящего гражданского дела Киевскому районному суду <адрес> Республики Крым и необходимости передачи данного гражданского дела в Феодосийский городской суд Республики Крым.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33, 40, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, передать по подсудности в Феодосийский городской суд Республики Крым.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                             Г.А. Хулапова