Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2278/2024 ~ М-1421/2024 от 27.04.2024

Дело -----

УИД -----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года                                                                               г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Котеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Вист Игорь Иванович к Григорян Королине Камоевне о взыскании долга по договору на оказание юридических услуг,

у с т а н о в и л:

ИП Вист И.И. обратился в суд с иском к Григорян Королине Камоевне о взыскании долга по договору на оказание юридических услуг в размере ----- руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ----- руб., расходов по оплате госпошлины в размере ----- руб.

В обоснование иска указано, что дата между Вист Игорем Ивановичем, имеющим статуе индивидуального предпринимателя (далее - Истец), с одной стороны, и Григорян К.К. (далее Ответчик), с другой стороны, заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого Вист И.И. является «Исполнителем» и принимает на себя обязательство по оказанию Григорян К.К., которая является «Поручителем», юридической помощи по взысканию денежных средств на устранение строительных недостатков в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Согласно п. 2 договора оплата за предоставленные услуги по настоящему договору составляет 20% от взысканной судом денежной суммы. Оплата услуг по договору производится после вынесения судом решения в пользу «Поручителя», а также после получения «Поручителем» денежных средств.

Согласно п.4 Договора оплата производится в течение семидневного срока после получения «Поручителем» денежных средств от застройщика.

«Поручитель» согласно акту приема-сдачи оказанных услуг от дата получил исполнительный лист ФС ----- от дата и претензий к качеству оказанных «Исполнителем» услуг не имеет.

В соответствии с условиями договора «Исполнитель» выполнил свои обязательства в полном объеме: Видновским городским судом Московской области было вынесено решение о взыскании с ООО «СЗ «Бухта Лэнд» стоимости устранения строительных недостатков в размере ----- руб., почтовых расходов в размере ----- руб. ----- коп., неустойку за период с дата по дата в размере ----- руб., компенсации морального вреда в размере ----- руб., штрафа в размере ----- руб., всего ----- руб.

Согласно Постановлению об окончании исполнительного производства ведущего судебного пристава-исполнителя Ленинское РОСП ГУФССП России по Московской области от дата «Поручитель» получил денежные средства в полном объеме в размере ----- руб., в связи с чем исполнительное производство судебным приставом исполнителем было окончено.

Истцом условия договора об оказании юридических услуг были исполнены в полном объеме, однако, ответчик не исполнил свое обязательство, в установленные договором срок и не произвел оплату юридических услуг. Таким образом, период просрочки по оплате юридических услуг наступает с дата.

дата Истцом в адрес Ответчика были направлены досудебные претензии. Однако, ответчик досудебные претензии проигнорировал, тем самым не захотел урегулировать спор в досудебном порядке.

Таким образом, Истец вправе требовать от Ответчика сумму основного долга в размере ----- руб. по договору на оказание юридических услуг.

Кроме того, с Ответчика необходимо взыскать проценты за неисполнение денежного обязательства за пользование чужими денежными средствами.

По условиям договора период просрочки начинает течь с дата по дата (дата составления заявления) и составляет ----- дней.

Размер процентов за пользование чужими средствами составляет ----- рублей, о чем представлен расчет

Истец ИП Вист И.И. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Григорян К.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями части 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору об оказании услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик берет на себя обязательство оплатить эти услуги.

В силу статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Как установлено судом и как подтверждается письменными доказательствами, дата между ИП Вист И.И. и Григорян К.К. заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого Вист И.И. является «Исполнителем» и принимает на себя обязательство по оказанию Григорян К.К., которая является «Поручителем», юридической помощи по взысканию денежных средств на устранение строительных недостатков в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Согласно п. 2 договора оплата за предоставленные услуги по настоящему договору составляет -----% процентов от суммы, взысканной судом денежной суммы.

Оплата услуг по договору производится после вынесения судом решения в пользу «Поручителя», а также после получения «Поручителем» денежных средств.

Согласно п.4 Договора оплата производится в течение семидневного срока после получения «Поручителем» денежных средств от застройщика.

«Поручитель» согласно акту приема-сдачи оказанных услуг от дата получил исполнительный лист ФС ----- от дата и претензий к качеству оказанных «Исполнителем» услуг не имеет.

В соответствии с условиями договора «Исполнитель» выполнил свои обязательства в полном объеме: Видновским городским судом Московской области было вынесено решение о взыскании с ООО «СЗ «Бухта Лэнд» стоимости устранения строительных недостатков в размере ----- руб., почтовых расходов в размере ----- руб. 78 коп., неустойку за период с дата по дата в размере ----- руб., компенсации морального вреда в размере ----- руб., штрафа в размере ----- руб., всего ----- руб.

Согласно Постановлению об окончании исполнительного производства ведущего судебного пристава-исполнителя Ленинское РОСП ГУФССП России по Московской области от дата «Поручитель» получил денежные средства в полном объеме в размере ----- руб., в связи с чем исполнительное производство судебным приставом исполнителем было окончено.

Истцом условия договора об оказании юридических услуг были исполнены в полном объеме, однако, ответчик не исполнил свое обязательство, в установленные договором срок и не произвел оплату юридических услуг. Таким образом, период просрочки по оплате юридических услуг наступает с дата.

дата Истцом в адрес Ответчика были направлены досудебные претензии. Однако, ответчик досудебные претензии проигнорировал, тем самым не захотел урегулировать спор в досудебном порядке.

Таким образом, Истец вправе требовать от Ответчика сумму основного долга в размере ----- руб. по договору на оказание юридических услуг.

Кроме того, с Ответчика необходимо взыскать проценты за неисполнение денежного обязательства за пользование чужими денежными средствами.

По условиям договора период просрочки начинает течь с дата по дата (дата составления заявления) и составляет ----- дней.

Размер процентов за пользование чужими средствами составляет ----- рублей, о чем представлен расчет

    Расчет судом проверен, является верным.

    Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать издержки понесенные истцом при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины в размере 4 867 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Взыскать с Григорян Королины Камоевны, дата г.р., (паспорт гражданина РФ серии ----- ----- выдан отделом УФМС России по Чувашской Республикев Ленинском районе г.Чебоксары от дата) в пользу ИП Вист Игоря Ивановича (ИНН -----) задолженность по договору на оказание юридических услуг от дата в размере ----- руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ----- руб., расходы по оплате госпошлины в размере ----- руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение составлено дата.

Судья                                                             Н.И. Филиппова