Дело № 2-1325/2020
УИД №25RS0003-2020-000354-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«14» мая 2020 года Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего: судьи Каленского С.В.,
при секретаре: Акушевич В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 21 279,50 рублей; расходы по оплате услуг оценки в размере 10 000 рублей; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 437,48 рублей, неустойку по день вынесения решения суда, неустойку начиная со следующего дня за днем вынесения решения суда до дня фактического исполнения в размере 1% от неисполненного обязательства, но не более 400 000 рублей общей суммы неустойки, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50%, расходы по оплате услуг представителя 15 000 рублей по факту ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На подготовку к судебному заседанию ДД.ММ.ГГГГ и судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела не явились.
Представитель ответчика ФИО4 не настаивала на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.222 ГПК РФ, заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству сторон или одной стороны при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий