Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1325/2020 ~ М-310/2020 от 04.02.2020

Дело № 2-1325/2020

УИД №25RS0003-2020-000354-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» мая 2020 года Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: судьи Каленского С.В.,

при секретаре: Акушевич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 21 279,50 рублей; расходы по оплате услуг оценки в размере 10 000 рублей; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 437,48 рублей, неустойку по день вынесения решения суда, неустойку начиная со следующего дня за днем вынесения решения суда до дня фактического исполнения в размере 1% от неисполненного обязательства, но не более 400 000 рублей общей суммы неустойки, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50%, расходы по оплате услуг представителя 15 000 рублей по факту ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На подготовку к судебному заседанию ДД.ММ.ГГГГ и судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела не явились.

Представитель ответчика ФИО4 не настаивала на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.222 ГПК РФ, заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству сторон или одной стороны при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий

2-1325/2020 ~ М-310/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
БАЛОК АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Ответчики
САО ВСК
Другие
АНТОНОВ СТАНИСЛАВ СЕРГЕЕВИЧ
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Каленский Сергей Владимирович
Дело на странице суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
04.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2020Передача материалов судье
10.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2020Подготовка дела (собеседование)
17.03.2020Подготовка дела (собеседование)
17.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2020Судебное заседание
21.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее