Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-436/2023 от 31.10.2023

Дело № 5-436/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кинешма 31 октября 2023 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Кротов Е.В. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев, представленное заместителем начальника ОП № МО МВД России «<данные изъяты>» в отношении

ФИО1<данные изъяты>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут ФИО1, находясь в помещении наркологического кабинета <данные изъяты> ЦРБ по адресу: <адрес>; при наличии в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, не выполнил законные требования сотрудника полиции о необходимости прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; то есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанной.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО2, протоколом о направлении ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения; и актом медицинского освидетельствования, в котором указано, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, действия сотрудника полиции при указанных обстоятельствах осуществлялись в соответствии с ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, то есть были законными.

Из представленных материалов видно, что при составлении в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствие с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицирую как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является полное признание своей вины.

Таким образом, считаю, что в отношении ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

При рассмотрении дела не представлено каких-либо сведений о том, что по своему состоянию здоровья ФИО1 не может отбывать наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток с содержанием в специальном учреждении УМВД России по <адрес>.

Срок наказания ФИО1 исчислять со времени рассмотрения дела – с 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок наказания в виде административного ареста время его административного задержания – с 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Кротов