Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-9/2023 от 03.03.2023

Дело № 4/8-9/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Нижняя Тавда                                                                      03 апреля 2023 года

    Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Бекшенева Р.М.,

с участием прокурора – ФИО2,

адвоката – ФИО3,

представителя Тюменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5,

при секретаре – ФИО4,

            рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Тюменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения в отношении осужденного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, работающего в ООО ПК Молоко ветеринаром-санитаром, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Нижнетавдинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ Нижнетавдинским районным судом <адрес> по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 330 УК РФ к обязательным работам сроком 180 часов, в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору Нижнетавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на лишение свободы сроком 20 дней с отбыванием в колонии-поселении, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Нижнетавдинским районным судом <адрес> по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с приговором суда на ФИО1 возложены обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно – осужденного, в установленные дни. С ФИО1 в пользу ТФОМС <адрес> взысканы расходы на лечение потерпевшего в размере 150702 руб. 37 копеек в пользу Велижанского ПО 24 500 рублей.

Приговор Нижнетавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в Тюменский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> поступил ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 явился в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет. В тот же день с осужденным проведена ознакомительная беседа, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания при условном осуждении, обязанности, возложенные на него судом, последствия, наступающие в случае их систематического неисполнения.

В соответствии с ч.6 ст. 188 УИК РФ днями явки на регистрацию осужденному ФИО1 установлены первый и третий понедельник каждого месяца.

В течение испытательного срока осужденный ФИО1 своим поведением не доказывает исправления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осуждённому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выносились в письменной форме предупреждения о возможности отмены условного осуждения в связи с уклонением от возмещения ущерба потерпевшим.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Нижнетавдинского районного суда <адрес> осужденному ФИО1 был продлён испытательный срок, возложены дополнительные обязанности – трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу, о чем предоставить подтверждающие документы, ежемесячно выплачивать материальный ущерб, причиненный преступлением, о чем предоставить подтверждающие документы. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Также постановлением и.о. мирового судьи СУ № Нижнетавдинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком 7 суток.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 за нарушение общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ за которое он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в соответствии со ст. 190 УИК РФ было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Нижнетавдинского районного суда <адрес> осужденному ФИО1 был продлён испытательный срок на 1 месяц, возложены дополнительные обязанности – пройти обследование у врача – нарколога, при необходимости соответствующий курс лечения и находиться по месту постоянного проживания в период времени с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 за неисполнение обязанности возложенной судом – трудоустроиться в течение двух месяцев после вступления постановления в законную силу без уважительных причин в соответствии со ст. 190 УИК вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 за неисполнение обязанности возложенной судом – ежемесячно выплачивать соразмерный материальный ущерб причиненный преступлением, о чем предоставить подтверждающие документы в январе 2023 года, без уважительных причин в соответствии со ст. 190 УИК вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Согласно характеристики, осужденный ФИО1 систематически злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений, административных правонарушений.

В судебном заседании представитель Тюменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 представление в отношении осужденного ФИО1 поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что ФИО1, несмотря на трудоустройство в ООО ПК «Молоко» с ДД.ММ.ГГГГ, выплат материального ущерба в пользу потерпевших не производил, единственные платежи на суммы в 1 000 руб. в пользу каждого потерпевшего имели место в декабре 2022 года, что не может расцениваться в качестве соразмерных выплат. Также ФИО1 злостно уклоняется от исполнения возложенной судом дополнительной обязанности пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости – курс лечения, т.к. на прием к наркологу обратился спустя более 30 дней со дня разъяснения ему данной обязанности под роспись, курс лечения не прошел до настоящего времени без уважительных причин. Кроме того, в настоящее время ФИО1 вменяется совершение в период испытательного срока преступления, предусмотренного п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ, уголовное дело находится на рассмотрении Нижнетавдинского районного суда <адрес>.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании нарушения порядка отбывания наказания, указанные в представлении инспекции, признал, против удовлетворения представления УИИ возражал, просил дать ему шанс исправиться без изоляции от общества. Пояснил, что в настоящее время трудоустроен, но находится на больничном в связи с травмой ноги, в дальнейшем намерен производить выплаты в счет погашения ущерба из заработной платы. На приеме у врача-нарколога ему было предписана госпитализация в наркологический диспансер, однако до настоящего времени он выполнить предписание врача не мог, т.к. в суде на рассмотрении находится уголовное дело в отношении него по п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Заслушав представителя УИИ, осужденного, защитника, просившего в удовлетворении представления отказать, изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.4 ст.190 УИК РФ, при установлении указанных в ч.3 ст.74 УК РФ обстоятельств начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Нижнетавдинским районным судом <адрес> по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с приговором суда на ФИО1 возложены обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно – осужденного, в установленные дни. С ФИО1 в пользу ТФОМС <адрес> взысканы расходы на лечение потерпевшего в размере 150702 руб. 37 копеек, в пользу Велижанского ПО 24 500 руб. в счет возмещения причиненного ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 явился в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет. В тот же день с осужденным проведена ознакомительная беседа, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания при условном осуждении, обязанности, возложенные на него судом, последствия, наступающие в случае их систематического неисполнения.

В течение испытательного срока осужденный ФИО1 своим поведением не доказывает исправления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осуждённому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выносились в письменной форме предупреждения о возможности отмены условного осуждения в связи с уклонением от возмещения ущерба потерпевшим (л.д. 22,25,28,31).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Нижнетавдинского районного суда <адрес> осужденному ФИО1 был продлён испытательный срок, возложены дополнительные обязанности – трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу, о чем предоставить подтверждающие документы, ежемесячно выплачивать материальный ущерб, причиненный преступлением, о чем предоставить подтверждающие документы. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32,33).

ФИО1 был ознакомлен с дополнительно возложенными на него судом обязанностями ДД.ММ.ГГГГ под роспись (л.д. 34). В тот же день ФИО1 было выдано на руки направление в Центр занятости населения для трудоустройства (л.д. 35).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток (л.д. 36).

Также постановлением и.о. мирового судьи СУ № Нижнетавдинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 7 суток (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 за нарушение общественного порядка, ставшее основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в соответствии со ст. 190 УИК РФ было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Нижнетавдинского районного суда <адрес> осужденному ФИО1 был продлён испытательный срок на 1 месяц, возложены дополнительные обязанности – пройти обследование у врача – нарколога, при необходимости соответствующий курс лечения и находиться по месту постоянного проживания в период времени с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут следующих суток (л.д. 48,49).

ФИО1 был ознакомлен с дополнительно возложенными на него судом обязанностями ДД.ММ.ГГГГ под роспись (л.д. 50). В тот же день ему было выдано на руки направление к врачу-наркологу ГБУЗ ТО «Областная больница №» (л.д. 51).

Дополнительную обязанность трудоустроиться, возложенную на него постановлением Нижнетавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный ФИО1 в назначенный судом срок (2 месяца) не исполнил, в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал, что уважительных причин неисполнения данной обязанности у него нет, из выданного ему в центре занятости перечня вакансий он никуда не обратился, ДД.ММ.ГГГГ безуспешно пытался трудоустроиться на склад «Озон», подтверждающих документов нет (л.д. 46).

ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 за неисполнение без уважительных причин дополнительно возложенной судом обязанности трудоустроиться в течение двух месяцев после вступления постановления от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу в соответствии со ст. 190 УИК вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 47).

Дополнительно возложенную на него обязанность ежемесячно погашать причиненный преступлением ущерб ФИО1 в январе 2019 года не исполнял, в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что у него не было денег, уважительных причин неисполнения данной обязанности не имеет (л.д. 52).

ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 за неисполнение без уважительных причин в январе 2023 года дополнительно возложенной судом обязанности ежемесячно выплачивать соразмерный материальный ущерб, причиненный преступлением, в соответствии со ст. 190 УИК вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 53).

От исполнения возложенной на него постановлением Нижнетавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнительной обязанности пройти обследование у врача нарколога, при необходимости – курс лечения, ФИО1 также злостно уклонялся на протяжении более 30 дней. По информации ГБУЗ ТО «Областная больница №», записи на прием ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменил, обратился к врачу лишь ДД.ММ.ГГГГ. При этом, неявка на прием ДД.ММ.ГГГГ была обусловлена нахождением осужденного дома в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается рапортом участкового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).

В объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснил, что уважительных причин для необращения к врачу-наркологу в течение 30 дней он не имеет (л.д. 59).

Кроме того, постановлением мирового судьи СУ № Нижнетавдинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 5 суток

За продолжительное неисполнение возложенной судом дополнительной обязанности пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости – курс лечения, а также совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (.<адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на работу в ООО ПК «Молоко» санитаром ветеринарным с окладом в 18 000 руб. (л.д. 54).

Несмотря на трудоустройство, выплат в возмещение ущерба в феврале 2023 года ФИО1 не производил без уважительных причин, что признал в письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в настоящее время ФИО1 вменяется совершение в период испытательного срока преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, уголовное дело находится на рассмотрении Нижнетавдинского районного суда <адрес>.

Согласно характеристике, осужденный ФИО1 систематически злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений, административных правонарушений. Неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушения общественного порядка, в настоящее время подозревается в совершении тяжкого преступления в период испытательного срока, характеризуется отрицательно.

Согласно п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Судам следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что, несмотря на разъяснение осужденному порядка и условий прохождения испытательного срока, обязанностей по приговору суда, ФИО1 в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, а также систематически не исполнял возложенные на него судом дополнительные обязанности ежемесячно погашать ущерб, причиненный преступлением, пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости курс лечения. При этом, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и продолжил допускать указанные нарушения порядка отбытия условного осуждения после неоднократных письменных предупреждений об отмене условного осуждения и продлений испытательного срока.

Доказательств наличия заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, ФИО1 суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ полагает необходимым отменить осужденному ФИО1 условное осуждение.

Наказание подлежит отбытию ФИО6 в исправительной колонии общего режима в соответствии с положениями п. б ч. 1 ст. 58 УК РФ, т.к. ФИО1 относится к лицам, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

На основании ч. 3 ст.74 УК РФ и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Тюменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Отменить ФИО1 условное наказание по приговору Нижнетавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Направить ФИО1 для реального отбытия наказания в исправительную колонию общего режима на срок 1 (один) год.

В отношении ФИО1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                          Р.М. Бекшенев