Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-243/2023 ~ М-160/2023 от 03.04.2023

Дело №2-243/2023          37RS0016-01-2023-000239-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

              10 мая 2023 года                                                           г.Пучеж, Ивановская область

        Пучежский районный суд Ивановской области в составе судьи Касаткина А.Л., с участием истца Летова А.С., представителя ответчика ООО «Дормострой» Демидовой О.В., при секретаре Правдиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Летова Александра Сергеевича к ООО «Дормострой» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 02.02.2023 года.

У С Т А Н О В И Л:

Летов А.С. обратился в суд с иском к Голубеву Евгению Викторовичу, ООО «ТехСтрой», ООО «Дормострой» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 02 февраля 2023 года в 14-00 на 94 км. а/д Кинешма-Пучеж-Пурех с участием трактора Беларус 82.1 гос.рег.знак под управлением Голубева Е.В., и автомобилем Лада Гранта гос.рег.знак под управлением Летова А.С. по вине работника ООО «Дормострой» Голубева Е.В.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, а истцу Летову А.С. материальный вред связанный с восстановлением поврежденного автомобиля.

В судебном заседании истец отказался от иска к ответчикам Голубеву Евгению Викторовичу и ООО «ТехСтрой», считая надлежащим ответчиком по делу ответчика ООО «Дормострой», которому на праве аренды принадлежит трактор Беларус 82.1 гос.рег.знак и который является работодателем Голубева Е.В. осуществлявшим трудовые обязанности тракториста по очистке автомобильной дороги в момент ДТП и по вине которого истцу причинен материальный вред. Таким образом, данный ответчик должен возместить причиненный истцу материальный вред в силу требований п. 1 ст. 1068, п. 1 ст. 1079 ГК РФ, и разъяснений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1. Истец просил взыскать с ответчика денежные средства: 133832 рубля стоимость восстановительного ремонта автомобиля, 17877 рублей в виде утраты товарной стоимости автомобиля, 7000 рублей расходы по проведению автотехнической оценочной экспертизы, 4234 рубля 18 копеек судебные расходы.

Определением суда принят отказ истца от иска к ответчикам Голубеву Е.В. и ООО «ТехСтрой» и производство по делу в указанной части прекращено.

        10 мая 2023 года в судебном заседании от истца Летова А.С. и представителя ответчика ООО «Дормострой» Демидовой О.В. поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. ООО «Дормострой» обязуется выплатить Летову Александру Сергеевичу денежные средства в сумме130 000 (сто тридцать тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в ДТП от 02.02.2023 года, произошедшего в 14-00 на 94 км. Автомобильной дороги Кинешма-Пучеж с участием двух транспортных средств Трактор Беларус гос.рег.знак под управлением ФИО3, и Лада Гранта гос.рег.знак под управлением Летова А.С. по вине работника ООО «Дормострой» Голубева Е.В., куда входит: стоимость восстановительного ремонта автомобиля, утрата его товарной стоимости, понесенные судебные расходы в виде услуг эксперта и оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, следующими платежами:

- до 26 мая 2023 года - 65 000 рублей,

- до 16 июня 2023 года - 65 000 рублей.

Реквизиты для оплаты денежных средств: получатель Летов Александр Сергеевич, счет получателя <данные изъяты>, проспект Текстильщиков, д.10/16.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Дормострой» в части исковых требований, превышающих указанную сумму.

2. Стороны договорились, что не будут требовать друг от друга возмещения иных судебных расходов, которые они понесли прямо или косвенно при рассмотрении настоящего гражданского дела. Судебные расходы стороны несут самостоятельно. А также с момента утверждения судом указанного Мирового соглашения Истец не имеет и не будет иметь к Ответчику каких-либо требований и претензий по данному спору.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

      Представитель ответчика ООО «Дормострой» имеет соответствующие полномочия на заключение мирового соглашения, прописанные в доверенности.

      Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь 220 ГПК РФ, суд утверждает мировое соглашение.

       В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, гражданское дело по иску Летова Александра Сергеевича к ООО «Дормострой» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежит прекращению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152,173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Летовым Александром Сергеевичем и ООО «Дормострой» в лице представителя Демидовой Оксаны Владимировны, на следующих условиях:

1. ООО «Дормострой» обязуется выплатить Летову Александру Сергеевичу денежные средства в сумме130 000 (сто тридцать тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в ДТП от 02.02.2023 года, произошедшего в 14-00 на 94 км. автомобильной дороги Кинешма-Пучеж-Пурех с участием двух транспортных средств Трактора Беларус гос.рег.знак под управлением Голубева Е.В., и автомобилем Лада Гранта гос.рег.знак под управлением Летова А.С. по вине работника ООО «Дормострой» Голубева Е.В., куда входит: стоимость восстановительного ремонта автомобиля, утрата его товарной стоимости, понесенные судебные расходы в виде услуг эксперта и оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, следующими платежами:

- до 26 мая 2023 года - 65 000 рублей,

- до 16 июня 2023 года - 65 000 рублей.

<данные изъяты>

Истец отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Дормострой» в части исковых требований, превышающих указанную сумму.

2. Стороны договорились, что не будут требовать друг от друга возмещения иных судебных расходов, которые они понесли прямо или косвенно при рассмотрении настоящего гражданского дела. Судебные расходы стороны несут самостоятельно. А также с момента утверждения судом указанного мирового соглашения Истец не имеет и не будет иметь к Ответчику каких-либо требований и претензий по данному спору.

Производство по гражданскому делу по иску Летова Александра Сергеевича к ООО «Дормострой» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, - прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

                              Судья                                  А.Л. Касаткин

2-243/2023 ~ М-160/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Летов Александр Сергеевич
Ответчики
ООО "Дормострой"
ООО "Техстрой"
Голубев Евгений Викторович
Суд
Пучежский районный суд Ивановской области
Судья
Касаткин Алексей Леонидович
Дело на странице суда
puchezhsky--iwn.sudrf.ru
03.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2023Передача материалов судье
05.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2023Судебное заседание
17.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее