Дело №
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2020 года с. Моргауши
Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Салдыркина Т.М., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Проворова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),
установила:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ППСП ОМВД РФ по Моргаушскому району сержантом полиции ФИО3 в отношении Проворова Александра Николаевича составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 и приложенные материалы были возвращены в ОМВД России по Моргаушскому району устранения недостатков, указанных в определении.
Согласно ч.3 ст.28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
ДД.ММ.ГГГГ в суд повторно поступил протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Проворова А.Н.
Однако недостатки протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ не устранены: до дачи объяснений Проворову А.Н. не разъяснены его права, предумотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Из представленного разъяснения прав не следует, когда они были разъяснены Проворову А.Н.
Статья 29.1 КоАП РФ устанавливает, что судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.
Нарушение процессуальных требований КоАП РФ, допущенное при составлении протокола об административном правонарушении, является существенным, влекущим нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и признание данного доказательства недопустимым. Такое доказательство не может быть положено в основу выводов о виновности этого лица в совершении противоправного деяния.
Таким образом, в силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.28.8, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
определила:
Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Проворова Александра Николаевича и приложенные материалы в ОМВД России по Моргаушскому району.
Судья Т.М. Салдыркина