Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-482/2024 (12-5755/2023;) от 21.12.2023

УИД 16RS0050-01-2023-012617-50

дело № 12-482/2024 (12-5755/2023)

РЕШЕНИЕ

13 февраля 2024 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Идрисовой М.А., при секретаре судебного заседания Саитове Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гусманова Арсена Асхатовича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДДМВД по Республике Татарстан №18810516231208078080 от 08 декабря 2023года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Гусманов А.А. признан виновным в том, что он, 21 октября 2023 года, в 23 часа 19 минут, по адресу: город Казань, проспект Универсиады, ЛЭП №7, в направлении улицы Вишневского, управляя транспортным средством «Мицубиси» с государственным регистрационным знаком FAD 221, в нарушение требования, пункта 10.2 Правил дорожного движения, двигался со скоростью 150 км/ч при максимально разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги, чем превысил установленную скорость на 88 км/ч, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час.

Гусманов А.А. в обосновании жалобы указал, что с вынесенным постановлением по делу об административном правонарушении не согласен, так как он не является собственником автомобиля марки «Мицубиси» с государственным регистрационным знаком .... Поэтому заявитель просит суд постановление от 08 декабря 2023 года отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Гусманов А.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал. Заявитель суду показал, что собственником транспортного средства является его отец - Гусманов А.М.

Должностное лицо по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ в судебное заседание не явился, извещен.

В силу части 5 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

Согласно пункту 10.2 Правил дорожного движения, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

В соответствии со статьёй 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования (в части административных правонарушений, предусмотренных частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2 настоящего Кодекса), административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

В силу с части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2, главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.

Согласно частям 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом были исследованы следующие доказательства: постановление по делу об административном правонарушении от 08 декабря 2023 года и фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Кордон-М»2, где зафиксирован факт превышения водителем транспортного средства «Мицубиси» с государственным регистрационным знаком ... установленной скорости движения на данном участке дороги и нарушения им требования Правил дорожного движения.

Как видно из данных специального технического средства «Кордон-М»2, указанное средство имеет заверенный №MD1362, свидетельство о поверке № С-АМ/12-08-2022/178292729, действительное до 11 августа 2024 года включительно. Согласно фотоматериала, разрешенная скорость легковых и грузовых транспортных средств 60 км/ч на данном участке дороги, специальное техническое средство «Кордон-М»2 установлено по адресу: город Казань, проспект Универсиады, ЛЭП №7, в направлении улицы Вишневского (широта - 55.773231, долгота - 49.150884).

Инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по городу Казани обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Гусманова А.А. в совершении указанного административного правонарушения. При назначении наказания должностное лицо в полной мере учло: характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность заявителя и его имущественное положение.

В ходе рассмотрения настоящей жалобы сведений, о какой-либо заинтересованности сотрудника ГИБДД в исходе настоящего дела, его не беспристрастности к заявителю или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностным лицом в составленных им процессуальных документах, не имеется.

Доводы Гусманова А.А., изложенные в жалобе, для суда несостоятельны, поскольку в ходе рассмотрения жалобы факт нарушения Гусманов А.А. не оспаривал. Гусманов А.А. осознавал противоправный характер несоблюдения им Правил дорожного движения, так как в нарушение требования Правил дорожного движения превышал установленную скорость движения на данном участке дороги на величину более 80 километров в час, предвидел его вредные последствия и желал этого, либо сознательно допускал их наступление. Позицию Гусманова А.А. по данному делу суд объясняет его желанием избежать административную ответственность.

Суд считает установленным, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении и в пользовании заявителя.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения обжалуемого постановления должностного лица не имеется.

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление должностного лица законным, обоснованным и справедливым, а доводы, изложенные в жалобе, несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДДМВД по Республике Татарстан №18810516231208078080 от 08 декабря 2023года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гусманова Арсена Асхатовича оставить без изменения.

Жалобу Гусманова Арсена Асхатовича без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья М.А. Идрисова