Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-735/2024 (2-12362/2023;) ~ М-12609/2023 от 08.12.2023

14RS0035-01-2023-017975-50

Дело № 2-735/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Якутск 07 февраля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Александровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поповой Екатерины Витальевны к Стррекаловскому Аллексею Олеговичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Попова Е.В. обратилась в суд с иском к Стррекаловскому А.О. о взыскании задолженности, указывая на то, что 25 августа 2023 ответчик получил у истца денежные средства в размере 439 000 рублей со сроком возврата до 15 октября 2023 года. Однако, по настоящее время денежные средства истцу не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 439 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 25 августа 2023 года в 15 октября 2023 года в размере 7841,86 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 16 октября 2023 года по 01 ноября 2023 года в размере 2705,54 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности в размере 443841,86 рублей, начиная 02 ноября 2023 года по день фактической уплаты задолженности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Семенова В.В. требования поддержала, просила удовлетворить, выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Стррекаловский А.О. извещен о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, не явился, причину неявки суду не сообщил.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно в установленном статьями 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке размещена на сайте Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) (jakutsky.jak@sudrf.ru, в разделе «судебное делопроизводство).

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 25 августа 2023 ответчик получил у истца денежные средства в размере 439 000 рублей со сроком возврата до конца 15 октября 2023 года, что подтверждается распиской Стррекаловского А.О., оригинал которой истцом представлен суду.

Однако, по настоящее время денежные средства ответчиком истцу не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик долг по расписке от 25 августа 2023 в полном объеме не вернул, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по расписке в размере 439 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период 25 августа 2023 года в 15 октября 2023 года в размере 7841,86 рублей, проценты за пользование займом за период 16 октября 2023 года по 01 ноября 2023 года в размере 2705,54 рублей, проценты за пользование займом в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности в размере 443841,86 рублей, начиная 02 ноября 2023 года по день фактической уплаты задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов в размере 7841,86 рублей, 2705,54 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Указанные правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 августа 2023 года по 15 октября 2023 года в размере 7841,86 рублей, с 16 октября 2023 года по 01 ноября 2023 года в размере 2705,54 рублей.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком иного расчета суду не представлено, в связи с чем, указанные требования подлежат удовлетворению.

При установленных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 7 695 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Стррекаловского Аллексея Олеговича в пользу Поповой Екатерины Витальевны в счет основного долга по договору займа – 439000 рублей, проценты за пользование займом за период с 25 августа 2023 года по 15 октября 2023 года – 7841,86 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 октября 2023 года по 01 ноября 2023 года – 2705,54 рублей, далее взыскивать указанные проценты по день фактического исполнения обязательств по уплате денежных средств, государственную пошлину в размере 7695 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Ефимова

Решение изготовлено: 22.02.2024 г.