Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2410/2016 от 09.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                               11 апреля 2016 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Голоюк В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уралсиб» к Борисову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уралсиб» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к ПАО «Уралсиб» с заявлением о предоставлении кредита. Кредитный договор заключен путем подачи клиентом в банк заявления на предоставление кредита, в соответствии с которым в рамках договора об открытии банковского счета, ответчику открыт текущий счет. Сумма кредита зачислена на счет, открытый на имя ответчика.

Погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Борисов С.А. обратился к ПАО «Уралсиб» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых. Кредитный договор заключен путем подачи клиентом в банк заявления на предоставление кредита, в соответствии с которым в рамках договора об открытии банковского счета, ответчику открыт текущий счет. Сумма кредита зачислена на счет, открытый на имя ответчика.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, погашение суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом производит не регулярно, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредиту, банком ему было направлено требование о досрочном погашении задолженности.

    На основании представленного истцом расчета, который сомнений у суда не вызывает и ответчиком не оспорен, общая сумма задолженности по обязательству составляет <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу ОАО «Уралсиб» подлежит взысканию задолженность по кредиту в указанном размере.

Согласно ст.98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 807, 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с Борисова С.А. в пользу ПАО «Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья:                                                                      Слюсарев А.А.