Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-259/2024 ~ М-163/2024 от 26.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2024 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Горбуновой Е.Ю.

рассмотрев материалы гражданского дела №2-259/2024 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Усачевой Марине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Учаевой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Истец – представитель ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем сообщил суду письменно.

Ответчик Усачева М.С.. в судебное заседание не явилась, повестка направленная по адресу, указанному в исковом заявлении ( <адрес>18), возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения»

Суд, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит направлению по подсудности в Кинель-Черкасский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

Истец в исковом заявлении указал адрес ответчика Усачевой Марины Сергеевны - <адрес>.

Однако, согласно сведений ОМВД России по <адрес>, Усачева Марина Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Следовательно, при установленных обстоятельствах настоящее гражданское дело подсудно Кинель-Черкасскому районному суду <адрес>..

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Следовательно, дело было принято к производству Отрадненского городского суда с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Усачева М.С. на территории г. Отрадного Самарской области не зарегистрирован и не проживает, какое-либо документальное подтверждение его нахождения в <адрес> суду не представлено истцом.

Учитывая, что оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела Отрадненским городским судом с учетом правил подсудности не имеется, известным местом жительства ответчика Усачевой Марины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является : <адрес>, дело для рассмотрения по подсудности подлежит передаче в Кинель-Черкаский районный суд <адрес>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело №2-259/2024 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Усачевой Марине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в 15-дневный срок.

Судья: