Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1139/2024 ~ М-914/2024 от 26.06.2024

дело № 2-1139/2024

УИД 03RS0032-01-2024-001521-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2024 года                       г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хисматуллиной Р.Ф.,

при секретаре Иониной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № к наследникам Курбанова Ф.Ф. - Курбановой Р.Я., Киямовой Г.Ф. о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что Курбанов Ф.Ф. и ПАО «Сбербанк России» 13.01.2022 года заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту MasterCard World Black Edition №, ему открыт счет №, процентная ставка по кредиту установлена в размере 21,7 % годовых.

Банк открыл держателю карты счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты держателя. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа.

В связи с неисполнением условий кредитного договора, держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки. Оплата задолженности ответчиком в добровольном порядке не произведена.

10.08.2023 года Курбанов Ф.Ф. умер.

Наследниками Курбанова Ф.Ф. являются Курбанова Р.Я., Киямова Г.Ф.

Сумма задолженности по кредитному договору № от 13.01.2022 года за период с 31.08.2023 по 12.04.2024(включительно) составляет 62 687,67 руб., из которых: просроченный основной долг – 54 797,95 руб., просроченные проценты - 7 889,72 руб.

Истец просил взыскать с Курбановой Р.Я., Киямовой Г.Ф. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 13.01.2022 года за период с 31.08.2023 по 12.04.2024(включительно) в размере 62 687,67 руб., из которых: просроченный основной долг – 54 797,95 руб., просроченные проценты - 7 889,72 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 080,63 руб.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк своего представителя не направило, извещено о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Курбанова Р.Я., Киямова Г.Ф. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела, и с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Определением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19.08.2024 года постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что между Курбанов Ф.Ф. и ПАО «Сбербанк России» 13.01.2022 года заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту MasterCard World Black Edition №, ему открыт счет №, процентная ставка по кредиту установлена в размере 21,7 % годовых.

Банк открыл держателю карты счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты держателя. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа.

В связи с неисполнением условий кредитного договора, держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки. Оплата задолженности ответчиком в добровольном порядке не произведена.

Сумма задолженности по кредитному договору № от 13.01.2022 года за период с 31.08.2023 по 12.04.2024(включительно) составляет 62 687,67 руб., из которых: просроченный основной долг – 54 797,95 руб., просроченные проценты - 7 889,72 руб.

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным.

10.08.2023 года Курбанов Ф.Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от 15.08.2023 года.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника Курбанова Ф.Ф. не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества.

Из наследственного дела №, следует, что после смерти заемщика с заявлением о принятии наследства обратилась дочь заемщика – Киямова Г.Ф., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В заявлении о принятии наследства Киямова Г.Ф. указала, что наследниками по закону также являются супруга Курбанова О.Я., сын Курбанов И.Ф., которые подали заявление об отказе от наследства.

Наследственное имущество состоит из автомобиля марки <данные изъяты>, 2013 года выпуска.

Таким образом, судом установлено, что Киямова Г.Ф. приняла наследство, открывшееся после смерти Курбанова Ф.Ф.

Согласно акту оценки № 13 от 05.02.2024 года стоимость вышеуказанного автомобиля по состоянию на 10.08.2023 года составляет 380 000 руб.

С учетом того, что стоимость перешедшего наследнику имущества превышает сумму задолженности, суд считает необходимым взыскать с Киямовой Г.Ф. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 13.01.2022 года за период с 31.08.2023 по 12.04.2024(включительно) составляет 62 687,67 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине в сумме 2 080,63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № к наследникам Курбанова Ф.Ф. - Курбановой Р.Я., Киямовой Г.Ф. о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Киямовой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № задолженность по кредитному договору № от 13.01.2022 года, заключенному с Курбановым Ф.Ф., умершим ДД.ММ.ГГГГ, за период с 31.08.2023 по 12.04.2024 (включительно) в размере 62 687,67 руб., из которых: просроченный основной долг – 54 797,95 руб., просроченные проценты - 7 889,72 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 080,63 руб., в пределах стоимости перешедшего к Киямовой Г.Ф., наследственного имущества.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № к Курбановой Р.Я. о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:      Р.Ф. Хисматуллина

Справка: Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2024 года.

Председательствующий судья:      Р.Ф. Хисматуллина