Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3439/2020 ~ М-3309/2020 от 07.10.2020

Дело № 2-3439/2020

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    18 ноября 2020 года                                                  г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                  Мазурина С.В.,

при секретаре                                                        Мижерицкой А.В.

с участием представителя истца Емельянова А.И. – Пашкова Э.В. по доверенности от 17.05.2019г. и по письменному заявлению от 27.10.2020 г.,

в отсутствие истца Емельянова А.И., представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емельянова Александра Ивановича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств,

                                                    УСТАНОВИЛ:

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.05.2019г. вследствие действий ФИО9., управлявшего транспортным средством ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак №, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству Honda CB1000SF, государственный регистрационный знак №.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП не была застрахована.

Гражданская ответственность ФИО9. на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии XXX № 0068658271 со сроком страхования с 24.12.2018 по 23.12.2019 г.

Истец 20.05.2019 г. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО, которое организовало осмотр поврежденного транспортного средства истца, по результатам которого составлен акт осмотра №0017186021 и 03.06.2019 г. произвело в пользу истца выплату страхового возмещения в размере 74400 руб.

В адрес ПАО СК «Росгосстрах» от истца 13.06.2019 г. поступило заявление (претензия) с требованиями произвести доплату страхового возмещения в размере 65400 руб. на основании приложенного экспертного заключения ООО «Элемент» от 04.06.2019 № 0016, возместить расходы за проведение независимой экспертизы в размере 9 270 руб., расходы за оплату юридических услуг в размере 2500 руб.

ПАО СК «Росгосстрах» 18.06.2019 г. в ответ на заявление от 13.06.2019 г. уведомило истца об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Не согласившись с отказом ПАО СК «Росгосстрах» в доплате страхового возмещения, истцом подано обращение 30.10.2019 № У-19-56275 финансовому уполномоченному с требованием о взыскании страхового возмещения в размере 65400 руб., расходов за проведение независимой экспертизы в размере 9270 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 4500 руб., почтовых расходов в размере 174 руб., расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1700 руб. к ПАО СК «Росгосстрах».

Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования В.В. Климовым 05.12.2019 г. вынесено решение № У-19-56275/5010-007 о частичном удовлетворении требований истца и взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца страхового возмещения в размере 60100 руб. В удовлетворении требований истца о взыскании расходов за проведение независимой экспертизы в размере 9270 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 4500 руб., почтовых расходов в размере 174 руб., расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1700 руб. отказано.

23.12.2019 г. ПАО СК «Росгосстрах» исполнило Решение от 05.12.2019 № У-19-56275/5010-007.

В адрес ПАО СК «Росгосстрах» от истца поступила 25.05.2020 г. претензия с требованием о выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в размере 128 838 руб.

ПАО СК «Росгосстрах» 29.05.2020 г. произвело выплату истцу неустойки в размере 14197 руб. 43 коп.

Истец полагает, что ответчиком допущена просрочка в выплате страхового возмещения в сумме 60100 руб. в период с 10.06.2019 г. по 23.12.2019 г., которая составила 197 дней и размер неустойки составляет 118397 руб., а с учетом выплаченной ответчиком в сумме 14197,43 руб. составляет 104199,57 руб.

    Дело инициировано иском Емельянова А.И., который просил взыскать в его пользу с ответчика неустойку в размере 104199 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

    Представитель финансового уполномоченного в письменных объяснениях и представитель ПАО СК «Росгосстрах» в письменных возражениях на иск просили отказать в его удовлетворении.

    Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

    Согласно п. 21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

    При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Поскольку истец предоставил необходимые для осуществления страхового возмещения документы в ПАО СК «Росгосстрах» 20.05.2019, выплата страхового возмещения подлежала осуществлению не позднее 10.06.2019, а неустойка - исчислению с 11.06.2019.

ПАО СК «Росгосстрах» произвело в пользу Заявителя выплату страхового возмещения в размере 74400 руб., то есть в срок, установленный Законом № 40-ФЗ.

Выплата страхового возмещения в размере 60100 руб. получена истцом 23.12.2019, то есть с нарушением срока, установленного абзацем 1 пункта 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ на 196 календарных дней.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Вместе с тем, согласно части 1 статьи 24 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

На основании пункта 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей с 1 июня 2019 года) страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

По смыслу приведенных норм, действовавших с 1 июня 2019 года, возникновение права требования неустойки определено моментом исполнения обязательств страховщика - осуществления страхового возмещения, а не датой заключения договора страхования.

    В Решении от 05.12.2019 № У-19-56275/5010-007 указано, что оно вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания, то есть в срок до 20.12.2019.

Решение от 05.12.2019 № У-19-56275/5010-007 подлежит исполнению ПАО СК «Росгосстрах» в течение десяти рабочих дней после дня его вступления в силу, то есть до 13.01.2020.

Решение от 05.12.2019 № У-19-56275/5010-007 было исполнено ПАО СК «Росгосстрах»    23.12.2019, то есть в установленный Законом № 123-ФЗ срок.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в рамках Договора ОСАГО не обосновано и удовлетворению не подлежит.

Данная позиция суда подтверждается судебной практикой, изложенной в определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28.08.2020 N 88-20851/2020 по делу N 2-2989/2019.

    С учетом того, что иск не подлежит удовлетворению, на основании ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Емельянова Александра Ивановича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                         Мазурин С.В.

Решение в окончательной форме принято 23 ноября 2020 г.