Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-899/2023 от 22.08.2023

Дело № 1-899/2023

74RS0031-01-2023-005360-38

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской

области в составе председательствующего судьи Христенко Р.А.,

при секретаре Шарове И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска – Баглаевой Е.А.,

подсудимого Сибатова О.С.,

защитника - адвоката Дегтяревой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Сибатова <ФИО>12, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, судимого:

21 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка №7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 20 000 руб. (штраф не оплачен);

05 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка №5 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 100 часам обязательных работ (снят с учета 18.04.2023 года по отбытии наказания),

обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сибатов О.С. совершил восемь мелких хищений чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

26.12.2022 около 09.23 часов Сибатов О.С., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Зеленый Лог 35А в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка №    5 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 27.10.2022, вступившего в законную силу 08.11.2022, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом тайно похитил, взяв с полки витрины холодильника:

форель филе - кусок соленую в вакуумной упаковке в количестве 2 шт весом 150 гр каждый, стоимостью за 1 шт 188,18 рублей, на общую сумму 376,36 рублей;

кету филе - кусок холодного копчения в вакуумной упаковке в количестве 2 шт весом 130 гр каждый, стоимостью за 1 шт 126,36 рублей, на общую сумму 252,72 рублей;

форель филе - кусок «Красная цена» слабосоленый в количестве 1 шт весом 150 гр, стоимостью 171,05 рублей;

форель филе - кусок слабосоленый в вакуумной упаковке в количестве 1 шт весом 150 гр, стоимостью 174,55 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг». Похищенный вышеуказанный товар спрятал под свою одежду, после чего не оплатив товар, Сибатов О.С. вышел из помещения магазина и скрылся с места преступления вместе с похищенным товаром, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 974,68 рублей.

08.01.2023 около 21.06 часов Сибатов О.С., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Зеленый Лог 35А в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 27.10.2022, вступившего в законную силу 08.11.2022, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом тайно похитил, взяв с полки витрины холодильника:

- свинину тушенную «Мясная ферма» высший сорт в количестве 2 шт весом 325 гр каждая, стоимостью за 1 шт 130,97 рублей, на общую сумму 261,94 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг». Похищенный вышеуказанный товар спрятал под свою одежду, после чего не оплатив товар, Сибатов О.С. вышел из помещения магазина и скрылся с места преступления вместе с похищенным товаром, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 261,94 рублей.

05.04.2023 около 09.17 часов Сибатов О.С., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Советская 209Б в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка №    5 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 27.10.2022, вступившего в законную силу 08.11.2022, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом тайно похитил, взяв,с полки витрины холодильника:

сыр «Село зеленое» сметанковый 50% в количестве 4 шт, весом 200 гр каждый стоимостью за 1 шт 90,90 рублей, на общую сумму 363,60 рублей.

сыр «Брест-Литовск» монастырский полутвердый 45% в количестве 5 шт весом 200 гр каждый, стоимостью за 1 шт 105,40 рублей, на общую сумму 527 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг». Похищенный вышеуказанный товар спрятал под свою одежду, после чего не оплатив товар, Сибатов О.С. вышел из помещения магазина и скрылся с места преступления вместе с похищенным товаром, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 890,60 рублей.

12.04.2023 около 08.20 часов Сибатов О.С., находясь в помещении гипермаркета «Магнит», расположенного в ТЦ «Тройка» по адресу: ул. Советская 170 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 27.10.2022, вступившего в законную силу 08.11.2022, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом тайно похитил, взяв с полки стеллажа:

- пасту ореховую «Нутелла» в количестве 3 шт, весом 630 гр каждая стоимостью за 1 шт 389,90 рублей, на общую сумму 1169,70 рублей, принадлежащие АО «Тандер». Похищенный вышеуказанный товар спрятал под свою одежду, после чего не оплатив товар, Сибатов О.С. вышел из помещения гипермаркета и скрылся с места преступления вместе с похищенным товаром, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» ущерб на общую сумму 1169,70 рублей.

13.04.2023 около 09.23 часов Сибатов О.С., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Труда ЗЗА в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого.имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка №    5 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от

27.10.2022, вступившего в законную силу 08.11.2022, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом тайно похитил, взяв с полки стеллажа:

- шампунь «Съесс» колор с экстрактом японской камелии для окрашенных/мелированных волос в количестве 2 шт, объемом 450 мл каждый стоимостью за 1 шт 229,59 рублей, на общую сумму 459,18 рублей.

шампунь «Съесс» волюм с экстрактом фиолетового риса для тонких волос в количестве 2 шт, объемом 450 мл каждый стоимостью за 1 шт 229,69 рублей, на общую сумму 459,38 рублей,

шампунь «Съесс» мэн пауэр в количестве 1 шт, объемом 450 мл, стоимостью 306,03 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг». Похищенный вышеуказанный товар спрятал под свою одежду, после чего не оплатив товар, Сибатов О.С. вышел из помещения магазина и скрылся с места преступления вместе с похищенным товаром, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1224,59 рублей.

18.04.2023 около 09.05 часов Сибатов О.С., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Советская, 209Б в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка №    5

Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от

вступившего в законную силу 08.11.2022, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом тайно похитил, взяв с полки витрины холодильника:

сыр «Белебеевский» Российский 50% в количестве 2 шт, весом 190 гр каждый, стоимостью за 1 шт. 112,76 рублей, на общую сумму 225,52 рублей.

сыр «Белебеевский» йогуртовый легкий полутвёрдый 35% в количестве 6 шт. весом 190 гр. каждый, стоимостью за 1 шт. 99,27 рублей, на общую сумму 595,62 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг». Похищенный вышеуказанный товар спрятал под свою одежду, после чего не оплатив товар, Сибатов О.С. вышел из помещения магазина и скрылся с места преступления вместе с похищенным товаром, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 821,14 рублей.

19.04.2023 около 09.06 часов Сибатов О.С., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Жукова 15 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка №    5

Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от

вступившего в законную силу 08.11.2022, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом тайно похитил, взяв с полки витрины холодильника:

-сыр «Брест - Литовск» полутвердый маасдам 45% в количестве 3 шт весом 200 гр каждый, стоимостью за 1 шт 149,47 рублей, на общую сумму 448,41 рублей;

сыр «Село зеленое» гауда премиум 40% в количестве 2 шт весом 200 гр каждый, стоимостью за 1 шт 94,50 рублей, на общую сумму 189 рублей;

-сыр «Брест - Литовск» полутвердый монастырский 45% в количестве 3 шт весом 200 гр каждый, стоимостью за 1 шт 105,40 рублей, на общую сумму 316,20 рублей;

-сыр «Село зеленое» фермерский традиционный 40% в количестве 2 шт весом 200 гр каждый, стоимостью за 1 шт 102,83 рублей, на общую сумму 205,66 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг». Похищенный вышеуказанный товар спрятал под свою одежду, после чего не оплатив товар, Сибатов О.С. вышел из помещения магазина и скрылся с места преступления вместе с похищенным товаром, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1159,27 рублей.

16.06.2023 около 17.13 часов Сибатов О.С., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Зеленый Лог 35А в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка №    5 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от

вступившего в законную силу 08.11.2022, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом тайно похитил, взяв с полки витрины холодильника:

свинину «Любительская» копчено - вареную в количестве 4 шт весом 370 гр каждая, стоимостью за 1 шт 109,70 рублей, на общую сумму 438,80 рублей, принадлежащую ООО «Агроторг». Похищенный вышеуказанный товар спрятал под свою одежду, после чего не оплатив товар, Сибатов О.С. вышел из помещения магазина и скрылся с места преступления вместе с похищенным товаром, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 438,80 рублей.

В судебном заседании подсудимый Сибатов О.С. вину в содеянном признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив о том, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.

Защитник – адвокат Дегтярева О.С. заявленное подсудимым ходатайство поддержала в полном объеме.

Представители потерпевших <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9 в судебном заседании не участвовали, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления с просьбой о рассмотрении дела без их участия, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.

Принимая во внимание, что подсудимый Сибатов О.С. согласился с предъявленным обвинением, которое суд находит обоснованным, подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами, и, учитывая, что преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести, суд считает возможным применить особый порядок рассмотрения уголовного дела, о котором ходатайствовал подсудимый. В судебном заседании установлено, что характер и последствия указанного ходатайства подсудимый осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и представители потерпевших не возражают против заявленного ходатайства, то есть соблюдены все условия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждено доказательствами, имеющимися в уголовном деле, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд постановляет в отношении Сибатова О.С. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд находит, что действия Сибатова О.С. надлежит квалифицировать:

- по эпизоду от 26 декабря 2022 года по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 08 января 2023 года по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 05 апреля 2023 года по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 12 апреля 2023 года по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 13 апреля 2023 года по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 18 апреля 2023 года по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 19 апреля 2023 года по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 16 июня 2023 года по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данная квалификация обоснована и подтверждается материалами дела. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При назначении наказания Сибатову О.С. суд, руководствуясь ст. 6 ч. 1, ст. 43 ч. 2, ст. 60 ч. 3, ст. 61, ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимает во внимание обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с ч.1,2 ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, выразившейся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам совершения им кражи, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, его состояния здоровья.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К данным о личности подсудимого суд относит наличие у него места жительства и регистрации, места работы, удовлетворительную характеристику по месту жительства, на учете у врача психиатра не состоит, находится на диспансерном наблюдении у врача нарколога.

С учетом личности подсудимого Сибатова О.С., принимая во внимание обстоятельства совершения им преступлений небольшой тяжести против собственности, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, суд приходит к убеждению, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, а также предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при условии назначения подсудимому наказания за совершенные преступления только в виде лишения свободы. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела.

При определении размера наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судом при назначении наказания также учитываются положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных корыстных преступлений небольшой тяжести, суд не усматривает оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ, позволяющее назначить менее строгое наказание, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных преступлений, а также обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность преступлений. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что признанные судом смягчающими наказание обстоятельства, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, указанных выше данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения к Сибатову О.С. положений ст. 53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Преступления, совершенные подсудимым, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести, следовательно, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Сибатову О.С., характеризующие его личность данные, суд при назначении наказания полагает возможным применить положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначенное подсудимому наказание считать условным с возложением на него обязанностей, способствующих исправлению, что по убеждению суда, будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд устанавливает достаточный срок, в течение которого подсудимый должен доказать свое исправление.

Назначая наказание по совокупности преступлений, суд применяет правила ч. 2 ст. 69 о частичном сложении наказаний, назначенных за данные преступления, не усматривая с учетом данных о личности подсудимого оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.

Приговор мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 21 апреля 2021 года следует исполнять самостоятельно.

Представителями потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>4 заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого компенсации материального ущерба, причиненного в результате хищения.

Подсудимый указанные исковые требования признал полностью, и согласился их выполнить. Адвокат поддержал позицию своего подзащитного.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Следовательно, исковые требования представителей потерпевших о причинении материального ущерба и необходимости взыскания его с подсудимого являются обоснованными и подтвержденными материалами уголовного дела, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сибатова <ФИО>13 признать виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Сибатову О.С. наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

Согласно статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации данное наказание Сибатову <ФИО>14 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его в этот период времени не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не менее одного раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сибатова О.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Гражданский иск представителей потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>4 удовлетворить. Взыскать с Сибатова <ФИО>15 в пользу ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере:

- 1711 (одну тысячу семьсот одиннадцать) рублей 74 копейки (по эпизодам от 05 апреля 2023 года, 18 апреля 2023 года);

- 1224 (одну тысячу двести двадцать четыре) рубля 59 копеек (по эпизодам от 13 апреля 2023 года);

- 1675 (оду тысячу шестьсот семьдесят пять) рублей 42 копейки (по эпизодам от 26 декабря 2022 года, 08 января 2023 года, 16 июня 2023 года);

- 1159 (оду тысячу сто пятьдесят девять) рублей 27 копеек (по эпизодам от 19 апреля 2023 года);

- 1169 (оду тысячу сто шестьдесят девять) рублей 70 копеек (по эпизодам от 12 апреля 2023 года).

Приговор мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 21 апреля 2021 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 25.11.2023 года.